Вакцинация детей: за и против. Часть 4

[razgildayka]

Вот девочке поставили Приорикс

https://www.facebook.com/marina.voro...82435001872168

Вот ответ Бутрия На это: https://www.facebook.com/SergDoc/posts/1281162685274900

[Katerina_K]

Вот ответ Бутрия На это: https://www.facebook.com/SergDoc/posts/1281162685274900

Вызывает уважение, что некий анализ проведен и выводы обоснованы, а не тупая констатация правильности повального вакцинирования.
Однако:
А) примеры с машинами и т.п. это жесть, НЛП какой-то. Хорошо, вы говорите, суть не в этом, но меня лично подобные аргументы уже отталкивают в противоположную сторону;
Б) позиция не говорить родителям о рисках, если они сами того не требуют - в ту же копилочку отталкивающих от заявляемой позиции моментов и вызывающая недоверие к врачу;
В) для меня ключевое в этой статье то, что у специалист признает, что мозг взрывается от попытки оценить риски развития осложнений от инфекций. Предугадать осложнение от вакцины врач тоже не в состоянии. ИМХО, статических данных недостаточно для выбора той или иной стратегии. Возможно, в массе и можно. Но всех нас волнует здоровье прежде всего наших конкретных деток. И поэтому принятие решений прежде всего выбор родителей. И медработники обязаны информировать о рисках инфекций и о рисках вакцинации. У родителей в конце концов есть еще такой инструмент, как интуиция.
В общем, статья хоть и выглядит обоснованной, но никаких дельных аргументов в пользу повальной вакцинации я не вижу.