Форумы inFrance  - Франция по-русски
Вернуться   Форумы inFrance - Франция по-русски > Жизнь во Франции > Цены, покупки, банки, налоги

        Ответ        
 
Опции темы Опции просмотра
  #1
Старое 19.03.2016, 18:31
Мэтр
 
Аватара для Ptu
 
Дата рег-ции: 02.01.2006
Откуда: St.Petersbourg - Grenoble
Сообщения: 74.058
Посмотреть сообщениеMartingale пишет:
Современные посудомойки используют в три раза меньше воды чем при ручной мойке
Вы , видимо, сравниваете с ручной мойкой "разлей вода". На самом деле при ручной мойке на полоскание уходит довольно мало воды. А мыть моющим средством можно вообще с одной каплей воды.
Ptu вне форумов  
 Ответ с цитатой 
  #2
Старое 19.03.2016, 20:52
Мэтр
 
Аватара для Martingale
 
Дата рег-ции: 04.01.2007
Откуда: париж и окрестности
Сообщения: 3.261
Посмотреть сообщениеPtu пишет:
Вы , видимо, сравниваете с ручной мойкой "разлей вода". На самом деле при ручной мойке на полоскание уходит довольно мало воды. А мыть моющим средством можно вообще с одной каплей воды.
Нет, я не имею в виду разлей вода. При ручной мойке каждая посудинка моется по очереди, поэтому даже если на каждую тарелку отдельно тратить немного воды, то в сумме все равно получается больше по сравнению с принципом все моется одновременно, но проточной водой. Собственно на эту тему есть научные исследования, легко найти на инете.
Экономным исключением является ''английский'' метод, когда вся посуда моется в одной раковине наполненной водой, но этот метод негегееничный. ( Его можно улучшить индивидуальным споласкиванием, но тогда экономия теряется.
Martingale вне форумов  
 Ответ с цитатой 
  #3
Старое 20.03.2016, 15:08
Мэтр
 
Аватара для Ptu
 
Дата рег-ции: 02.01.2006
Откуда: St.Petersbourg - Grenoble
Сообщения: 74.058
Посмотреть сообщениеMartingale пишет:
При ручной мойке каждая посудинка моется по очереди, поэтому даже если на каждую тарелку отдельно тратить немного воды, то в сумме все равно получается больше по сравнению с принципом все моется одновременно, но проточной водой. Собственно на эту тему есть научные исследования, легко найти на инете.

Ну мы все же о разном подходе к ручной мойке посуды, как я и думала, вы представляете экономию только в раковине наполненной водой.. Но просто не хочется углубляться в оффтоп. Просто достаточно взять и сравнить мойку одной и той же посуды двумя способами.
Ptu вне форумов  
 Ответ с цитатой 
  #4
Старое 20.03.2016, 15:59
Мэтр
 
Дата рег-ции: 26.02.2008
Откуда: France
Сообщения: 26.119
Посмотреть сообщениеMartingale пишет:
Нет, я не имею в виду разлей вода. При ручной мойке каждая посудинка моется по очереди, поэтому даже если на каждую тарелку отдельно тратить немного воды, то в сумме все равно получается больше по сравнению с принципом все моется одновременно, но проточной водой. Собственно на эту тему есть научные исследования, легко найти на инете.
Экономным исключением является ''английский'' метод, когда вся посуда моется в одной раковине наполненной водой, но этот метод негегееничный. ( Его можно улучшить индивидуальным споласкиванием, но тогда экономия теряется.
Я замачиваю посуду - это 2-3 литра воды, потом намыливаю (воду не трачу), потом споласкиваю под струей горячей воды (ложки пучком, тарелки - одну за другой, те что внизу лежат уже почти сполоснуты водой, которая стекает). Я считаю, что экономлю электроэнергию (у меня не крутится машинка 2 часа), я экономлю на всяких таблетках, солях, я уверена, что я хорошо смыла моющее средство. И да, посудомойку я поставлю все же, она у меня будет на всякий случай - лень мыть или буду продавать дом чтобы уж кухня была в комплекте... Раньше муж был против посудомойки, это я настояла, потом привыкли, чуть что - сразу все в посудомойку ставим и крутим ее минимум 2 раза в день... Потом получается - то посуда не промыта, то какой-то налет, то саму машинку надо промывать, фильтры... короче разочаровались... и да, приходится преодолевать лень и возращаться к ручной мойке. А тем более, когда на каникулах поснимаешь жилье, где нет посудомойки и помоешь вручную посуду, приспособишься и понимаешь, что 10 минут личного труда стоят гораздо дешевле, чем электроэнергия+таблетки+соль + зачастую некачественная мойка в машине (сомнения, что все в ней хорошо промыто). Думаю, что это не совсем офф-топ, т.е. речь идет так же о ценах... на воду, на электроэнергию при оборудовании кухни. Но никого не хочу убеждать. Просто пришла к такому выводу для себя лично.
__________________
Чем дальше общество отходит от истины, тем больше оно будет ненавидеть тех, кто ее говорит
Груша вне форумов  
 Ответ с цитатой 
  #5
Старое 20.03.2016, 20:35
Мэтр
 
Аватара для Ptu
 
Дата рег-ции: 02.01.2006
Откуда: St.Petersbourg - Grenoble
Сообщения: 74.058
Посмотреть сообщениеГруша пишет:
Просто пришла к такому выводу для себя лично.
И я тоже. Мою приблизительно так же. Только даже замачивать особо нужны нет, достаточно просто слегка смочить и мою как правило тут же, не сохнет. Для мытья воды вообще не нужно. Нужна вода только для споласкивания. И разумеется нет нужды всю посуду ставить в одну воду "английским" методом. Достаточно просто распределить поласкание так, что от ложек вода льется на тарелки и их полоскает предварительно, и так каждый "этаж" посуды. Проверить количество воды при мойке того же комплекта лекго посмотрев на счетчик воды..
Ptu вне форумов  
 Ответ с цитатой 
        Ответ        


Закладки


Здесь присутствуют: 1 (пользователей - 0 , гостей - 1)
 

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Где заказать пирожки и пироги Murka22 Биржа труда 10 22.03.2019 22:10
Кухня: где заказать alenu-shka Цены, покупки, банки, налоги 3567 21.02.2013 23:24
Где заказать парфюм madlena Цены, покупки, банки, налоги 7 29.01.2012 15:32
Как заказать экскурсии ekishinev Вопросы и ответы туристов 1 27.03.2006 03:38


Часовой пояс GMT +2, время: 16:21.


Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
 
Рейтинг@Mail.ru
 
©2000 - 2005 Нелла Цветова
©2006 - 2025 infrance.su
Design, scripts upgrade ©Oleg, ALX