Как доказать отцовство, если отец ребенка во Франции?

[sonnisse]

Именно так. Вы вольны указать на любого мужчину как на отца вашего ребенка, подкрепив свои доводы доказательствами, что вы были с ним знакомы в период зачатия. Мужчина сдает тест на ДНК и все. Либо он отец, либо - нет. Что Вам непонятно?

Но мы же говорим о случаях, когда мужчина отказывается сдавать ДНК с целью определения отцовства. Вы же сами написали:

Вы опять мешаете все в кучу - признание отцовства и action aux fins des subsides - это разные совершенно судебные процедуры.

[Morra]

Но мы же говорим о случаях, когда мужчина отказывается сдавать ДНК с целью определения отцовства.

Вам что, лень погуглить? Наберите action aux fins de subsides и почитайте сами. Отказ от сдачи на ДНК является хорошим доказательством причастности мужчины к рождению этого ребенка. В приведенном мною примере, мужчина 20 лет платит, хотя и отказался от сдачи ДНК и даже на суд не явился.

[sonnisse]

Вам что, лень погуглить? Наберите action aux fins de subsides и почитайте сами. Отказ от сдачи на ДНК является хорошим доказательством причастности мужчины к рождению этого ребенка. В приведенном мною примере, мужчина 20 лет платит, хотя и отказался от сдачи ДНК и даже на суд не явился.

Я погуглила, по официальным сайтам. И там нигде не указано, что отказ от сдачи ДНК-- это доказательства причастности мужчины к рождению ребенка. Вы постоянно извращаете законы. Если мы с мужем на два месяца приютили мою подругу дома, то, по-Вашему, если она заявит в суд, что беременна от него, то может выиграть? Только потому что нет теста ДНК? Не видите перегибов в этом всем? Остается надеяться, что в тему заглянет elfine, потому что если Вас не знать, то можно подумать, что Вы юрист и хорошо разбираетесь в законах.

[Morra]

Я погуглила, по официальным сайтам. И там нигде не указано, что отказ от сдачи ДНК-- это доказательства причастности мужчины к рождению ребенка. Вы постоянно извращаете законы. Если мы с мужем на два месяца приютили мою подругу дома, то, по-Вашему, если она заявит в суд, что беременна от него, то может выиграть? Только потому что нет теста ДНК? Не видите перегибов в этом всем? Остается надеяться, что в тему заглянет elfine, потому что если Вас не знать, то можно подумать, что Вы юрист и хорошо разбираетесь в законах.

Ваша подруга выиграет, если Ваш муж откажется от теста ДНК. Только не в состоянии беременности, а когда ребенок уже родится по моему. А впрочем, не уверена.Вам опять непонятно? А Вы попробуйте, тогда уж будете знать наверняка, как работает этот закон.
Яркий пример- цветная россиянка Анжела родила от Бориса Беккера и подала в суд на него, он прошел тест, и платит немалые алименты.Но и без теста, было бы тоже самое. И кстати не было никаких доказательств связи между ними. Отношений как таковых не было кроме самого акта зачатия.

[sonnisse]

Ваша подруга выиграет, если Ваш муж откажется от теста ДНК. Только не в состоянии беременности, а когда ребенок уже родится по моему. А впрочем, не уверена.Вам опять непонятно? А Вы попробуйте, тогда уж будете знать наверняка, как работает этот закон.
Яркий пример- цветная россиянка Анжела родила от Бориса Беккера и подала в суд на него, он прошел тест, и платит немалые алименты.Но и без теста, было бы тоже самое. И кстати не было никаких доказательств связи между ними. Отношений как таковых не было кроме самого акта зачатия.

Статью закона можете привести, где указано, что отказ от теста ДНК, является доказательством чего бы там ни было? Иначе с чего Вы решили, что она выиграет? Может, хватит уже перевирать законы? Это, как вариант, сойдет для людей, которые не умеют читать по-французски или же все интерпретируют на удобный им лад.
И Вы действительно не видите разницы с Вашим примером? Он тест прошел, это да, доказательство. И Вы не знаете, как бы было без теста, смешно про акт зачатия говорить. Над ними нотариус со свечкой стоял?


Lusille86, удачи Вам, но делите всю информацию, полученную на форуме и в личную почту, надвое. Особенно от людей без юридического образования ( у меня его тоже нет, если что).

[Morra]

Статью закона можете привести, где указано, что отказ от теста ДНК, является доказательством чего бы там ни было? Иначе с чего Вы решили, что она выиграет? Может, хватит уже перевирать законы? Это, как вариант, сойдет для людей, которые не умеют читать по-французски или же все интерпретируют на удобный им лад.
И Вы действительно не видите разницы с Вашим примером? Он тест прошел, это да, доказательство. И Вы не знаете, как бы было без теста, смешно про акт зачатия говорить. Над ними нотариус со свечкой стоял?


Lusille86, удачи Вам, но делите всю информацию, полученную на форуме и в личную почту, надвое. Особенно от людей без юридического образования ( у меня его тоже нет, если что).

Как буду у компа, так дам Вам ссылку, Вы что то так разнервничались.
В моем примере мужчина ОТКАЗАЛСЯ от теста и 20 лет платит алименты. А Борис Беккер прошел тест и тоже платит.
Такова реальность и я здесь ни причем.