Что вы сейчас читаете - 3

[Alena_Minsk]

mariposa, теперь глотайте После тебя и ждите со мной продолжения, потому как оно обязательно должно быть☺

[Alena_Minsk]

mariposa, теперь глотайте После тебя и ждите со мной продолжения, потому как оно обязательно должно быть☺

[Ludmila91560]

Я не читала ни Улицкую ни Минаева.

Тогда и не читайте их никогда. Вам совершенно точно не понравятся. Количество нецензурной лексики и "сексуальной озабоченности" у них просто зашкаливает. Куда уж до них детективам в мягких обложках.
P.S.Спасибо за Ваш ответ. Честно говоря, я удивилась, что Вы их никогда не читали. Особенно Улицкую, с ее-то либеральными взглядами.

[Флора Ф.]

Количество нецензурной лексики и "сексуальной озабоченности" у них просто зашкаливает.

У Улицкой? В какой из книг?

[Ludmila91560]

У Улицкой? В какой из книг?

Нецензурщина - практически во всех. Не то, чтобы она ею пишет, но использует. Особенно в отношении различных своих героинь. А сексуальная озабоченность разного толка (из того, что вспоминается): "Искренне ваш Шурик", "Медея и ее дети", "Бронька", "Голубчик", "Лялин дом" . Кто-то на все это не обращает внимание, кто-то неприемлет совершенно. Золушка совершенно точно не воспримет.

[IrinaS]

Я начала с первой в серии: "Суфлер"

Изюмка, до "Суфлера" точно что-то еще было. По-моему, "Алмазы Цирцеи", а может и еще что-то.

[mariposa]

Alena_Minsk, спасибо уже глотаю...ждать видимо буду с завтрашнего дня...быстро глотается

[Nadia_L]

Закончила "Океан в конце дороги" Нила Геймана. Очень неплохой маленький роман для любителей фэнтези и сказок.
Немного грустная история о маленьком мальчике, не любимом родителями, без друзей, его единственная отрада - книги. Неожиданно он знакомится с девочкой, немного старше его, а вместе с ней в его жизнь входит магия, а также семья девочки, монстры, котенок и Океан.

[Nadia_L]

Очень понравился роман "Тайна Ракушечного пляжа" Мари Хермансон.
История внешне благополучной семьи, хранящей несчастливую тайну. Очень спокойная, плавная скандинавская проза, есть небольшие интересные вставки о мифологии.

[Золушка]

Тогда и не читайте их никогда. Вам совершенно точно не понравятся. Количество нецензурной лексики и "сексуальной озабоченности" у них просто зашкаливает. Куда уж до них детективам в мягких обложках.
P.S.Спасибо за Ваш ответ. Честно говоря, я удивилась, что Вы их никогда не читали. Особенно Улицкую, с ее-то либеральными взглядами.

Улицкая мне неприятна своими попытками говорить о вере, ничего не стану у нее читать. Либеральные взгляды не повод читать или не читать, а вот это миссионерство неуклюжее в ее испонении отвращает, это для неофитов. Шутить так про нецензурную лексику не надо, я в курсе, что она пишет, как и Устинова-Малышева (для этого не надо вчитываться, можно пробежаться пару страниц).

[Флора Ф.]

Ludmila91560, Улицкая - писатель спорный, ее или очень любят или ненавидят, упрекают, как правило в еврействе, нелюбви к русскому, копании в "белье".

Я, если честно, давненько ее не открывала, последние вещи у нее не знаю, но то, что читала мне нравилось. Для меня Улицкая - редкий писатель, пишущий безумно красивым, богатым, изящным русским языком. У нее есть абзацы, которые хочется перечитывать..БИзобилие нецензурной лексики? Может я что-то упустила?

Ее истории я тоже люблю. Медея - история древней крымской семьи. (Описание Крыма чего стоит!!), разные женские судьбы, и фоном мудрость старой гречанки Медеи. Шурик. Тоже порясающая галерея женских образов, великолепное описание старого московского быта, ну и Шурик - персонаж поучительный. И другие книги я читала с большим удовольствием, не захотела открывать только "Переводчика"...

"Сексуальная озабоченность" в романах Улицкой? О боже..Как по-разному мы воспринимаем книги. Может речь просто идет о любви и ее проявлениях, да просто о жизни? Впрочем, каждый видит то, что хочет видеть.

[Золушка]

Изобилие нецензурной лексики? Может я что-то упустила?

Флора Ф., Людмила иронизирует надо мной (не очень удачно), Улицкая постоянно выступает на высокодуховные темы в прессе и живьем. Я была, случайно зашла, сто лет назад на встрече с ней - встречу вел священник.

[Флора Ф.]

Улицкая постоянно выступает на высокодуховные темы в прессе и живьем

Пусть выступает. Если ей есть что сказать и аудитория, чтобы это слушать. Я книги читать ее люблю, но беседы на высокодуховные темы лично мне неинтересны. Как хорошо, что у каждого из нас есть право выбора...

[IrinaS]

Устинова-Малышева

Ну вот опять... что вы их соединили-то? Ничего общего. И по какой именно паре страниц у Малышевой вы пробежались? Или это просто чтобы поговорить?)

П.С. Я вс про Малышеву да про Малышеву (можно подумать, что я, кроме нее, ничего не читаю)), но Золушка сама эту фамилию выцепила и постоянно ее упоминает)

[IrinaS]

Улицкую не люблю, недобрая она какая-то.

[IrinaS]

А вот еще книги можно почитать: Катерина Кириченко, "Отстегните ремни", "Вилла Пратьяхара".

Сразу скажу: сюжет рядом со здравым смыслом не стоял)), но интересно почитать некоторые эмигрантские мысли и наблюдения.

[Золушка]

Ну вот опять... что вы их соединили-то? Ничего общего. И по какой именно паре страниц у Малышевой вы пробежались? Или это просто чтобы поговорить?)

П.С. Я вс про Малышеву да про Малышеву (можно подумать, что я, кроме нее, ничего не читаю)), но Золушка сама эту фамилию выцепила и постоянно ее упоминает)

Что вы так нервничаете, Ирина, никто же никого не упрекает за его литературный вкус. Специально для вас посмотрела список книг Малышевой (их несколько, возможно, это не та), освежила, так сказать, в памяти, я читала Тело в шляпе.

[IrinaS]

я читала Тело в шляпе.

Это не та Малышева) и название книги говорит само за себя, тут и читать не надо))

Это какая-то малоизвестная Анна ЖАНОВНА Малышева, даже не знаю, кто такая.

А мы говорим об этой:
http://www.litres.ru/anna-malysheva/

[Ludmila91560]

Изобилие нецензурной лексики? Может я что-то упустила?

Наверное, Вы просто внимания не обратили. Мне же в ее исполнении это всегда глаза режет. Пишет-то она совсем не о зеках каких-нибудь, а об интеллигентах, да и "постоянно выступает на высокодуховные темы", а сама использует такие слова. К тому же - дама.
В той же самой "Медее" перечитайте хотя бы момент про встречу Бутонова с Розой в гостинице (из того, что вспомнилось). Удивитесь тому, как эта Роза сама себя называла. Там и еще есть.

Как по-разному мы воспринимаем книги. Может речь просто идет о любви и ее проявлениях, да просто о жизни?

Конечно, по-разному. Кто-то и в обычных детективах видит "сексуальную озабоченность". А кто-то и "Преступление и наказание" считает детективом.

Шутить так про нецензурную лексику не надо...
Людмила иронизирует надо мной

Отнюдь, я не шучу, и это не ирония.
Попробуйте почитать рассказ "Пиковая дама" (вот здесь есть - http://www.litmir.co/br/?b=71831 ). Он очень короткий, а мат там на каждой странице. И выдает его очень пожилая дама, бывшая кинозвезда и вдова известного писателя, а не бомж какой-нибудь.

[Ludmila91560]

У Акунина вышел третий том "Истории Российского Государства". Называется "Между Азией и Европой. История Российского государства. От Ивана III до Бориса Годунова". Сама пока еще не читала.
Вот здесь он пока есть - http://flibusta.is/b/428063

[Riska]

Проглотила "до встречи с тобой " Мойес. Легко читается книга хотя тема не простая и грустная.

Если понравилась книга "до встечи с тобой", то можно прочитать в том же стиле, но только со счастливым хэппи эндом "Год, когда мы встретились" Сесилии Ахерн или "Во всем виноваты звезды" не помню уже автора, но она уже более грустная.

[Alena_Minsk]

Ludmila91560, а Вы читали два предыдущих? Интересно?

[Alena_Minsk]

Вопрос с любителям Миллениума, к числу которых я не причисляю себя☺
Осилила, а порой с раздражающем трудом три части. Зараза Миллениум меня затянул в сети, все же.
Теперь стоит вопрос покупать ли четвертый том, стОит ли он того?

[Alena_Minsk]

Alena_Minsk, спасибо уже глотаю...ждать видимо буду с завтрашнего дня...быстро глотается

У нее очень много кни6, будет с кем коротать время ☺

[Ludmila91560]

Вы читали два предыдущих? Интересно?

Я пока только первый том читала. Даже здесь уже впечатлениями делилась.

А я сейчас наконец-то выхожу на финишную прямую с Акунинской "Историей Российского государства. От истоков до монгольского нашествия". Делюсь впечатлениями, как и обещала.
Читается очень медленно. Совершенно точно не чтиво для транспорта или пляжа. Читать лучше в спокойной обстановке, лучше на сон грядущий. Написано достаточно интересно. В качестве учебника для школьников или студентов, конечно, не подойдет, но в качестве дополнительного материала - почему бы и нет. К тому же может послужить стимулом к тому, чтобы почитать что-нибудь еще на эту тему.
Первая часть идет проще. Автор не пытается давать одну единственную точку зрения на исторические события и персонажей (что с историей Древней Руси вообще сложно делать), а приводит несколько различных версий, а потом говорит, какая версия ближе ему самому.
С того момента, когда началась описываться раздробленность Руси на отдельные княжества, читаться стало значительно сложнее. Чего мне не хватило в этой книге - хронологической таблички с датами и генеалогического древа со всеми князьями. Достаточно путано написано, отследить кто за кем идет (или идет параллельно), а также кто с кем в каком свойстве находится, очень сложно. Все эти Андреи Юрьевичи и Юрии Андреевичи или Мстиславы Всеволодовичи и Всеволоды Мстиславовичи - без таблички реально сложно.
Читаю в бумажном варианте. Качество полиграфии - выше всяческих похвал. Рельефная об"емная обложка с эффектом состаривания -

Второй том, тоже бумажный, пока лежит, ждет своего часа. Третий только на днях вышел, скачала себе электронку.

[Maria du Nord]

Я пока только первый том читала. Даже здесь уже впечатлениями делилась.

Второй том, тоже бумажный, пока лежит, ждет своего часа. Третий только на днях вышел, скачала себе электронку.

Я оба тома прочитала. Мне нравится сам язык повествования и подход к анализу исторической ситуации. А где вы скачивали третий том?

[Alena_Minsk]

Ludmila91560, спасибо

[Ludmila91560]

А где вы скачивали третий том?

Вот здесь -

Вот здесь он пока есть - http://flibusta.is/b/428063

[dada]

Теперь стоит вопрос покупать ли четвертый том, стОит ли он того?

Так это не он написал. Я (фанатка "Миллениума"), например, не буду 4-й читать.

Чего мне не хватило в этой книге - хронологической таблички с датами и генеалогического древа со всеми князьями.

Это очень путано. Я с дочкой сейчас учила по истории, голову можно сломать, даже глядя на генеалогическое древо. Смотрела его на форзаце в учебнике по российской истории, 6 класс ( или задайте в инете "династия рюриковичей"). Аудиверсия учебника тут: http://interneturok.ru/ru/school/ist...rossii/6-klass (кликайте на нужную строчку; если нет таковой - посмотрите в аналогичном содержании, кликнув на один из двух учебников вверху). Я этого Акунина еще не читала, так как его здорово раскритиковали историки.

[Kovalski]

Я читаю "мужчины с Марса,женщин с Венеры"