Уведомление и отчет в ФНС РФ о движении средств на счетах за рубежом

[Parka]

P.S. Последняя попытка. У вас лично, как у физ. лица (не предпринимателя), заключен контракт с заказчиком услуг (покупателем)? Или все-таки трудовой договор с работодателем? Разницы не видите?

Tatius, за ссылки спасибо, конечно, что приводите. А вот комментарии многие излишни...

Оффтоп

Что касается понятий "контракт"/"трудовой контракт"/"договор"/"трудовой договор" посмотрите Гугл...

Контракт — это один из документов, отражающих условия трудовых взаимоотношений сотрудника с администрацией. Контрактная форма оплаты труда широко применяется в цивилизованных странах уже не одно десятилетие и даже столетие. Для государств СНГ, в частности для России, контракт — явление новое, возникшее с развитием рыночных отношений. Контрактная форма оплаты труда еще только прокладывает себе дорогу в нашем народном хозяйстве, причем в негосударственных структурах (кооперативах, товариществах, акционерных предприятиях и т.п.) с большим успехом, нежели на государственных предприятиях.

http://www.nuru.ru/delo/026.htm

В ТК (трудовом кодексе) используется старое понятие - трудовой договор.

[Tatius]

Что касается понятий "контракт"/"трудовой контракт"/"договор"/"трудовой договор"

Ну неужели суть вопроса в понятии контракт/договор? Я могу исправить на "трудовой контракт", если это привычнее уху. Пост был о том, с кем заключен договор/контракт, от кого и кем получен доход. Российская организация (предприниматель) получает доход за оказание услуг заказчику-нерезиденту. Выручку, полученную за эти услуги, она обязана репатриировать в соответствии с законом. А тут эту выручку приравнивают к зарплате сотрудников и говорят, что эту зарплату человек тоже должен репатриировать, поскольку она получена за выполнение работ для организации (предпринимателя) - нерезидента. Ну и при чем здесь терминология - контракт или договор? Я и досье, как вы говорите на французский манер, называю документами.


Оффтоп

А вот комментарии многие излишни...

Давайте не вы будете решать - что уместно тут, а что нет.

[хHelenaх]

Пост был о том, с кем заключен договор/контракт, от кого и кем получен доход. Российская организация (предприниматель) получает доход

Где вы нашли рассуждения про физические и юридические лица?
Речь идет о резидентах (валютных)

При осуществлении внешнеторговой деятельности резиденты,

Вы берете на себя ответственность убеждать форумчан в годовом сроке давности, тогда как есть риск более серьезных нарушений.
Это как со штрафом в 75-100% от сумм незаконных опенраций, который Вы ранее отвергали напрочь.
Но если призадуматься, ни один вменяемиый человек не пойдет сдаваться в налоговую с своими отчетами, а потом возможно, и переведенными нотариальными выписками под угрозой штрафа в 4-5 т рублей. Проще его было бы заплатить когда найдут, если найдут.

Речь идет что из-за туманно написанного закона и отсутствия судебных прецендентов, рискуют нерезиденты не только крупными суммами но УК.

[Tatius]

Где вы нашли рассуждения про физические и юридические лица?

Здесь: #677, #679

Речь идет о резидентах (валютных)

А я думала, что в теме идет речь о физ. лицах - валютных резидентах.

Вы берете на себя ответственность убеждать форумчан в годовом сроке давности

Не убеждаю я никого. Я предлагаю читать закон и статьи юристов, а не форумы. Про УК комментировать больше не хочу. Если хотите убедить форумчан в обратном тому, что написала я, приводите цитаты и ссылки на источники.

[Tatius]

рискуют нерезиденты не только крупными суммами но УК.

Рекомендую ознакомиться - http://www.pwc.ru/ru/legal-services/...ontrol-2.jhtml

Законом (Федеральный закон № 134-ФЗ от 28.06.2013) изменена формулировка статьи 193 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее – «УК РФ»), в связи с чем существенно увеличился риск привлечения лиц к уголовной ответственности в случае нарушения требований российского валютного законодательства о репатриации денежных средств в РФ при осуществлении внешнеторговой деятельности. В данное понятие включается деятельность, осуществляемая в рамках договоров, заключенных между резидентом и нерезидентом, предусматривающих импорт/ экспорт товаров в/из РФ, выполнение работ и оказание услуг, передачу информации и результатов интеллектуальной деятельности, в том числе исключительных прав на них. В частности, порог, при превышении которого возможно применение уголовного наказания (крупный размер) снижается с 30 миллионов рублей до 6 миллионов.

Что это значит для вас?

Круг лиц, которые могут быть привлечены к уголовной ответственности по статье 193 УК РФ (субъект преступления) действующей редакцией не ограничивается. В подобных случаях кроме руководителя организации либо физического лица – индивидуального предпринимателя к уголовной ответственности потенциально могут быть привлечены и иные должностные лица организации, в частности, лица, ответственные за соблюдение требований валютного законодательства, а также члены коллегиальных органов управления.

Уголовная ответственность за нарушение валютного законодательства может настигнуть индивидуальных предпринимателей и должностных лиц организаций, занимающихся ВЭД. О прочих простых гражданах речи нет вообще.

[хHelenaх]

Рекомендую ознакомиться
Уголовная ответственность за нарушение валютного законодательства может настигнуть индивидуальных предпринимателей и должностных лиц организаций, занимающихся ВЭД. О прочих простых гражданах речи нет вообще.

Вы сами то читаете ссылки которые даете? Если вы ВНИМАТЕЛЬНО прочитаете Ук и данные Вами поправки, там стоит "нерезиденты", а не "юридические лица и ИП нерезиденты"
Именно об этом я и пыталась донести выше, не понятно зпчем давать ссылки на ыорум, если речи идет о тестах законов.

[Tatius]

там стоит "нерезиденты"

Вот это?

... резиденты ... обязаны ... обеспечить:
1) получение от нерезидентов на свои банковские счета в уполномоченных банках иностранной валюты или валюты Российской Федерации, причитающейся в соответствии с условиями указанных договоров (контрактов) за переданные нерезидентам товары, выполненные для них работы, оказанные им услуги, переданные им информацию и результаты интеллектуальной деятельности, в том числе исключительные права на них;

И что?
Если другое, процитируйте. Я не умею угадывать мысли.

[lipa1]

там стоит "нерезиденты", а не "юридические лица и ИП нерезиденты"
Именно об этом я и пыталась донести выше

хHelenaх, Вы не могли бы яснее выражать то,что хотите донести? В чем суть? Буквоедством есть смысл заниматься не вообще, а по поводу конкретной ситуации. Вы же просто упорно проводите мысль, что нерезиденты рискуют. Вы конкретно о каком риске?

[Parka]

скорее всего - да. Вы читайте с конца, а не слухи о том, что предполагалось сделать

[Zulf]

А у меня вот такой вопрос, может быть кто-нибудь ответит.

Если счетов несколько в одном банке, они как бы букетом, то все нужны декларировать? В декларации вроде столько строчек нет, все не вместится.

[Tatius]

не понятно зпчем давать ссылки на ыорум, если речи идет о тестах законов.

PwC - это не форум, а международная консалтинговая компания, оказывающая аудиторские, юридические и пр. услуги. Ссылки такие даю затем, что в них компетентные люди дают комментарии к законодательству.