Сдача DCG - Diplôme de Comptabilité et de Gestion

[Nadia_L]

Помню рассказ одного товарища, как он мучился, считая везде столбиком TVA 19,6, а потом только увидел, что надо 20 и начал в дикой спешке всё переписывать.

Мог и не мучиться, кстати. За арифметические ошибки практически не снижают баллы. Максимум - какую-то десятую балла.

Пользоваться корректором можно, за это не снимаются баллы. А вот если ошибку граммматическую сделаете, то накажут

[elfine]

Nadia_L, ну вот откуда мне было знать такие полезные детали? Я бы тогда тоже не пересчитывала всё по десять раз, боясь ошибиться, кучу бы времени сэкономила. И к грамматическим ошибкам была бы внимательнее, писала быстро, какие-то согласования множественного/единственного числа могла и не соблюсти на автомате. Просто за годы работы я убедилась, что французы в общей массе пишут с такими ошибками, что если к этому придираться, никто образования не получит. А что, прямо за каждую ошибку (описку) снимают балл?

Как у Вас прошла углублённая бухгалтерия?

[Nadia_L]

Nadia_L, ну вот откуда мне было знать такие полезные детали? Я бы тогда тоже не пересчитывала всё по десять раз, боясь ошибиться, кучу бы времени сэкономила. И к грамматическим ошибкам была бы внимательнее, писала быстро, какие-то согласования множественного/единственного числа могла и не соблюсти на автомате. Просто за годы работы я убедилась, что французы в общей массе пишут с такими ошибками, что если к этому придираться, никто образования не получит. А что, прямо за каждую ошибку (описку) снимают балл?

Как у Вас прошла углублённая бухгалтерия?

во-первых, мы ж на "ты"
во-вторых, напечатала большой ответ, не сохранился, так что вкратце.
К каждому заданию-досье у проверяющих есть еще дополнительная сетка снижения баллов. К примеру, арифметическая ошибка. Или неправильно учтенные амортизационные отчисления.
Про грамматику: за одну ошибку никто балл не снимет, но если человек вообще полный текст выдает с кучей ошибок? Любой проверяющий озвереет

А БУ вчера еле написала, устала, как собака. Даж смотреть теперь ответы не хочу, уж насколько написала, чего себя расстраивать

[Ani.Cha]

Nadia_L, расскажите еще какие нюансы есть. я буду сдавать на следующий год, если конечно мотивация выживет))))

[Ani.Cha]

еще я нашла учебу- подготовку к этим экзаменам. есть места похоже для безработных, но скорее всего будут брать кто уже работал и просто нужна корочка теперь. в общем, принимать будут по собеседованию. не знаю если честно как готовиться. будут ли спрашивать про налоги, по ним я совсем ничего не знаю кроме ставки общей 33, 1/3. про бух.учет наверно спросят разницу с русским. а там я не сильна. и в целом, идти не очень хочется, в последнее время отказы везде как то и это влияет на уверенность чтоли

[elfine]

Ani.Cha, а на форуме ведь целые темы есть про собеседования перед курсами. Или о психологических тестах. Если это о финансировании от Pôle Emploi. И речь о чём-то другом?

А налоги, это Вы про какие? Про IS? Зачем им это? Не все юридические лица им облагаются, да и это далеко не первое, что изучают в бухгалтерии, а сто первое, скажем так. Лучше тогда про TVA что-нибудь знать, в повседневной жизни это нужнее. Но опять же зачем, если потом этому будет посвящено обучение?

[Ani.Cha]

Ani.Cha, а на форуме ведь целые темы есть про собеседования перед курсами. Или о психологических тестах. Если это о финансировании от Pôle Emploi. И речь о чём-то другом?

А налоги, это Вы про какие? Про IS? Зачем им это? Не все юридические лица им облагаются, да и это далеко не первое, что изучают в бухгалтерии, а сто первое, скажем так. Лучше тогда про TVA что-нибудь знать, в повседневной жизни это нужнее. Но опять же зачем, если потом этому будет посвящено обучение?

elfine, не знаю уж, так подготовиться))) про TVA все прочитала из DCG9, и в целом всю книжку прочитала. но не думаю что сильно поможет. посмотрим)
это от университета курсы. вот именно тестов нет, я бы рада была.
еще и в Лиль подала на лисанс3. это конечно не сюда в тему. в общем, не возьмут никуда буду сама готовиться и сдавать. вот читаю тут вас, мотаю на ус)))
elfine, Nadia_L, надеюсь в следующим году будем еще вместе в этой теме. мотивацию если будем поддерживать)

[elfine]

не знаю уж, так подготовиться))) про TVA все прочитала из DCG9, и в целом всю книжку прочитала. но не думаю что сильно поможет. посмотрим)
это от университета курсы. вот именно тестов нет, я бы рада была.
еще и в Лиль подала на лисанс3. это конечно не сюда в тему. в общем, не возьмут никуда буду сама готовиться и сдавать. вот читаю тут вас, мотаю на ус)))
elfine, Nadia_L, надеюсь в следующим году будем еще вместе в этой теме. мотивацию если будем поддерживать)

Мне кажется, собеседование в данном случае - в первую очередь проверка мотивации. Чтобы отсеять тех, кому это не очень нужно, просто они сами это ещё не поняли, и застолбить места за теми, кто хотя бы знает, на что идёт и чего при этом хочет. Не могу знать точно, это только гипотеза. А какой смысл гонять людей по налогам, если в процессе обучения это должен объяснить преподаватель, и не только это. Если вся книжка DCG9 прочитана уже, то какой же смысл бояться этого собеседования? У меня вот так и не прочитана, так и лежит перед глазами, обратно сдавать пора.
Какая кстати книжка? Тоже Dunod? Там вроде ответы к заданиям отдельным изданием опубликованы. Я в итоге купила сокращённую такую маленькую книжку (essentiel en fiches), когда поняла, что времени на 550 страниц большой книжки уже никак не будет. Вот эту маленькую и листала до 4 часов утра перед экзаменом и ещё в транспорте по дороге туда. А в предыдущую ночь не спала из-за другого экзамена. Так что была в "полной боевой готовности". Крутая конечно подготовка :-))

[Ani.Cha]

Мне кажется, собеседование в данном случае - в первую очередь проверка мотивации. Чтобы отсеять тех, кому это не очень нужно, просто они сами это ещё не поняли, и застолбить места за теми, кто хотя бы знает, на что идёт и чего при этом хочет. Не могу знать точно, это только гипотеза. А какой смысл гонять людей по налогам, если в процессе обучения это должен объяснить преподаватель, и не только это. Если вся книжка DCG9 прочитана уже, то какой же смысл бояться этого собеседования? У меня вот так и не прочитана, так и лежит перед глазами, обратно сдавать пора.
Какая кстати книжка? Тоже Dunod? Там вроде ответы к заданиям отдельным изданием опубликованы. Я в итоге купила сокращённую такую маленькую книжку (essentiel en fiches), когда поняла, что времени на 550 страниц большой книжки уже никак не будет. Вот эту маленькую и листала до 4 часов утра перед экзаменом и ещё в транспорте по дороге туда. А в предыдущую ночь не спала из-за другого экзамена. Так что была в "полной боевой готовности". Крутая конечно подготовка :-))

elfine, вы сама очень крутая!!! у меня мотивация просыпается из за вас кстати!! книжка Foucher у меня. а я примеры не все делала. читала и консект. потом решала экзамены, но пока только 3 за 2013, 2009 и 2008. но если ничего не делать месяц даже, все прочистится. у меня всегда так.
боюсь я больше психологически. это у меня 4й поход по обучению. первый раз замахнулась на мастера по ССА))) самой теперь смешно. но потом курсы АФПА все тесты прошла. даже сочинение накатала. взяли, но регион не дал денег. потом 3й раз курсы тоже от Pole Emploi. какая то организация. там во время собес.дали понять что набирают кто знает бух.учет. знает. хотя курсы были на простого ассистента бух.ра.

[Nadia_L]

Nadia_L, расскажите еще какие нюансы есть. я буду сдавать на следующий год, если конечно мотивация выживет))))

А Вы какой предмет планируете сдавать?

Углубленный БУ вчера был не то, чтобы сложный, но заковыристый. Я б лучше введение в БУ 2 раза сдала

[Ani.Cha]

А Вы какой предмет планируете сдавать?

Углубленный БУ вчера был не то, чтобы сложный, но заковыристый. Я б лучше введение в БУ 2 раза сдала

в этом году никуда не записалась. думала буду работать в другой стране.

[elfine]

Углубленный БУ вчера был не то, чтобы сложный, но заковыристый. Я б лучше введение в БУ 2 раза сдала

Ну введение наверное и должно быть проще углублённого, поэтому и делают заковыристо, чтобы жизнь мёдом не казалась?

Я вот теперь думаю. Ведь имеет смысл перезаписаться на введение просто для нормальной оценки, а серьёзно записаться уже на углублённый? Двигаться-то дальше надо. Это если вообще продолжать. Ведь оценки имеют смысл только для того, что бы сдать всё-всё, а потом высчитывать средний балл. А если всё не сдавать, то может и шут с ними, с этими оценками?

Что-то у меня тоже не то, что с мотивацией беда, а вообще думаю, не пора ли куда переориентироваться, ну пока не совсем поздно...

[Nadia_L]

Ну введение наверное и должно быть проще углублённого, поэтому и делают заковыристо, чтобы жизнь мёдом не казалась?

Я вот теперь думаю. Ведь имеет смысл перезаписаться на введение просто для нормальной оценки, а серьёзно записаться уже на углублённый? Двигаться-то дальше надо. Это если вообще продолжать. Ведь оценки имеют смысл только для того, что бы сдать всё-всё, а потом высчитывать средний балл. А если всё не сдавать, то может и шут с ними, с этими оценками?

Что-то у меня тоже не то, что с мотивацией беда, а вообще думаю, не пора ли куда переориентироваться, ну пока не совсем поздно...

Вот сейчас уже, постфактум, думаю, что углубленный БУ в сюжете не был таким уж углубленным Сказывается во время экзамена мандраж, страх с его большими глазами, ожидание чего-то заоблачно трудного.
Все экзамены рассчитаны на то, чтобы студент знал материал назубок и не раздумывал над формулировкой или какую проводку сделать.

[Happy_fr]

Ну введение наверное и должно быть проще углублённого, поэтому и делают заковыристо, чтобы жизнь мёдом не казалась?

Я вот теперь думаю. Ведь имеет смысл перезаписаться на введение просто для нормальной оценки, а серьёзно записаться уже на углублённый? Двигаться-то дальше надо. Это если вообще продолжать. Ведь оценки имеют смысл только для того, что бы сдать всё-всё, а потом высчитывать средний балл. А если всё не сдавать, то может и шут с ними, с этими оценками?
..

Elfine, а вы хотите в принципе все 13 предметов сдать или же у вас есть какой то бухгалтерский диплом, который берет в зачет несколько предметов?

У меня обучение на licence pro, хоть она и дает эквивалент нескольким предметам, я для себя сдать полностью DCG даже не рассматриваю, так как у меня уйдет десятилетие на его подготовку, не говоря уже о физических и моральных потерях

Я сейчас на стажировке в бух кабинете, у некоторых сотрудников диплом только BTS, они или не пытались сдать DCG или завалили. Есть такие, кто после BTS сдали пару профильных предметов, например comptabilité, droit social, droit fiscal... По мне так есть смысл начинать с них, если не все сдавать.

[elfine]

Happy_fr, да, я тоже работала в кабинете. И удивлена была, что работники, которые казались самыми сильными и компетентными, как потом оказывалось, так и не закончили DCG. А им поручали крупные досье, которые нельзя было доверить больше никому. Или что кто-то со стажем в 20 лет сделал только BTS. Просто рано или поздно эти "недоделки" начинают сказываться на зарплате и на перспективах роста. И ведь даже через VAE можно намучиться с попытками засчитать опыт, потому что кабинетная бухгалтерия сильно отличается от книжной, с некоторыми теоретическими вещами в жизни можно сто лет не столкнуться и благополучно забыть эту книжную теорию за годы практики. К тому же по-настоящему крупные компании не обращаются к кабинетам, а держат свой штат бухгалтеров.

Засчитать мне нечего, только если для DCG13 профессиональный опыт вместо стажировки. Все 13 - наверное действительно нереально в приличном возрасте и кучей детей. А только профильные - ну так они там все на вид кажутся профильными :-) Может кто подскажет, какие сразу можно отсеять? :-)

Вот поэтому и задалась вопросом, надо ли пересдавать, если получен низкий балл, но выше 5/20. Если всё не сдавать, то и средний потом высчитывать никто не будет? А вообще какие-то бумажки об отдельных экзаменах выдают?

Однако в некоторых объявлениях по трудоустройству прямо-таки пишут, что им нужен кто-то с непременно оконченным DCG.

[Happy_fr]

elfine, я согласна, что диплом нужен,у вас все таки хороший регион для работы и опыт у вас уже есть, у нас например если нет связей, то без минимум BTS даже на собеседование не позовут, т.е начать работать невозможно или должно очень повезти.

Мне по программе DCG кажутся наиболее нужными 2 бухгалтерии (обычная и углубленная), налоговое право, социальное право. Знаю что некоторые бухгалтера потом в СВ в разделе "обучение" указывают сданные UE DCG и пишут "в процессе подготовки".

Нам преподаватели говорили, что это не тот диплом, который можно легко сдать прочитав книжки, чудес почти не бывает, надо действительно серьезно готовится к нему. Хотя субъективно задания за определенные года кажутся легче прочих лет.
Насколько я знаю,сложными считаются экономика, финансы из за объема, легким- английский. Углубленный бух учет часто далек от жизни, т,е вопросы имеют мало отношения к реально встречающимся ситуациям даже для практикующих бухгалтеров, ну и там много теоретических вопросов, сложно его сдать. Большая программа по contrôle de gestion.

[VIRA]

Засчитать мне нечего, только если для DCG13 профессиональный опыт вместо стажировки.

Elfine, oпыт и есть самое ценное Меня в свое время в нашей Академии усиленно агитировали сдавать DSCG, т.к. увидели, что у меня ecть Мастер (российский). Обьяснили, что для этого нужно уже иметь Мастер (неважно какой), сдать всего 7 unités и подтвердить 3 летний (вроде, за давностью времени не помню уже точно ) опыт работы в бухгалтерии. Если по этим критериям подходите, то DCG даже и не требуют . Меня отсутствие опыта подвело, а то бы я дерзнула, наверное
Так легче, всего 7 это не 13. Спросите в вашей Академии, или на их сайте посмотрите.