Уведомление ФМС РФ о втором гражданстве и праве на постоянное проживание за рубежом

[nikaja]

142-ФЗ закон прописывает "постоянное" пребывание. оттого и вопросы.

Я разговаривала с двумя знакомыми, у одного из них очень грамотный юрист, так они оба сказали, что право на постоянное пребывание, с точки зрения ФМС, дает любой документ, с которым можно находиться за границей больше трех месяцев. С этой точки зрения, годовая карта дает право постоянного пребывания. Я для себя решила идти...

[lipa1]

у одного из них очень грамотный юрист, так они оба сказали, что право на постоянное пребывание, с точки зрения ФМС, дает любой документ, с которым можно находиться за границей больше трех месяцев.

Грамотный юрист опирается не на точки зрения, а на статьи закона. Вот, где эта статья? Ее не может быть, в принципе, в нашем законодательстве, так как это право узаконено в другом государстве. Зачем тогда в законе писали про это право на постоянное проживание - так бы и написали - право на пребывание более 3-х месяцев. Но что говорить, ясности нет.

Относительно самого права на постоянное проживание.
Читаем:
"В последние годы развитие свободы передвижения граждан и приравненных к ним лиц получило новый импульс в результате кодификации законодательства Европейского Союза в связи с принятием Директивы 2004/38/ЕС.
Особо следует отметить отмену видов на жительство для граждан Союза и замену его более простой системой регистрации по месту проживания, введение права постоянного проживания, впервые предусмотренное настоящей Директивой...".
http://eulaw.edu.ru/documents/legisl...da_pered12.htm

Цитату и ссылку привела, чтобы показать, что право на постоянное проживание не раздается направо-налево, всем тем, кто получил разрешение остаться во Франции более чем на 3 месяца. Для тех же Европейцев (граждан стран ЕС и членов их семей) право на постоянное проживание появляется не стразу, 5 лет у них есть только право на проживание в стране.

Из Директивы "Граждане Союза, которые законно прожили на территории принимающего государства-члена в течение пятилетнего непрерывного периода, приобретают право постоянного проживания на его территории." Или: "Право постоянного проживания после его приобретения утрачивается только ввиду отсутствия в принимающем государстве-члене на протяжении свыше двух последовательных лет."
По-моему, понятно, что нет у обладателей годовых КДС такого права.
Неужели можно считать, что авторы закона люди темные, юридически безграмотные и пишут слова просто так, не различают термины "право на проживание" и "право на постоянное проживание", не в курсе норм международного права в области миграции?