Дарья Мийе "Как жить с французом"

[athmos]

все так и было, и карт не было банковских. Судя по тому , что автор пишет, что у нее в фотоаппарате была пленка- как раз те времена. Выросло уже поколение, которое этого и не помнит и не знает.

Тогда еще интересней, а откуда это все знает автор? Тут писали что она вроде двадцати с чем-то лeт. И зачем про это писать если в нашу эпоху это уже не актуально?

[lecia]

Тогда еще интересней, а откуда это все знает автор? Тут писали что она вроде двадцати с чем-то лет. И зачем про это писать если в нашу эпоху это уже не актуально?

Вопрос интересный-в чьих то воспоминаниях нашла может?

[1618]

athmos,
lecia, автору 31 год, а 22 года — героине её произведения в начале истории.

[lecia]

1618, возможно и застала еще это.

[Roupy]

athmos, Ну у нее художественное произведение, не автобиография. Дочке моей около 20, но все это она еще застала и прекрасно помнит. Но с датами у нее точно нестыковка, сильно быстро ваяла нетленку. В самом начале, в Венеции она пишет о себе 22 летней и уже пять лет мечтающей о замужестве с молодым человеком, с которым в Турции встретилась и , даже, вроде роман был за вязан " полноценный" . В 17 лет, выходит? Ну да в самом начале автор рассказывает, как она пишет, удивятся нечему. Подождем маленько. В этой теме, может подтянутся авторы блогов, у кого взяты те или иные ситуации.

[athmos]

athmos, Ну у нее художественное произведение, не автобиография. Дочке моей около 20, но все это она еще застала и прекрасно помнит.

понятно, а я вот как-то не застала этого, хотя постарше вашей дочки.

Это я к тому что - не нравится - не читайте. Зачем грязью-то поливать? Если мне книга не нравится, я не буду ее читать, тем более, выискивать какие-то несовпадения в тексте. Зачем? Чтобы самоутвердиться в критике?

Отзывы могут и должны быть не только положительными, ничего страшного, любой автор должен быть готов к этому. Я не увидела что бы прям грязью кто-то поливал.