Вакцинация детей: за и против. Часть 3

[Alena_Minsk]

Лулут, по поводу туберкулеза я давно решила. Сомнения по поводу гепатита В.

[Славик]

Alena_Minsk, Скажите пожалуйста, сколько ребенку лет, и какой статус имеет? ( наличие заболеваний требующих инфузной терапии или трансплантаций)

еще, если кормите грудью, то дополнительно защищаете ребенка

Только от того от чего сама мать имеет иммунный ответ. Так сказать - индивидуальный генетический набор который позволяет образовывать антитела для данного биологического объекта.
Если младенцу в вену залезут иглой , которая недавно была в вене больного гепатитом никакое молоко не поможет.

[Alena_Minsk]

7.5 лет. Здорова, как маленькая корова.
Вопрос не о сейчас, а о потом.

Сейчас я не уверена в эффективности данной прививки. Меня пугают осложнения.
Потом, потом я не знаю какая судьбу выберет моя дочь

Это первая прививка, с которой я не могу разобраться.

[Славик]

Потом, потом я не знаю какая судьбу выберет моя дочь

Это первая прививка, с которой я не могу разобраться.

ИМХО сделайте лет в 14-15.

[katiatoulouse]

katiatoulouse, и потом Вы не заразились живя в бытовом контакте с носителем...мы не знаем какой подтип был у вашего больного, мы не знаем в какой стадии , мы не знаем вообще ничего........

Никто не разразился, не только я, жена и дети тоже! Хронический гепатит - прекрасно поддался лечению, кстати. Сейчас уже все в норме, прекрасные показатели печени!

[Славик]

Хронический гепатит - прекрасно поддался лечению, кстати. Сейчас уже все в норме, прекрасные показатели печени!

УРААААА давайте болеть ИМ как ветрянкой или краснухой!


Господа АНТИпрививочники, давайте какие нибудь аргументы более серьезного характера приводить, а то Ваша агитация превращается в наоборот.

[Marie des Anges]

ИМХО сделайте лет в 14-15.

Alena Minsk
Вот фильм , в нём показывают пример молодой женщины (на 21 минуте, конкретно по ней) , которая была привита против гепатита в годы учёбы в колледже, в подростковом возрасте, во времена массовой компании вакцинации против гепатита во Франции в 90 годы:

"Silence, on vaccine"

[Zara]

Есть тонны литературы по прививке от гепатита В, я уже приводила в этой теме ряд источников. Было бы желание хоть немного вникнуть в сюжет... Более "дер...й" прививкой в плане ущерба для здоровья является, по-моему, только от папиллома вируса.

Если мало литературы, то вот сайт общества пострадавших от этой вакцины во Франции:

http://www.revahb.fr/

Почитайте на сайте из первых рук, "чем" может стать ваш ребенок из-за неумеренного желания защитить его от всех вероятных и невероятных жизненных опасностей путем нанесения непоправимого ущерба его здоровью. Эта вакцина разрушает клетки печени - навсегда. Даже если ребенок не станет после нее овощем, печень уже здоровой не будет никогда. Риск заболеть гепатитом В для человека, не являющего наркоманом и не ведущего беспорядочную половую жизнь, практически равен нулю. Кроме того, гепатит В излечим в подавляющем большинстве случаев. Если очень нужно - выпишу названия книг и статей именно по этой вакцине. Но, поверьте, при умении пользоваться интернетом, можно найти столько книг по этому вопросу. Было бы желание вникнуть в вопрос...

[Zara]

Список литературы:

http://www.revahb.fr/Liste-des-accid...epatite-B.html

[katiatoulouse]

УРААААА давайте болеть ИМ как ветрянкой или краснухой!


Господа АНТИпрививочники, давайте какие нибудь аргументы более серьезного характера приводить, а то Ваша агитация превращается в наоборот.

Это я то антипривив? Вы ошибаетесь! Вот бцж и от гепатита в я не прививаю, считаю бесполезным и вредным.

[katiatoulouse]

. Риск заболеть гепатитом В для человека, не являющего наркоманом и не ведущего беспорядочную половую жизнь, практически равен нулю. Кроме того, гепатит В излечим в подавляющем большинстве случаев.

Вот об этом я и говорю. Мой дед скорее всего разразился в 78 году, ему делали сложную операцию и переливали неоднократно кровь.

[Alena_Minsk]

Marie des Anges,
Славик, дело в том, что я много раз сталкивалась с мнением, что именно до 8 лет осложнений намного меньше. Вот почему и рву на себе волосы сейчас, нам без 5 минут 8 лет.

[Alena_Minsk]

Zara, я тоже тонну прочитала, но к окончательному выводу придти так и не смогла.
Последствия от прививки огромные, как и последствия от болезни.
Чаша моих весов качается, но тем не менее не может перевесить ни в одну сторону. А время для более безопасного периода поджимает.

[Marie des Anges]

Марие дес Ангес,
Славик, дело в том, что я много раз сталкивалась с мнением, что именно до 8 лет осложнений намного меньше. Вот почему и рву на себе волосы сейчас, нам без 5 минут 8 лет.

А может, вам для начала и некоторой ясности, сделать анализ крови на антитела? Кто его знает, может вам, как и мне, и не надо прививаться от гепатита б?

[Zara]

Alena_Minsk, может быть, этот аргумент поможет:

Делая прививки, Вы наносите реальный вред, чтобы защитить от вреда потенциального, который, вероятнее всего, никогда не случится. Кроме того, прививка действует не больше 5 лет, а то и меньше. Навряд ли Ваш ребенок будет вступать в беспорядочные половые связи в ближайшие 5 лет?

[Alena_Minsk]

Передумала

[Лулут]

Вот у Вас есть действительно из СЕРЬЕЗНОГО источника информация, что прививка действует ТОЛЬКО 5 лет?

Об этом читала очень много в разных источниках ; бывает еще меньший период дествует или совсем не действует, или же провоцирует болезнь, от которой прививались.

[katiatoulouse]

Если младенцу в вену залезут иглой , которая недавно была в вене больного гепатитом никакое молоко не поможет.

Вот не могу себе представить такое ни во франции, ни в России. Вы где видели чтобы младенцев короли грязными иглами?

[Alena_Minsk]

Лулут, а есть источники, которые пишут и о сроках 25 лет и выше.
Если читать анипрививочные, так и неделю не действует. Если читать источники, претендующие на исследовательную деятельность, то сроки выше. Кто из них говорит правду? На сколько у антипрививочников солидная иследовательная база? Армия пострадавших- да, а сколько и где работают люди, которые дают цифры об эффективности? На сколько правдивые официальные источники?
Никто не скажет, что завтра мальчик В или девочка П не столкнуться с этим заболеванием. Беспорядочные половые связи это не единственный источник.

Вакцина против гепатита В самая, на мой взгляд, противоречивая.

[Лулут]

Если читать анипрививочные, так и неделю не действует. Если читать источники, претендующие на исследовательную деятельность, то сроки выше

Ну, это совсем не так. Большое колличество именно исследований, говорящих о маленьких сроках и неэффективности. А противоречат они многим источникам, за которыми стоят заинтересованные в больших деньгах структуры.

[Славик]

Вы где видели чтобы младенцев короли грязными иглами?

НУ СЛОВО ГРЯЗНЫЕ.... не грязными, а использованными шприцами , Скажем набирается один большой шприц антибиотика, и колется одним всем меняют только иглы, хотя "обратным ходом" может попасть микрокапля крови.
НЕ только видел , НО и сам так делал. ЭТО в СССР до 1988 года не возбранялось инструкцией.

[Жаннет]

Доброго времени суток.

Если уже была эта эта статья- извините, тогда повтор.
Я бы посоветовала ее прочитать сомневающимся.

Полиомиелит вернулся из-за моды на отсутствие прививок

[Marie des Anges]

Интересно, что отношение к прививкам связано с социальным статусом: чем лучше человек образован и чем больше он зарабатывает, тем больше вероятность, что у него есть предубеждения насчет вакцин. Это связано с модой на естественность. И наоборот, в системе государственного здравоохранения, которой пользуются менее обеспеченные и образованные люди, я реже встречаю противников прививок. Ирония в том, что именно образованные люди чаще верят мифам и предубеждениям касательно прививок

Отпад! Вот это аргумент!

[Жаннет]

Отпад! Вот это аргумент!

А разве не так?

Все себя считают самыми умными и понимающими.
Почитают по верхам, не вникая в суть- потому что чтобы вникнуть, надо специальное образование и изучение проблемы, а потом сами себе ставят диагнозы, лечат, решают ставить прививки или нет.

А прислушаться к специалистам не хотят ведь уже для себя решили давно, что и сами с усами, и все знают лучше всех.

[Zara]

Marie des Anges, да, я тоже немного обалдела от уровня аргументации этой статьи. Продолжая их логику: статья написана сторонником прививок, а, значит, человеком не очень образованным, любящим химическое и искусственное (в противовес моде на естественность).

Всегда думала, что образованные люди читают больше книжек, собирают информацию и имеют тенденцию чаще шевелить собственными извилинами, поэтому, собственно, и чуть больше среди них противников вакцинации. А оно вон как оказывается - мода! И ведь давняя это мода - еще 30 лет назад в Союзе мою маму отговаривал педиатр от вакцинации ее деток... В общем, несмотря на рациональное зерно в статье, уровень аргументации только отвращает и сводит ее пользу на нет.

[Marie des Anges]

А разве не так?

не так. Побольше нюансов присутствует в проблематике.

Но, одно верно, чем меньше человек образован, тем проще его "надуть " . Как же, образованные дяди знают всё и всегда правы.

А ещё, люди думающие, берут ответственность за своё здоровье на себя, а не сваливают её на "дядю" , это по поводу послушания перед специалистами.

[хHelenaх]

Доброго времени суток.

Если уже была эта эта статья- извините, тогда повтор.
Я бы посоветовала ее прочитать сомневающимся.

Полиомиелит вернулся из-за моды на отсутствие прививок

Да уж писулька, другим словом не назовешь. Афтор хотя бы малейшую инфо погуглил, ну хотя бы что по ее словам Россия это страна третьего мира, тк до сих пор использует живую культуру для полио.

[Chapeau]

А прислушаться к специалистам не хотят

Есть специалисты (например врач Мендельсон), которые считают прививки злом. Так что не надо обобщать .

[Жаннет]

Всегда думала, что образованные люди читают больше книжек, собирают информацию и имеют тенденцию чаще шевелить собственными извилинами, поэтому, собственно, и чуть больше среди них противников вакцинации. А оно вон как оказывается - мода! И ведь давняя это мода - еще 30 лет назад в Союзе мою маму отговаривал педиатр от вакцинации ее деток... В общем, несмотря на рациональное зерно в статье, уровень аргументации только отвращает и сводит ее пользу на нет.

Быть образованным- это одно, а быть специалистом в своей области- это совсем другое, согласитесь.

Иногда хороший химик может обойтись и без чтения художественной литературы, и кушать без ножа.

А что было 30 лет назад- уж страшно подумать.

[Жаннет]

Есть специалисты (например врач Мендельсон), которые считают прививки злом. Так что не надо обобщать .

Конечно.
Каждый выбирает сам.

Вот из той же статьи, что я ссылку давала-

Во-вторых, что касается соотношения риска и пользы, осложнения при применении современной вакцины полио возникают не чаще одного случая на три миллиона прививок. Тем более что нигде в мире уже не используется живая вакцина полио. Как правило, это происходит в результате неправильного хранения и использования и приходится именно на развивающиеся страны. Подумайте: каждый раз, когда вы сажаете ребенка в машину, вы подвергаете его гораздо большей опасности, чем когда прививаете. Я не встречала родителей, которые отказываются от автомобилей, чтобы обезопасить малыша.


Мой аргумент такой- из двух зол я выбираю меньшее.



Больше не буду спорить, кому надо, тот сделает выводы.