Вакцинация детей: за и против. Часть 3

[Marie des Anges]

Сколько? позвольте узнать..

Сколько бы ни было.
Присутствие ртути в вакцине противоречит рекомендациям Европейского Агенства Лекарств .
С 1999 года Национальное Агенство по безопасности лекарственных средств, а также ВОЗ, обьявили нежелательным наличие ртути в вакцинах для детей.

[Славик]

обьявили нежелательным наличие ртути в вакцинах для детей.

а так же применение, анальгина, индометацина, а так же ФОСов в качестве исходных реагентов при синтезе лекарственных средств, а как применяли, так и применяют....дальше что?
я например могу объявить то же , что нибудь...

[Marie des Anges]

а так же применение, анальгина, индометацина, а так же ФОСов в качестве исходных реагентов при синтезе лекарственных средств, а как применяли, так и применяют....дальше что?
я например могу объявить то же , что нибудь...

А дальше, Славик, ничего особенного, кто, хочет - потребляет, а кто нет - живут по-другому .

[Славик]

, кто, хочет - потребляет

ясное дело..

[Marie des Anges]

Марие дес Ангес,

Вы пойдете?

Эх, вряд ли соорганизуюсь с тремя детьми... подожду отчёта.

Это не ответ не у всех есть возможность противостоять системе. Рано или поздно прививки ставить придется.

Я вас прекрасно понимаю, это я к тому, что лично мне трудно бы было выбрать между двумя... вырвалось просто, поэтому, я заранее извинилась.

[Marie des Anges]

я согласна с вами) я у каждого увиденного мною нового врача спрашиваю про это))))) говорят, как здесь обсуждали уже, что вакцина только от одного вида туберкулеза, от остальных нет защиты. про россию когда спрашиваю, говорят, что если не ехать в оссийские тюрьмы то норм))))) это последний врач такое выдал, молодой совсем, может они это в универе проходят)))
когда говорю в дороге, например, есть ли возможность заразиться, говорят сново вероятность маленькая, а вот про этот момент я уже не очень спокойна и не знаю на 100 процентов надо делать или нет малышу(((

Ну, хорошо, а , если рассуждать так : каково соотношение риска подхватить ребёнку туберкулёз риску заболеть туберкулёзом вследствии вакцины?
Не вдаваясь в точные расчёты относительной вероятности в первом случае мы имеем дело с некоторой вероятностью, во втором с вероятностью определённой.
Теоретически возможно, что процентное соотношение обоих ситуаций одинаково, однако, имея вакцину ( не действенную на все 100), у ребёнка есть "шанс" иметь побочный эффект вакцины + веряотность встретить блуждающий туберкулёз "на улице" . То есть он рискует в два раза больше!
К тому же первичный туберкулёз ( без прививки) распознаётся и лечится хорошо.
Надеюсь, не запутала

[Славик]

и лечится хорошо.

вы уж в запале своей агитации против прививок не говорите полного бреда....
Агитируйте как нибудь уж по другому! А то Ваша агитация превращается ..в ерунду, которая как раз отталкивает от Вашего же дела.

туберкулез разных органов лечится очень по разному.
Наиная от медикаментозных, и коняая оперативным лечением.
Вы тут о ртути и алюминии рассуждаете.
А как то забываете о противотуберкулезных препаратах... по мне я б лучше ртути живой 100 грамм выпить, чем таблетку изониазида
Результат медикаментозного лечения скорее всего будет печень на помойку.
Результатом хирургического ....орган или его часть туда же.

во втором с вероятностью определённой.

ну если тот кто делает прививку не умеет ее правильно приготовить....то вероятность Нитрита натрия в колбасе увеличивается в разы!

[Solomka]

А тяжёлые металлы никуда не денутся

Вы уверенны?

[emmy2007]

Вы уверенны?

Увереннн.
Ещё в школьной химии объясняли, что химические элементы остаются самими собой при химических реакциях. Вещества превращаются, но ртути сколько было на входе реакции, столько и останется на выходе. Будет другое соединение той же ртути, с другой массой и хим. свойствами, но количество хим. элемента неизменно.
Чтобы превращать хим. элементы в другие необходима ядерная физика. Вряд ли кто-то будет делать вакцины в ядерных реакторах.

[Solomka]

Увереннн.
Ещё в школьной химии объясняли, что химические элементы остаются самими собой при химических реакциях. Вещества превращаются, но ртути сколько было на входе реакции, столько и останется на выходе. Будет другое соединение той же ртути, с другой массой и хим. свойствами, но количество хим. элемента неизменно.
Чтобы превращать хим. элементы в другие необходима ядерная физика. Вряд ли кто-то будет делать вакцины в ядерных реакторах.

Вы ошибаетесь,когда полагаете,что тяжелые металлы не выводятся из организма.
Славик Вам уже ответил.

[Marie des Anges]

Вы ошибаетесь,когда полагаете,что тяжелые металлы не выводятся из организма.
Славик Вам уже ответил.

А как же быть с результатами анализов, которые показывают ту или иную концентрацию ( завышенную) того или иного металла в организме?

[Славик]

того или иного металла в организме?
__________________

у меня ртуть в моче была в 1000 раз выше нормы в 1997 году ( работа такая ) я же живу)) глупый пример конечно, но то что вводят с вакциной это ТАК МАЛО ПО сравнению с тем , что мы едим и пьем....

[Славик]

Славик Вам уже ответил.

Все прекрасно знают мою позицию по поводу вакцин ...именно взешенную позицию , а не сторону колоть все ...или не колоть ничего... ( ну кроме умалешенных конечно... с ними говорить совершенно без пользы....)
Мой ребенок привит от всего ...что можно представить...
потому , что я могу "претащить на себе " какую нибудь дрянь..., Но и в то же время считаю сомнительной прививку от туберкулеза ( хотя мама моя фтизиатр)...По отношению к моему ребенку... Ребенка БОМЖа в МО привил бы немедленно....
Надо учитывать множество компонентов и факторов....
Определять риски, эпедимическую обстановку..итд итп...

[Славик]

Вы уверенны?

Во первых безусловно в организм в вакциной попадает не сама живая ртуть, а ее соль, которая более активна по сравнению с "живой" ртутью и естественно из организма она выводится быстрее. НО и ртуть в организме не навсегда. Тут же вопрос в ее концентрации. Скажем человек ежегодно получает из окружающей среды 20 мг ртути ( помимо всего остального) , организм естественно выводит ее, ( понятно, что если увеличить эти концентрации слишком сильно будут идти процессы не слишком благоприятные) Но в то же время если абсолютно убрать ртуть из всего через несколько лет откажут почки, такие опыты проводились на животный…. Или скажем проблема отсутствия Селена ( то же ведь яд ) в организме приводит к ряду синдромов ( и в том числе смертельных).

[хHelenaх]

Все таки очень советую к психиатору!
И как первая рекомендация. НЕ ОТВЕЧАЙТЕ НА МОИ ПОСТЫ (Я ОЧЕНЬ боюсь психически нездоровых людей)-тем более когда они пишут бред "сивой кобылы"

А можно все же не для химиков и не для медиков, что хуже сразу четырех валентную с аллюминем или 3 одиночные но со ртутью?

[Marie des Anges]

А можно все же не для химиков и не для медиков, что хуже сразу четырех валентную с аллюминем или 3 одиночные но со ртутью?

это как: что лучше, казнь через повешение или через декапитацию? Прошу прощения .

Завтра пройдёт публичное заседаниe Национальной Ассамблеи по вопросу адьювантов в прививках, вход - свободный, по записи :

http://www.assemblee-nationale.fr/14..._vaccinaux.pdf

[Zara]

Завтра пройдёт публичное заседаниe Национальной Ассамблеи по вопросу адьювантов в прививках, вход - свободный, по записи :

http://www.assemblee-nationale.fr/14..._vaccinaux.pdf

Надо же! Даже Michel Georget будет выступать... Безумно жаль, что не смогу туда попасть

[Chapeau]

Marie des Anges,

Вы пойдете?

[хHelenaх]

это как: что лучше, казнь через повешение или через декапитацию? Прошу прощения .

]

Это не ответ не у всех есть возможность противостоять системе. Рано или поздно прививки ставить придется.

[Славик]

А можно все же не для химиков и не для медиков, что хуже сразу четырех валентную с аллюминем или 3 одиночные но со ртутью?

ИМХО четырехвалентную не из за ртути, меня эта проблема ртути, алюминия вообще не волнует, мы получаем из окружающей среды в 100 раз больше "дерьма" , чем с вакцинами.

А четерехвалетная меньше колоть, меньше травмировать ребенка, меньше, в конце концов сопутствующих веществ будет попадать в организм.

[хHelenaх]

Славик, спасибо за ответ.


Marie des Anges, я так и поняла, просто хотелось развернутого ответа/мнения