Butylkin пишет:
Заметим, что речь идёт об "обнародовании и дальнейшем использовании". Сам процесс фотографирования по букве закона не является нарушением ни в коей мере. Правда, что такое "обнародование" - понятно, а вот "дальнейшее использование" даёт простор фантазиям.
|
Могу привести пример такого "дальнейшего использования".

Несколько лет назад видела сюжет по российскому ТВ, что фото одного молодого человека скопировали в какой-то социальной сети, а потом в какой-то достаточно удаленной от места его проживания местности эту фотографию использовали в качестве рекламы в бюро похоронных услуг. Т.е. его фотка использовалась как образец для фото в овальной рамочке для памятников на могилках. Волею судеб в этом городе жил кто-то из родственников-знакомых этого парня, кто случайно увидел это фото. Парень через суд потом добился запрета на коммерческое использование его фото и возмещение морального вреда. На следующий день после суда в этой похоронной конторе в качестве рекламы стали использовать фото уже какой-то неизвестной девушки.