Что вы сейчас читаете - 3

[Solomka]

согласна, тоже 100% восторга не вызвала
Сначала очень захватывающе, а потом не очень

я тоже писала в предыдущей теме,что мне она не понравилась

Morgane79, это не тот стиль,который Вы хотите почитать,но в последнее время я слышала много хороших отзывов о "Цветы для Элджернона". Планирую ее начать через пару дней.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A6%...BE%D0%BD%D0%B0

[Noemie]

но в последнее время я слышала много хороших отзывов о "Цветы для Элджернона"

Solomka, у нас с вами мысли сходятся
Вчера побродила по сайту, ссылку на который Oksy75, выше дала и глаз упал на эту книгу, решила прочесть, тем более я ее давно уже себе скачала, она не очень длинная, вот со вчерашнего вечера читаю, пока интересно.
Потом все же возьмусь за "1Q84" Мураками (там аж три книги), "Послемрак" меня все-таки тронул не на шутку. Как и все остальные романы 10 лет назад.

[Solomka]

Solomka, у нас с вами мысли сходятся

Я почитала отзывы на Флибусте и,если правильно поняла,первоначально это был небольшой рассказ,потом переделанный в роман. И многие говорят,что рассказ лучше,что мол роман получился водянистым. Если кто-то читал обе версии,то поделитесь,пожалуйста,впечатлением.

[paulina77]

Solomka, я специально не читала ни того, ни другого, пока не сходила на спектакль. Он, понятное дело, ближе к рассказу. Осталась в восторге и решила читать рассказ. Иначе действительно может быть too much.

[Solomka]

paulina77, спасибо Вам большое за отзыв!
А после рассказа все-таки роман прочитали или не стали?

[paulina77]

Solomka, нет. Вот даже как-то и не хочется, если честно, настолько рассказ понравился.

[Solomka]

paulina77, спасибо!!!!

[Ludmila91560]

в последнее время я слышала много хороших отзывов о "Цветы для Элджернона".

Книгу такую не читала, но видела поставленный по ней фильм. Франция, 2006 (по-моему) год.
Не знаю, насколько фильм близок к тексту, но ничего так, интересно было. Только грустно.

[Zola]

"Цветы для Элджернона"

Я читала роман. Очень понравился. Написан прекрасно. Оригинальная сюжетная линия.Не знаю, что еще можно добавить) Думаю, что прочитать стоит. Я была тронута до глубины души.

[Solomka]

Zola, спасибо Вам!

mathilde, а тем,кому не понравилась эта книга,Вы считаете,что образования не хватает?

[Primavera]

Morgane79, это не тот стиль,который Вы хотите почитать,но в последнее время я слышала много хороших отзывов о "Цветы для Элджернона". Планирую ее начать через пару дней.

Очень люблю эту книгу. Похожие ощущения были от прочтения "Над пропастью во ржи".
Сейчас читаю (после 6 книг об инспекторе Харри Холе ) "Любовница французского лейтенанта".

[Betina]

Сейчас читаю "Любовница французского лейтенанта".

А в чьем переводе? Я прочитала один, он даже назывался по-другому "Женщина французского лейтенанта". Захотелось перечитать, но нашла "Любовницу" (тогда эл. книг не было) - совсем другая книга. Эти переводы книги Фаулза можно как образец приводить - насколько много от перевода зависит...

[Vistik]

"Женщина французского лейтенанта".

А фильм-то как хорош!

[libellule]

А в чьем переводе? Я прочитала один, он даже назывался по-другому "Женщина французского лейтенанта". Захотелось перечитать, но нашла "Любовницу" (тогда эл. книг не было) - совсем другая книга. Эти переводы книги Фаулза можно как образец приводить - насколько много от перевода зависит.

Betina, а не могли Вы запомнить название фильма вместо названия книги? Потому что книга называется "Любовница французского лейтенанта", а фильм "Женщина французского лейтенанта".
Фильм очень хорош, но книга гораздо лучше.

[Maria du Nord]

Очень хотелось бы прочитать книгу фигуристки Марины Анисиной "Все точки над i".

Но не могу ее найти в электронном виде : либо не скачивается, либо "нет доступа", либо еще что.

Если у кого есть, по делитесь ссылкой.

[Betina]

libellule, я только про книги говорила. Читала оба перевода (на русский язык) - "Женщина французского лейтенанта" и "Любовница французского лейтенанта". Первая книга гораздо больше понравилась. Как я понимаю, это разные переводы одной и той же книги Фаулза.
Фильм я не смотрела

[Ludmila91560]

либеллуле, я только про книги говорила. Читала оба перевода (на русский язык) - "Женщина французского лейтенанта" и "Любовница французского лейтенанта". Первая книга гораздо больше понравилась. Как я понимаю, это разные переводы одной и той же книги Фаулза.
Фильм я не смотрела

Вы в таком издании читали и Вам понравилось в меньшей степени? При желании, у человека можно уточнить автора перевода.
http://www.leboncoin.fr/livres/626934945.htm?ca=12_s

[Ludmila91560]

От перевода на самом деле многое зависит. В том числе и восприятие книги.
Фаулза, к сожалению, не читала, чтобы сравнить 2 варианта, но в этой связи вспомнилась "Алиса в Стране Чудес". В советское время было 2 перевода этой книги: один - Нины Демуровой (более "взрослая" версия), второй - Бориса Заходера ("детская версия"). Так вот я, лично, вообще не любила "Заходеровский" перевод, а вот Демурову неоднократно перечитывала.

[Small_birdie]

Ludmila91560, а в журнале "Пионер" был чей перевод? Я там читала в первый раз. А книгу в руки получила лет через 15 только.

[Ludmila91560]

Лудмила91560, а в журнале "Пионер" был чей перевод? Я там читала в первый раз. А книгу в руки получила лет через 15 только.

Я отдельными изданиями читала. У меня до сих пор "жив" томик с двумя сказками про Алису в переводе Демуровой (и иллюстрации там были "оригинальные", т.е. черно-белые литографии английского художника конца 19 века). А Заходера я в свое время брала в библиотеке, и тоже в виде отдельной книги.

[Primavera]

А в чьем переводе? Я прочитала один, он даже назывался по-другому "Женщина французского лейтенанта". Захотелось перечитать, но нашла "Любовницу" (тогда эл. книг не было) - совсем другая книга. Эти переводы книги Фаулза можно как образец приводить - насколько много от перевода зависит...

Я на английском читаю.