Ехать во Францию и начинать жизнь с нуля

[lipa1]

кто-то шагает по жизни под девизом "Мы не ищем легких путей" с песней "Нормальные герои
Всегда идут в обход!".

А как тут прямее можно? Как раз логичная последовательность в ситуации автора - начать с практического знакомства с выбранной профессией. А условием получения места на кухне, такого, чтобы хотя бы чему-то полезному научиться, является "наличие опыта работы" (тут и ссылки давали на открытые вакансии). Вот, как поступить, если этого опыта нет? Кто возьмет на себя ответственность взять такого работника? А прежде, чем учиться очень правильно проверить, а нужно ли это. Вот, проверяет И, главное, не теряет при этом времени.

[Plushka]

А как тут прямее можно?

Вроде как бы в теме успели обсудить и прямые пути, и кривые пути.

[lipa1]

Вроде как бы в теме успели обсудить и прямые пути, и кривые пути.

Мой вопрос к тем, кто путь автора "кривым" посчитал. К Вам, в частности - какой путь правильный, при тех условиях, что обрисовала автор (возраст, другая страна, отсутствие проф. образования, опыта и пр.)? Так сказать, от просто критики и морализаторства хорошо бы перейти к конструктивной критике

[Small_birdie]

при тех условиях, что обрисовала автор (возраст, другая страна, отсутствие проф. образования, опыта и пр.)

Зато у неё есть деньги на учёбу, на ту учёбу, что она хочет, а не на абы какую.
Не надо возможности принижать тоже.
Свободный английский.
Приятная внешность.
Надёжный тыл.
Английский паспорт прощупывается в кармане.
Англичан тут любят, на самом деле.
Какая уж тут критика, все карты в руках.

[lipa1]

Не надо возможности принижать тоже.
Свободный английский.
Приятная внешность.
Надёжный тыл.
Английский паспорт прощупывается в кармане.
Какая уж тут критика, все карты в руках.

Кажется, речь до этого шла о новом месте работы - в ресторане Лондона. Для того чтобы туда взяли, помимо надежного тыла, денег и внешности, недоставало наличие профессионального опыта. Предполагаю, что и условием учебы, о которой тут говорит автор тоже является наличие опыта, а не внешность и надежный тыл. Не говоря уже о ВНЖ Англии, который во Франции никакого значения не имеет.
Вот человек и придумал способ, как получить этот опыт. Мне просто не понятно, почему такой путь кривым назвали.

[Small_birdie]

Для того чтобы туда взяли, помимо надежного тыла, денег и внешности, недоставало наличие профессионального опыта.

Вы просто предполагаете, или точно знаете, насколько трудно устроиться туда разнорабочей?
Франция и Англия - разные страны. Не нужно переносить знания о Франции в Англию и наоборот.

[lipa1]

Вы просто предполагаете, или точно знаете, насколько трудно устроиться туда разнорабочей?

Я не занимаюсь домыслами - речь не о разнорабочей, а о работе поваром (не шеф-поваром, о одним из 10 поваров на кухне, как сказала автор). По ссылке, которую тут давали, я посмотрела требования к таким позициям в Лондоне - ВЕЗДЕ есть упоминание о наличии соответствующего опыта, иногда в любом ресторане, иногда именно в мишленовском.

Вообще, это азбучные вещи - если хочешь получить желаемую позицию, составляй резюме так, чтобы как минимум соответствовать ВСЕМ требованиям, обозначенным в вакансии. При этом некоторые требования носят чисто формальный характер. В данном случае, судя по обязанностям, опыт особого значения не имеет. Это как сейчас в России - часто завышают требования, например, относительно уровня образования. Вот его и получают, для галочки)

[Small_birdie]

Мне просто не понятно, почему такой путь кривым назвали.

Он не кривой, он может оказаться долгим (во Франции).
Может оказаться наилучшим.
По-моему, нужно иметь опыт жизни в двух странах, чтобы более-менее корректно ответить на этот вопрос.
А, может, её заметят сразу же. Всё это вилы на воде, пока не попробуешь.