Экономный обогрев дома

[Irbis]

Тут в начале темы проскакивало про отопление "конденсатором" или "тепловым конденсатором", которое еще и воздух подсушивает. Кто-нибудь может толком сказать что это такое и насколько эффективно?

Мы живем в доме на склоне ущелья и граничим с лесом. Зимой достаточно сыро, установка VMC немного помогла, но все же хотелось бы еще уменьшить влажность в доме. Отопление на fioul за осень-зиму сжигаем около 1000 литров, но топим в основном вечером-ночью. Я думаю можно дополнительно установить что-то для "догрева" и осушения одновременно...

Хотелось бы посмотреть на технические характеристики такого "конденсатора"

Поставьте "скандинавскую" печку. Мы когда ее топим вечером, как дополнение к основному отоплению, батоны за ночь быстро засыхают. Приходиться в пакеты класть. Т.е. воздух достоточно сухой становится.
Кпд у таких печей 70-75 %, намного больше , чем у камина.
Да глазу и приятно - смотреть на огонь

[Elephant]

когда у меня зимой работала бригада строителей, а жили они в деревянном вагончике-бытовке, они попросили купить меня тэн всего на 1.5 Квт и дать им чугунную батарею на 8 секций. Я помню, что раньше зимой бытовку не могли обогреть 2-мя мощными масляными итальянскими обогревателями по 2.5 Квт каждый даже при температуре на улице -20 градусов. А тут я захожу в бытовку и там (!) жарко. А на улице - минус 27 градусов.

Секрет кроется либо в умении строителей конопатить щели бытовки либо в проблеме с «итальянскими обогревателями по 2.5 Квт каждый». В таких нагревателях декларируемая мощность в 2.5 кВт нередко является «пиковой» и используется лишь для его быстрого разогрева, а в нормальном же режиме дежурный термостат может переводить его к реальной мощности, которая раза в 2 меньше пиковой.
В любом случае, все тепловые расчеты основаны на элементарном балансе (прям как в бухгалтерии), которые, в свою очередь, основаны на законе сохранения энергии, что уже из элементарной физики... Если какой-то конвекционный ТЭН потребил из сети 1,5 кВт электроэнергии, то именно эти же 1,5 кВт (но уже «калирофические») он и выдаст в виде тепла за единицу времени. Разница будет лишь в последовательности сред, через которые это тепло передается и разных температурах поверхностей нагревателей. Если этот 1,5 кВт ТЭН был бы «голый», то его поверхность была бы раскалена почти до красна (что доставляло бы некоторые неприятности в виде горелой пыли, небезопасности и т.п.), но он бы с той же тепловой эффективностью грел бы воздух как и будучи помещенный в ребристую батарею.
ТЭН погруженный в масло внутри батареи не контактирует напрямую с воздухом (что устраняет все неприятности его использования в тиле «ню»), но при этом передает те же 1.5 кВт выработанной тепловой энергии сначала маслу, оно отдает её чугунным ребрам, а уже шершавые ребра с большой поверхностью теплообмена отдают тепло воздуху. Температура этой поверхности при том же потоке тепловой энергии становится значительно меньше из за того, что поверхность теплообмена становится большая–пыль не горит, вещи на ребрах можно сушить и даже прижаться к ним можно, придя с улицы . Но процесс перехода тепловой энергии от ТЭНа к маслу, чугунке и, в конце-концов, всё-таки к тому же самому объему воздуха не увеличивает никак количество этой энергии. Она приходит лишь к воздуху с некоторой задержкой, вызванной инерционностью массы чугунки с маслом и через большую поверхность теплообмена.
Сие азы и аксиомы теплотехники и любые её «нарушения» в виде удивительного прироста ощущаемой эффективности электро-теплогрейной техники либо вызваны проблемами с «ощущаемостью» либо случайным неучетом каких-то сторонних факторов.