Что вы сейчас читаете - 3

[Suliko]

крыска, обязательно почитайте!! Там как раз в стиле "Борьба со злом" добрых магов
Сюжет циклов «Лабиринты Ехо» и «Хроники Ехо» построен на приключениях Сэра Макса преимущественно в городе Ехо (Практически в Сердце Мира), где он служит в Малом тайном сыскном войске — организации, занимающейся контролем за использованием магии в соответствии с Кодексом Хрембера и борьбой с совершаемыми с её помощью преступлениями.

Я начинала читать с "Волонтеры вечности",понять можно что к чему,но лучше с первой начать.
Я прям разволновалась,когда его вспомнила Жаль,что содержание практически наизусть знаю - иначе бы прямо сейчас перечитала

[крыска]

крыска, обязательно почитайте!! Там как раз в стиле "Борьба со злом" добрых магов
Сюжет циклов «Лабиринты Ехо» и «Хроники Ехо» построен на приключениях Сэра Макса преимущественно в городе Ехо (Практически в Сердце Мира), где он служит в Малом тайном сыскном войске — организации, занимающейся контролем за использованием магии в соответствии с Кодексом Хрембера и борьбой с совершаемыми с её помощью преступлениями.

Я начинала читать с "Волонтеры вечности",понять можно что к чему,но лучше с первой начать.
Я прям разволновалась,когда его вспомнила Жаль,что содержание практически наизусть знаю - иначе бы прямо сейчас перечитала

Спасибо большое Вам и спасибо Oksy75!
Сейчас всее-е-ех скачаю и погружусь в чтение . Очень хочется чего-то такого, неземного . Приятно, что на любимом форуме опять помогли .

[Ludmila91560]

. Хочется что-то из современных . Типа Лукьяненко... или есть ещё кто-то кого я не знаю? А ещё лучше не мистику, а о космосе .
Давно не слежу за современной космической фантастикой.
Появились новые авторы? Посоветуйте, пожалуйста .

Мне кажется, что сейчас почти вся новая выходящая фантастика - это по большому счету или фэнтази, или "попаданцы", а иногда то и другое вместе.
Не являюсь большим любителем этого жанра, но когда-то мне Роберт Хайнлайн нравился. Вообще-то это уже классика жанра, но поскольку Вы его не упомянули в Вашем списке, рискну Вам его предложить.

[Medusa]

Обращаюсь с большой просьбой ко всем любителям фантастики . Хочется почитать что-то... от чего станет хорошо, спокойно и приятно . Кларка, Шекли, Саймака, Бредбери, Стругацких, Лема, Азимова и прочих классиков просьба не предлагать. У меня есть все собрания сочинений и я уже попробовала перечитать. Не помогает . Хочется что-то из современных . Типа Лукьяненко... или есть ещё кто-то кого я не знаю? А ещё лучше не мистику, а о космосе .
Давно не слежу за современной космической фантастикой.
Появились новые авторы? Посоветуйте, пожалуйста .

Это не о космосе, но очень приятная фантастика, на мой взгляд, - Дворецкая из цикла "Корабль во фьорде" и Хобб, тоже, кстати, про корабли

Из последнего прочитанного очень понравился роман "Пока мы лиц не обрели" Льюиса, очень советую.

П.С. Кто-нибудь читал "Две жизни" Антаровой? Интересны отзывы

[Oksy75]

и еще вспонила, может подойдет ?

Майкл Крайтон
http://proxy.flibusta.net/a/6452

[Oksy75]

мне тоже интересно , как это психологический триллер?
Никого не убьют, только испугают?

или убьют и замучают так, что забыть не сможешь и будешь вздрагивать цеый день ?

[Золушка]

мне тоже интересно , как это психологический триллер?

У нас какая-то странная мода пошла привносить во все разделы атмосферу женского раздела. Психологический триллер - нормальный термин, имеется в виду, что в центре повествования сильные переживания героев, какие-то мучительные тайны. Знаменитое "Молчание ягнят" - это изначально роман, психологический триллер.

[Oksy75]

Золушка, а пример триллера не психологического?

[Tigrella]

сильные переживания героев, какие-то мучительные тайны

Вот-вот. Хочу )) Не хочется только детективы в чистом виде и кровь-насилие-расчлененку...

[Золушка]

Любой детектив.

[Золушка]

У меня есть для вас

[Oksy75]

У меня есть для вас

у Сэм Хаэс все романы хороши

[Tigrella]

Золушка, cпасибо! Пошла искать!

[Золушка]

Ну что вы, Яна, мне будет неудобно, меня второй день и так полощут местные кумушки, что я сижу на шее государства (так им кажется), на вашу шею я садиться тем более не могу.

[Яна]

Ну что вы, Яна, мне будет неудобно, меня второй день и так полощут местные кумушки, что я сижу на шее государства (так им кажется), на вашу шею я садиться тем более не могу.

Я не кумушка, это - не садиться на шею ни в коем случае. Всё равно же я что-то ищу - иусть уж это будет, что тебе интересно. И вообще это тебя не касается, я просто предупреждаю: не покупай.
Прошу прощения за ОФФ.

[Золушка]

Верно, совсем не понимаю, какие такие расходы они в цену закладывают.

[svinka]

Золушка,
http://libgen.org/foreignfiction/?s=...umns=0&f_ext=0

[Яна]

Я всегда утверждала, что svinka, - золотой человек, но тут вы погасили вспыхнувший у меня лучик надежды :о))
Шучу.
Даша, иди по ссылке, а я что-нибудь ещё найду (и никому заранее не скажу что!)
Я тоже скачала, спасибо, svinka (вот ведь человеческая натура - я о себе - когда книжка только вышла, я немножко публично поиздевалась над скандинавсвско-длиннозаголовочной модой, а вот ведь не удержалась... :о))

[Suliko]

Я всегда утверждала, что svinka, - золотой человек

присоединюсь!

svinka, спасибо Вам за многие посты в разных темах!

[Noemie]

svinka, спасибо Вам за многие посты в разных темах!

И от меня спасибо, последняя ссылка просто кладезь.

[svinka]

Яна,Suliko, Noemie, Золушка спасибо !

[Betina]

У меня вопрос. В этой теме уже обсуждалось - в каком порядке нужно читать 6 книг Несбё? Что-то не могу найти...

[Ludmila91560]

А мне тут недавно попалась на глаза Фред Варгас. Вспомнилось, что ее тут неоднократно хвалили на форуме, а потому решила сама ее почитать, чтобы сформировать какое-то свое мнение.
Первой книгой этого автора была "L'homme en envers". Следует сказать, что книга мне очень понравилась. И то как написано, и то о чем нaписано. Сюжет показался очень нетривиальным.
И под влиянием положительного впечатления от первой книги я тут же начала "L'homme aux cercles bleus". И тут же поняла, что совершила ошибку, потому что у меня началось дежавю. Обе книги написаны по абсолютно одинаковому шаблону. Вся канва повествования повторяется чуть ли не до мелочей. Если в первой книги основная интрига почти до самого конца была трудно предсказуема, то во второй книге я, прочитав порядка 20-25% текста, уже поняла, кто будет убийцей. А между тем, само убийство еще даже и не произошло! А это для детектива, согласитесь, не очень хорошо. Скорее даже наоборот.
Так что вот так. Прочитала бы только одну книгу этого автора - осталась бы в восторге. Прочитала вторую - сплошные разочарования.
А еще читала Anna Gavalda "Désordre et sentiments". Неплохая книжица скоротать вечер. Местами смешная. Еще бы нецензурщину бы оттуда убрать - совсем бы было хорошо.

[Яна]

Вполне может быть, что это не Ваш автор, вот и всё. Если Вы любитель и читатель именно детективов, и судите в первую очередь с точки зрения законов жанра. Варгас пишет "детективы", это правда, детективная составляющая там есть, куда уж, но вот для меня это совсем не главное.
Вы пишете:

Параллели между этими двумя книгами не хочу никакие сейчас приводить, чтобы у тех, кто еще не читал, заранее не сложилось никакого предубеждения. Да и сюжет тогда бы пришлось раскрывать.

Сюжет никогда лучше не раскрывать, это точно. Но вот для меня опять-таки, и это не главное. Если кто мне случайно раскроет сюжет (что маловероятно, потому что я романы Варгас стараюсь купить в день выхода и ради них любое текущее чтение откладываю), это вообще ничего не изменит, потому что никто мне нужно читать, как пишет про это она. Именно её словами, именно так, как она, строя предложения. мне интересно, на какие детали она в этот раз обратит внимание, что раскопает в архивах - такое, во что и не поверишь -, а что придумает сама - а нам покажется, что она как раз архивы цитирует. И мне конечно интересно "Кто убил", но это почти на последнем месте. Согласитесь, что писать такое просто про детектив (мастерский, добротный, классический...) было бы странно и наперекор всякой логике?
И вместе с тем я считаю, что Варгас как раз представляет (и вообще, возможно, чтояла у истоков) новую волну в жанре детектива. Именно ту, когда просто интриги, как бы хорошо и мастерски она ни была закручена, недостаточно.
Видите ли, я считаю, что как жанр детектив ближе всего к сказке (если посмотреть на это с другой стороныт, то "сказка" про Гарри Поттера - это самый что ни на есть детектив, по крайней мере первые четырь, ну пять, томов, потом начинается "подростковая литература"). Я даже иногда вообще думаю, что это один и тот же жанр. А вот эта новая волна, новые авторы, в числе которых Варгас, уводят (точнее - стараются ориентировать) детектив в сторону других жанров. Это я очень люблю, при том, что очень даже хорошо готношусь к традиционному детективу - правда, как хороши бы они ни были, два подряд читать не могу, мне нужен довольно длительный перерыв. Так что у всех всё по-своему.

[Золушка]

svinka, вы прелесть, спасибо.

[Золушка]

У Сэм Хайес обычный женский роман, похищенные дети и т.п.

Вообще, я бы вам советовала почитать Дочь времени про Ричарда Третьего, это более интеллектуальное чтение.

[Золушка]

Между прочим, меня осенило, у нас ведь был свой русский Умберто Эко - Еремей Парнов.

Наибольшую известность Парнову принесла детективная трилогия об инспекторе Люсине, в которую вошли романы «Ларец Марии Медичи» (1972), «Третий глаз Шивы» (1975), «Александрийская гемма» (1991, сокращенный вариант под названием «Мальтийский жезл» выходил в 1987). В этих остросюжетных произведениях главный герой, работник уголовного розыска Люсин при участии своего друга, историка и писателя Березовского, расследует загадочные преступления, в которых загадки истории таинственно переплетаются с современностью.

[Butylkin]

Золушка, надеюсь, Вы шутите? Не слишком удачно, ИМХО. Сразу скажу, что читал и того, и другого.

[Золушка]

Ну хоть в литературную тему не несите склочные интонации, не надо самоутверждаться здесь, я уже намекала девушкам...

Лучше предложите что-то по теме исторический детектив, я и сама почитаю.

[Morgane79]

Золушка,
Butylkin, а Владимир Короткевич? "Дикая охота короля Стаха", "Черный замок Ольшанский". Исторический детектив с элементами мистики. Беларусь 19 столетия, тайны, тянущиеся корнями в Средневековье.