Вакцинация детей: за и против. Часть 3

[irinane]

И как вы дальше эти цифры интерпретируете?

Исключительно в контексте что в раннем младенческом перенесенная болезнь может быть опаснее (=летальный исход) вакцинации.
Возможно, я недооцениваю судороги как один из возможных побочных эффектов (знаю, что у многих они и при относительно высокой температуре бывают). Это помимо того, что 1% судорог меня более чем удивляет, в европейских странах...

Эти 5% перед тем, как сравнивать, надо умножить на вероятность заболеть.

Только вероятность заболеть сейчас маленькая, так как большинство населения привито. При отказе от вакцинации получается паразитирование на иммунитете других, привитых.

[aydan]

Только вероятность заболеть сейчас маленькая, так как большинство населения привито. При отказе от вакцинации получается паразитирование на иммунитете других, привитых.

Это вы про какую болезнь конкретно?
Про паразитирование - это вы круто завернули. Вы доказательства всего и вся спрашиваете. Нет доказательства того, что прививки помогли искоренить болезни. Чума сама собой ушла, а от полиомиелита прививают-прививают, а он в некоторых странах все равно есть. Причем мутирует

[irinane]

Нет доказательства того, что прививки помогли искоренить болезни.

Можно такой вопрос - почему тогда на заглавной странице сайта ООН висит баннер о вакцинации [L'UNICEF vaccine 58% des enfants dans le monde, sauvant ainsi 2,5 millions de vies par an.]? Тоже происки фармацевтических лобби?

Это вы про какую болезнь конкретно?

Про коклюш (особенно до года), дифтерию, да даже и корь.
Про вероятность заболеть заговорили вы. Если бы та же дифтерия встречалась сейчас в Европе с той же вероятностью, как и 70-100 лет назад, цифры летального исхода были бы выше...

[aydan]

Можно такой вопрос - почему тогда на заглавной странице сайта ООН висит баннер о вакцинации [L'UNICEF vaccine 58% des enfants dans le monde, sauvant ainsi 2,5 millions de vies par an.]? Тоже происки фармацевтических лобби?

Знаете, меня это не удивит ни капли, после того, как я почитала, как финансируется та же самая ВОЗ и как тратятся деньги для помощи странам третьего мира

Про коклюш (особенно до года), дифтерию, да даже и корь.
Про вероятность заболеть заговорили вы. Если бы та же дифтерия встречалась сейчас в Европе с той же вероятностью, как и 70-100 лет назад, цифры летального исхода были бы выше...

100 лет назад в Европе не было такой системы канализации с такой системой чистки воды, как сейчас. Зачем сравнивать несравнимое?

Кстати, про коклюш читала, что с массовой вакцинизацией в США младенческая смертность от коклюша возрасла в несколько раз (цифры не приведу, извините, лень сейчас искать, где была эта инфа). Т.к. раньше матери, переболевшие в детстве, передавали анти-тела с ГВ своим детям. Младенцы не болели практически, заболевали в возрасте постарше, когда болезнь не так опасна. Одновременно взрослые, окружающие их, получали естественную "прививку", поддерживающую их иммунитет, заработанный так же в детстве. Ну и считалось, что коклюшем 1 раз в жизни болеют.
Сейчас же немногие матери могут своим грудничкам иммунитет от коклюша передать. А прививка начинает работать со второй инъекции - т.е. даже у самых рьяных прививальщиков детки до 3-х мес. не защищены. А это самый опасный возраст для коклюша. Ну и вуаля Ну и в связи с тем, что заболевших мало, даже те, у кого выработался иммунитет, естественным образом его не подпитывают, т.к. контакта с больными нет. И люди стали цеплять коклюш по 2му и т.д. разу.