Совместное приобретение недвижимости с супругом

[Vera_msk]

Так решил не только французский закон,а любовь к своим детям и желание им помочь

Помогать надо старикам, т.к. автору на момент смерти мужа, если таковая будет, будет за 70-80, а "детишки" к тому периоду будут сорокалетними дядями-тётями. К тому же отец и так им помогает платя алименты, почему они должны иметь право на недвижимость которая строилась/покупалась в другом браке? На эту недвижимость будет много пота-крови истрачено, и если кто-то и будет иметь моральное право на эту недвижимость, так это автор и её дети, если они родятся.. Хотя французскому закону всё равно, кто пахал на недвижимость, делить будут её все. И главное, жене, что пахать будет, ничего не достаться может,окромя вложенных ею денег. И какого будет получить свои же обесцененные деньги лет через сорок? Не иначе как детишки богатых и разведённых родителей этот закон утверждали.

[Suliko]

Помогать надо старикам, т.к. автору на момент смерти мужа, если таковая будет, будет за 70-80, а "детишки" к тому периоду будут сорокалетними дядями-тётями.

А каких вы стариков имеете ввиду,если предположить,что автору 80 лет? Его родители уже умрут на тот момент. Или вы себя к ним относите?

К тому же отец и так им помогает платя алименты, почему они должны иметь право на недвижимость которая строилась/покупалась в другом браке?

А сумму алиментов можете огласить? А то часто на форуме мелькает цифра всего лишьв пару сотен евро.

И главное, жене, что пахать будет, ничего не достаться может,окромя вложенных ею денег

пусть не пашет. В чем проблема? А вот если гражданство нетерпится получить за счет мужа,то тут да - попахать ей придется,особенно если муж всю ситуацию скажем так просек.

На эту недвижимость будет много пота-крови истрачено

Чьих пота и крови? Новый жены или еще и отца этих детей? Почему-то мне думается,что новая жена,работая не по контракту,не много денег может принести в бюджет. Молчу о том,что на нее деньги и тратяться - еда,комунальные услуги,одежда....

Я сейчас представила,что через какое-то время разведусь с мужем,к примеру,он женится на другой женщине и эта дама скажет,что наш с ним ребенок не имеет права на квартиру. ....ооооооооо......!!!!))))) Надеюсь,что у нее хорошая медицинская страховка будет))))))))))))))))

Вообще,Конечно,потрясающе: пришла новая жена,прожила пару лет и уже пытается детей лишить законного наследства. Ну а че? Логично)))) Дети,они же с пяти лет не вкалылвали,чтобы внести свой вклад в кредит)))

[Vera_msk]

А каких вы стариков имеете ввиду,если предположить,что автору 80 лет?

автора, когда ей будет 80.

Я сейчас представила,что через какое-то время разведусь с мужем,к примеру,он женится на другой женщине и эта дама скажет,что наш с ним ребенок не имеет права на квартиру.

Если это квартира не ваша, то да, права морального не имеете.

Надеюсь,что у нее хорошая медицинская страховка будет))))))))))))))))

а я надеюсь у вас хороший и дорогой адвокат, а то досиживать жизнь за решёткой не сладко

Почему-то мне думается,что новая жена,работая не по контракту,не много денег может принести в бюджет.

Да вот, пытаюсь конечно этого избежать, помня о детях-дармоедах (каждый из которых получает по 3000 евро зарплату,и имеют, кстати, своё жильё)

[Suliko]

Если это квартира не ваша, то да, права морального не имеете

Вы как-то невнимательно читаете)))) Я написала:

эта дама скажет,что наш с ним ребенок не имеет права на квартиру

Или это вы о моральном праве ребенка?))
А если отвечать именно обо мне,то не переживайте - квартира и моя тоже)))

а то досиживать жизнь за решёткой не сладко

Не,я сидеть не буду,это точно

помня о детях-дармоедах (каждый из которых получает по 3000 евро зарплату,и имеют, кстати, своё жильё

А почему дормоеды-то? Потому что работают? Или потому что жилье имеют?

Все-таки хорошо,что есть закон и он на стороне детей,а не всяческих жадных дам.

Понимаете,на форуме есть много девушек,которые вышли замуж за мужчину с ребенком,с несколькими детьми,но у них таких проблем не возникает. Как вы думаете почему?

P.S. Как-то странно от вас слышать про моральное право,учитывая,что когда Ptu вам написала именно про это право,вы его напрочь отмели.

[Vera_msk]

А почему дормоеды-то? Потому что работают? Или потому что жилье имеют?

Потому что имея своё жильё нельзя претендовать на выселение из дома 80 летней старушки,например. А закон это позволяет. И жадные как раз наследницы, которые на дом не пахали, а машут детьми как транспарантом.

[MEDEЯ]

Потому что имея своё жильё нельзя претендовать на выселение из дома 80 летней старушки,например

А что уже претендуют? Если у вас контракт о раздельном имуществе, то Вы имеете право проживать в доме до самой смерти, а вот продать его не имеете права.
Что-то Вы не на шутку разошлись. Как бы с таким нахрапом вообще не остались на бобах. У меня с мужем был контракт о раздельном имуществе несколько лет. правда детей у него нет. В случае его смерти, я бы имела право проживать в доме (как написала выше) и 25 или 30 % от имущества, остальное родителям. Мы контракт поменяли, теперь у меня условия много привлекательнее. Я не вложила финансов ни копейки, покупки с з/п я не считаю и никогда ни о чем не просила. Все пришло само.
Вы еще тоже ни во что не вложились, а кипиш подняли, мама не горюй. Муж, очевидно опасается за свое имущество и своих детей. Какая бы не была хорошая жена, а родная кровь ее пересилит.

[Vera_msk]

Если у вас контракт о раздельном имуществе, то Вы имеете право проживать в доме до самой смерти, а вот продать его не имеете права.
У меня с мужем был контракт о раздельном имуществе несколько лет. правда детей у него нет. В случае его смерти, я бы имела право проживать в доме..

Вот именно потому что детей нет, могли бы проживать.
В теме о наследстве чётко написано, - если есть дети и нет нотариально заверенного права на пожизненное проживание, которое может дать муж, если пожелает, то остаться в доме не получится. И это не зависит от того, есть брачный контракт, или нет.

[Vera_msk]

Понимаете,на форуме есть много девушек,которые вышли замуж за мужчину с ребенком,с несколькими детьми,но у них таких проблем не возникает. Как вы думаете почему?

Возможно дамы крайне наивны, или живут одним днём. Чужие семьи - потёмки, к чему писать о том, чего не знаете?
А возможно мужчины озаботились, и подписали пожизненное проживание, или как в соседней теме о наследстве, лишили через суд детей наследства, чтобы жена могла спокойно свой век в своём жилье дожить.

[Vera_msk]

Как-то странно от вас слышать про моральное право

Да причём тут я? Я свою квартиру на родине не продаю, и продавать никогда не буду. У меня всё по-другому, я себя вот от таких претенденток обезопасю всеми возможными методами. Очень хорошо, кстати, что вы вступили в спор со мной. Пусть автор увидит, как будут делить дамы с детьми её вклад в виде квартиры и будующий труд в течении 30-40 лет. Просто из глотки вырвут! Очень кстати наглядно получилось!

[Suliko]

Да причём тут я? Я свою квартиру на родине не продаю, и продавать никогда не буду. У меня всё по-другому, я себя вот от таких претенденток обезопасю всеми возможными методами. Очень хорошо, кстати, что вы вступили в спор со мной. Пусть автор увидит, как будут делить дамы с детьми её вклад в виде квартиры и будующий труд в течении 30-40 лет. Просто из глотки вырвут! Очень кстати наглядно получилось!

Еще раз повторяю))) - о ситуации автора темы я не написала НИ СЛОВА. Все написанное относилось исключительно к вашей ситуации.
У вас с ней АБСОЛЮТНО разные ситуации И ей я бы писала совсем другое

Пусть автор увидит, как будут делить дамы с детьми её вклад в виде квартиры и будующий труд в течении 30-40 лет.

Это вы сейчас на меня так красноречиво намекаете?)))

У меня всё по-другому

В этом никто не сомневается)) Это же брак! Т.е. ни пяди (мужу) врагу не уступим. Тут как - зазевался и ага,выносят тебя из квартиры. Бдить! Бдить! И еще раз бдить! И пусть нам не рассказывают сказки те,кто в любви и согласии живет! Врут они!

Вы еще тоже ни во что не вложились, а кипиш подняли, мама не горюй

Вот!! И я никак не могу понять к чему такой салют(((

Муж, очевидно опасается за свое имущество и своих детей

И получается,что правильно делает((

На самом деле историй таких полно, только не пишут о них.

Согласна. Наверняка их полно. Но и полно тех,кто грамотно с самого начала разрулили ситуацию и теперь не считают дни до того,как с детьми придется что-то делить и не готовятся к войне.

[Vera_msk]

очему вы считаете,что первая жена,с которой сейчас мужчина в разводе,не работала и не вкладывала в квартиру?

Потому что по разводу она свои 50% получила уже. Или предложите ей до смерти платить?

Еще раз повторяю))) - о ситуации автора темы я не написала НИ СЛОВА.

Очень плохо.

У вас с ней АБСОЛЮТНО разные ситуации И ей я бы писала совсем другое

Ага , и не воспользовались бы конечно в случае чего французским законом, чтобы недвижимость для своих детей отобрать... Может поэтому для автора и советов даже не нашлось?

Но и полно тех,кто грамотно с самого начала разрулили ситуацию и теперь не считают дни до того,как с детьми придется что-то делить

Ага, попробуй, разрули. "Чужую беду руками разведу". бла-бла..

[MEDEЯ]

Понимаете,на форуме есть много девушек,которые вышли замуж за мужчину с ребенком,с несколькими детьми,но у них таких проблем не возникает. Как вы думаете почему?

На самом деле историй таких полно, только не пишут о них.

[Plushka]

надеюсь у вас хороший и дорогой адвокат, а то досиживать жизнь за решёткой не сладко

Ха! Да любой трибунал оправдает Suliko безо всякого адвоката, а строгий прокурор Республики встретит это решение бурными и продолжительными аплодисментами. Потому что:
а) такое вот моральное право
бэ) Взгляните только на её аватару! Видите фото? Она же вылитаяСинди Кроуфорд на взлете карьеры!

Нет, на тот момент сепарасьон был прекращён, официально, в мэрии. (Приблизительно за год до покупки квартиры).
Думаю, что муж мог это скрыть перед нотариусом.

Но адвокат без куска хлеба не останется.
Его услуги очень понадобятся мужу. Или его нотариусу. Или им обоим.

[melba]

Да вот, пытаюсь конечно этого избежать, помня о детях-дармоедах (каждый из которых получает по 3000 евро зарплату,и имеют, кстати, своё жильё)

Да даже если дети миллионеры, какая разница? Не "пашите" на его квартиру, кто Вас заставляет? Копите на свою квартиру. Не участвуйте в расходах на дом например - прохудилась крыша, ремонт- это не ваша забота.

[Vera_msk]

Да даже если дети миллионеры, какая разница? Не "пашите" на его квартиру, кто Вас заставляет? Копите на свою квартиру. Не участвуйте в расходах на дом например - прохудилась крыша, ремонт- это не ваша забота.

Вот я так и думаю поступить. Спасибо, что утведили меня ещё раз в моих мыслях.

[Vera_msk]

Конечно

Вы уж пишите новым постом, а то редактируете 10 мин спустя, и добавляете фразы, не успеваю ответить.

Конечно,потрясающе: пришла новая жена,прожила пару лет и уже пытается детей лишить законного наследства

А ничего, что автор свою квартиру в этот дом хочет вложить? И проживая с ней, мужчина будет выплачивать алименты? С какого бока ваши дети её дом захотели?

[Suliko]

А ничего, что автор свою квартиру в этот дом хочет вложить?

А я не про автора темы))))))))) Я про вашу ситуацию. Мы же с вами разговариваем.

Вы уж пишите новым постом, а то редактируете 10 мин спустя, и добавляете фразы, не успеваю ответить

так ошибки же надо исправить и ник форумчанки жирным выделить.
Не приветствуется корректировка после того,как кто-то уже ответил на пост.

И жадные как раз наследницы, которые на дом не пахали, а машут детьми как транспарантом

А вот это сейчас про кого?
Вы меня запутали

[Vera_msk]

А я не про автора темы))))))))) Я про вашу ситуацию. Мы же с вами разговариваем.

Тема не про меня.

[Suliko]

Тема не про меня

А вы считаете,что в каждой теме обсуждают исключитально того,кто ее создал? Зачем тогда вы в этой теме пишите о своей ситуации и просите совета?

Возможно дамы крайне наивны, или живут одним днём. Чужие семьи - потёмки, к чему писать о том, чего не знаете?

Не,дамы не наивны и одним днем не живут. У них есть главное в отношениях - любовь и забота.
Почему не знаю? Знаю. За весь форум,безусловно,не скажу,а за некоторых - очень даже могу

И еще мне не понятнет такой аспект (сейчас пишу в целом,а не о вас и не о ком-то другом): почему вы считаете,что первая жена,с которой сейчас мужчина в разводе,не работала и не вкладывала в квартиру? Почему вы ее сразу записали в:

которые на дом не пахали, а машут детьми как транспарантом

[Vera_msk]

почему вы считаете,что первая жена,с которой сейчас мужчина в разводе,не работала и не вкладывала в квартиру?

Уважаемая, речь идёт только о квартире (или доме), полностью заработанной во втором браке, как у автора темы.

[ландыш]

Suliko, +1

[MARGOO]

Помогать надо старикам, т.к. автору на момент смерти мужа, если таковая будет, будет за 70-80, а "детишки" к тому периоду будут сорокалетними дядями-тётями. К тому же отец и так им помогает платя алименты, почему они должны иметь право на недвижимость которая строилась/покупалась в другом браке? На эту недвижимость будет много пота-крови истрачено, и если кто-то и будет иметь моральное право на эту недвижимость, так это автор и её дети, если они родятся.. Хотя французскому закону всё равно, кто пахал на недвижимость, делить будут её все. И главное, жене, что пахать будет, ничего не достаться может,окромя вложенных ею денег. И какого будет получить свои же обесцененные деньги лет через сорок? Не иначе как детишки богатых и разведённых родителей этот закон утверждали.

Не надо заполнять тему пустыми разговорами, даже в Девичьем они не приветствуются.
А здесь раздел о Жилье, практически административный.
И не важно что Вам не нравятся правила форума, Вы уже с ними согласились, при регистрации.
Далее тема будет развиваться в русле ее названия, или будет опять закрыта.
Ага!