Последний фильм, который Вы смотрели - 2

[travel_girl]

Ну читали-то книгу все, я надеюсь, и все знают, что там происходило...

Так грубо испортить книгу - это еще надо умудриться!!! Начиная с подборки на роль Гэтсби, заканчивая любовными сценами.

[Печкин]

Так грубо испортить книгу - это еще надо умудриться!!! Начиная с подборки на роль Гэтсби, заканчивая любовными сценами.

Почему испортить? ДиКаприо вполне на месте - обаяшка. Любовные сцены там весьма невинные (детям можно смотреть). Мне понравилось, даже больше книги.

[visuna]

Мне понравилось, даже больше книги.

Это в перлы можно отнести

[travel_girl]

Почему испортить? ДиКаприо вполне на месте - обаяшка. Любовные сцены там весьма невинные (детям можно смотреть). Мне понравилось, даже больше книги.

"A breeze blew through the room, blew curtains in at one end and out the other like pale flags, twisting them up towards the frosted wedding-cake of the ceiling, and then rippled over the wine-coloured rug, making a shadow on it as wind does on the sea.”

Это общий стиль книги.
А фильм - пошлость, Ди Каприо на роль не подходит, неглубокий, даже слегка жестокий персонаж, на благородного и выстрадавшего не тянет.

[Small_birdie]

travel_girl, да, вы, в общем-то, правы. Из моих смутных школьных воспоминаний (больше четверти века прошло, не шутка ) видятся мне образы нежные и романтичные. Но я давно уже не придираюсь к режиссёрам, извeстные романы для них - как десятилетиями уже опробованный сценарий. Другое дело, что требовать от них соответствия чему-то - дело неблагодарное. Успех фильма уже отчасти гарантирован, так как уже читали или слышали, что другие читали. Привлечь звёзд и сварганить что-нибудь, чтобы блеснуть (уже не важно, что не понравится читавшим).
3D-эффекты, мы в очочках смотреть будем. Балаган-шоу, а что поделаешь, кто эти книжки сейчас в глаза видел.
Да, вот этот мсьё читал и вон тот. А вот те двадцать уже никогда не прочтут. Сейчас задачи другие перед обществом, сами знаете.

[Печкин]

3D-эффекты, мы в очочках смотреть будем.

НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ! 3Д это для развлекухи типа Аватара или Пираньи... а серьезный фильм незачем смотреть в 3Д...

[Печкин]

"A breeze blew through the room, blew curtains in at one end and out the other like pale flags, twisting them up towards the frosted wedding-cake of the ceiling, and then rippled over the wine-coloured rug, making a shadow on it as wind does on the sea.”

Вот как раз эта сцена вообще снята практически "дословно".

[Margaux]

Это общий стиль книги.
А фильм - пошлость, Ди Каприо на роль не подходит, неглубокий, даже слегка жестокий персонаж, на благородного и выстрадавшего не тянет.

а вот и обоснование. благородство, страдание, 2х часовой фильм показал достаточно, иначе надо было сериал снимать . но где ж там пошлость-то, где там любовные сцены (или их в российском прокате урезали)? как сказала Claudishna, Лурман - эпотажник, он очень ярко отразил в фильме и грязь людей снаружи и "грязь" людей изнутри. а какая картинка великолепная: резонанс богатого красивого Лонг Айлэнда с бедным и страшным, тех времён, Куинзом! а то как Ди Каприо улыбнулся в самом начале фильма - это тоже из серии "Ди Каприо совсем не тот актёр"? Гэтсби - это уже не первая совместная работа режиссера Лурмана и актера Ди Каприо, поэтому, вряд ли, Баз выбрал кого-то другого на роль бедного белого богача с вечной надеждой.