Сальваторе Адамо. Продолжение

[amorine]

Иногда, к сожалению, чем больше узнаешь о человеке, тем больше в нем разочаровываешься.
Вот и каждое последующее пересечение с Георгием Осиповым* (он же Гарик Осипов, он же Граф Хортица) утверждает меня в определении данном ему http://lib.rus.ec/a/9182 «В этой изначально аутентично странной личности десятилетиями уживаются ненасытная любознательность и циничный обскурантизм, готовность щедро и без ограничений делиться информацией со всеми, кому, по его мнению, это может быть интересно, и подчас необъяснимый снобизм.».
Еще раз повторюсь, что моя особая признательность Осипову за подготовку 10-томника «Антология французской музыки»

http://www.infrance.su/forum/showthr...019#post770019
(скачать можно здесь http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1155475 )

Но статьи, мягко говоря, странноваты… Например, о Жаке Бреле
http://www.chaskor.ru/article/zhak_b...zlechima_16535
Со странным и, по-моему, неуместным пассажем в последнем абзаце.

К чему я все это? Вчера появилась новая статья того же автора

«Кавалер грёзъ. К юбилею Сальваторе Адамо»

http://www.zavtra.ru/content/view/kavaler-gryoz/

Приводить здесь статью, вопреки обыкновению я не стану. Но это не "клинический случай", вот эти я игнорирую и ссылок не даю. Кому интересно, прочитает.
На мой взгляд, это не статья об Адамо или о его творчестве, это эстетское полное снобизма изложение автором своих представлений о времени, в котором он не жил, а … придумал… Чего собственно он и не скрывает «Мы всего лишь объединили несколько отдельных и в крайней степени субъективных мыслей и образов, навеянных в разное время разными песнями Сальваторе Адамо.»
Нда, как писал Хулио Кортасар «…Места не найдешь, куда долбануть!»."Субъективные мысли", с ними не поспоришь.

Ну и вот, для примера, образец творчества автора статьи**. И в тему

Прошла любовь

http://www.youtube.com/watch?v=Ow3a1GIV4FE

*Георгий (Гарик) Осипов – музыкант, писатель и культуролог, в девяностые ведущий популярных радио-шоу «Трансильвания беспокоит» и «Школа кадавров».
**Как говорится, "no comments".

[amorine]

Когда давным-давно, а точнее где-то в конце 60-х (68 или 69) журнал "Ровесник" опубликовал одну из первых статей об Адамо. Статья была снабжена фотографией с совершенно дикой ретушью (http://salvatore-adamo.narod.ru/arti...snik-1968.html ).

Хотели, видимо, как лучше, а получилось... И вот удалось найти «исходник»

Примерно также, по моим ощущениям, отличается творчество шевалье Сальваторе Адамо, от размышлений на его тему «Графа» Хортицы (он же

Георгий Осипов (он же Гарик Осипов

).

[amorine]

Когда давным-давно, а точнее где-то в конце 60-х (68 или 69) журнал "Ровесник" опубликовал одну из первых статей об Адамо. Статья была снабжена фотографией с совершенно дикой ретушью (http://salvatore-adamo.narod.ru/arti...snik-1968.html ).

Хотели, видимо, как лучше, а получилось... И вот удалось найти «исходник»

Примерно также, по моим ощущениям, отличается творчество шевалье Сальваторе Адамо, от размышлений на его тему «Графа» Хортицы (он же ).

И, кажется, метод постепенно приближения дошли до первоисточника. Искала я его лет семь. Увидела иконку и не более, и, наконец, фото из легендарного журнала "Salut les copain "