Личная безопасность

[Bozkurt]

Было бы легально, не приходилось бы прятать.

Что касается оружия определенных категорий , например категории D то просто имеем легкую путаницу в понимании терминов.
Разрешение на ношение непредусматривает открытое ношение в подготовленном к использованию виде.
Разрешение на хранение непредусматривает что оружие будет в открытом и легком доступе,подготовленное к немедленному использованию .
Разрешение на транспортировку предусматривает оружие будет в чехле , неподготовлено к непосредственному использованию , не имеет немедленного доступа к нему и что транспортировка производится с реальной целью из точки А в точку Б.

Т.есть если есть разрешение на ношение и хранение газового балончика то его возить в машине в прямом доступе и открыто нельзя , как и разводной ключ.
Бейсбольную биту в салоне тоже нельзя вести.
Только в багажнике и с целью транспортировки с тренировки/на тренировку .
Разные страны имеют разные нюансы но база похожая.
Даже если вещь приобретена легально и на нее имеется разрешение надо следовать определенным правилам .
Из их несоблюдения и возникают недоразумения.
Первое правило .
Нельзя быть нетрезвым или под воздействием медикаментов если при тебе что то есть.
Нельзя иметь при себе или транспортировать вещь бесцельно и для использования не по прямому гражданскому и бытовому назначению.
Нельзя к примеру просто гулять с молотком или отверткой .
А еще хуже, начать обьяснять что я ношу это для самообороны.

[merana]

А еще хуже, начать обьяснять что я ношу это для самообороны.

Какое-то странное разъяснение А для чего же еще, если не для самооборооны вообще предназначены все эти газовики какой смысл иметь такие средства при себе, если их нельзя применить немедленно в момент возникновения опасности (держать при себе в не "подготовленном к использованию виде")

[Bozkurt]

Какое-то странное разъяснение :роллеыес: А для чего же еще, если не для самооборооны вообще предназначены все эти газовики :роллеыес: какой смысл иметь такие средства при себе, если их нельзя применить немедленно в момент возникновения опасности (держать при себе в не "подготовленном к использованию виде") :роллеыес:

Мерана , в чем странность ? : )
Если вы имеете вещь вы должны уметь ей и пользоваться.
Потратьте время на навыки подготовки предмета к использованию за максимально короткое время и вам не надо будет ходить с балончиком или пистолетом в руках и будет вполне комфортно все это иметь в чехле/кобуре.
Мне к примеру хватает 0.78 сек для первого выстрела : )
Не хвастаюсь : )
Профессионалам хорошего уровня и 0.52 сек хватает.
Полицейский же норматив (у нас) 2.5 сек
С баллончиками тоже тренировка нужна : )

А про самооборону я не балончики имел в ввиду.
Они много где разрешены потому что серьезного и долговременного вреда здоровью не наносят.
Имел в ввиду биты,ножницы,молотки,отвертки и пр.
Назначение этих предметов спортивно бытовое и их транспортировка незапрещена.
Но ношение их в целях самообороны запрещено.
Должна быть какая то гражданская цель . Транспортировка, рабочий инструмент и так далее.

[Славик]

Bozkurt, Дело все в том , что в каждой стране свое понимание , что является оружием , а что нет. Что можно приобретать и хранить без документов , а что нельзя. В России достаточно строгие правила и законы в этом плане. И естественно вышеназванные оружие нельзя перевозить через границу, даже если в России есть разрешение на его приобретение и ношение-- потому , что в другой стране могут быть совершенно иные законы.

[Bozkurt]

Бозкурт, Дело все в том , что в каждой стране свое понимание , что является оружием , а что нет. Что можно приобретать и хранить без документов , а что нельзя. В России достаточно строгие правила и законы в этом плане. И естественно вышеназванные оружие нельзя перевозить через границу, даже если в России есть разрешение на его приобретение и ношение-- потому , что в другой стране могут быть совершенно иные законы.

Да , конечно.
РФ я не имел в ввиду, она и в этом плане вполне стоит в стороне от всех.
В странах ЕС тоже есть различия в том числе и на законодательном уровне и в бытовом восприятии.
Естественно что личное огнестрельное оружие регистрированное в одной стране ЕС нельзя без уведомления и доп.разрешения вести в другую страну.
Что касается менее летальных видов то используется правило "on purpose " , для членов определенных клубов плюс если используется как рабочий профессиональный инструмент .

[Славик]

Bozkurt, тыык не против же))
просто уточнил

[Славик]

Славик, дело в том , что тут предложили стволы везти из России в легкую ( при этом даже не имея 2х гражданств ) в ЕС- мол раз в Россие есть лицензия, то и на Елесейских полях по голубям пострелять можно... ну это типо я вот имея гражданство США могу там накупить "Берет" приехать в Россию ( паспорт имеется и Российский)на мишек с ним в лес пойти..
Перевозка оружия через границу ...даже колкционного (пистолет Дантеса) для выставки --ЭТО такой ужасное дело , что врагам не пожелаешь..

[emmy2007]

Естественно что личное огнестрельное оружие регистрированное в одной стране ЕС нельзя без уведомления и доп.разрешения вести в другую страну.

Если оно не подлежит разрешительной системе, то логически можно. Если подлежит декларации, то можно просто задекларировать в новой стране проживания, а если нет этих требований - то вообще никаких проблем.

Если оно в разрешительной системе (реальное огнестрельное оружие) и вы везёте его в другую евространу не для постоянного жительства, а для типа временно пострелять в тамошнем клубе, то обычно достаточно европейского паспорта на оружие + приглашение от той стороны. Только в некоторых случаях для некоторых особо подозревающих стран потребуется предварительное разрешение.

[Бушмакин]

Как же быть тогда? Хотелось бы иметь при себе во Франции газовый пистоль небольшой или травмат. Как его там приобрести и продадут они мне?
Еще для безопасности забыто одно старое надежное армейское средство как ремень с тяжелой бляхой. Кто умеет таким работать тот поймет.