Доходы и расходы. МРОТ и не только

[Stroka]

. А то что медицина доступна, учёба бесплатна, жильё раздают, дороги строят .

Какие перлы скажите, где,где же раздают это жилье? У нас тут многие прибегут забирать вы про качество забыли упомянуть - и учебы, и медицины. Все, что есть стоящего во Франции - хорошо так платно, как и в любой другой стране, остальное - только чтобы держаться на плаву, ни о каком шике речь не идет. Хорошие дороги, кстати, тоже платные. Парадоксально, но шиковать теперь могут приспособиться малоимущие неработающие с детьми в этом государстве. Шиковать - в смысле пользоваться благами солидарности на ноль вложенных усилий. Это как в финансах есть понятие return on investment - коэффициент дохода на вложенные инвестиции. Сколько получает водитель от вложенного труда по 15 часов в сутки (спасибо, HLM каким-то чудом обломился, что еще....красивые пейзажи?) и сколько получит семья недавних магребинцев, сидящих на пособиях с детьми в тех же HLM с бесплатной мед страховкой и питанием в школьной столовой, а также регулярными выплатами на детей, вложив при этом только счастье своего пребывания в этой стране на радость водителя, отдающего на них часть своей зарплаты.

[Svet]

скажите, где,где же раздают это жилье? У нас тут многие прибегут забирать

Ну автору же раздали? Почему-то опять таки об этом забыли:

ато 5-го числа каждого месяца взрослым трудоспособным людям, не инвалидам, государство платит зарплату, обеспечивает теми самыми HLM за которые платит КАФ, а не они (как автор блога), и расходы на их здравоохранение тоже на 100% покрывает.

Вы уж определитесь, "за" вы или "против" : автор-то как раз взрослый трудоспособный мужчина, которому из ваших налогов государство оплатило социальное жилье. Или по принципу: пусть хоть нашему достанется, чем этим?

Вопрос не в том, что кто кому-то завидует, а в том что ситуация у автора блога весьма далека от плачевно, как тут пытаются представить.

[tisha]

Вы уж определитесь, "за" вы или "против" : автор-то как раз взрослый трудоспособный мужчина, которому из ваших налогов государство оплатило социальное жилье. Или по принципу: пусть хоть нашему достанется, чем этим?

Я то как раз определилась, Вы видимо невнимательно прочитали мой пост. В нём я сказала что из наших налогов государство (в виде субсидий КАФ) оплачивает жильё практически полностью тем кто НЕ работает, а автор блога (которому тут уже на 9-ти страницах никак не могут простить наличие соцжилья) за него платит САМ. Теперь понятнее? И да, я предпочитаю чтобы таким жильём в первую очередь имел право воспользоваться такой вот работяга, чем тот кто 5-го числа от государства "зарплату" за нифиганеделанье получает.