Цифровой фотоаппарат

[valiak]

charavichka, сейчас на просторах инета чего только нет, вам станцуют и спляшут и про фото расскажут. Книги тоже рекомендую.
Вот, посмотрите, девочка, вроде бы всё доступно рассказывает:
http://www.youtube.com/watch?v=Q8wwf8s6ngQ
Мне когда что-то надо узнать, то забиваю в "гугл" целые фразы, так бывает легче найти, то, что именно интересно в данный момент.
(я прекрасно вас понимаю, что время есть только когда все спят, а знать и уметь хочется много чего, а сил после долгого дня бывает уже и нехватает).

[valiak]

Николай-СПб, спасибо Вам большое (можно много прочитать в инете, но из-за потока информации иногда уже не понимаешь, а где главное-то (хоя уже всё поэтапно записываю), в чём та невидимая разница, которая меняе циферки и цены у фотоаппаратов). Я тоже присоединяюсь к ожидающему народу (была очень рада, когда "дед мороз" без предупреждения побежавший в магазин за подарком, вернулся с пустыми руками (вернее с каталогом объективов), потому что перед носом купили последний в наличии 7000, решила, что ждём до весеннего салона).

[Николай-СПб]

charavichka,
бюджетный вариант: http://www.amazon.fr/Canon-EF-Object...0234258&sr=8-1
более дорогой вариант: http://www.amazon.fr/Canon-EF-T%C3%A...0234258&sr=8-7
Если средства позволяют - возьмите второй, если нет - то первый. Преимущества второго - выигрыш ~1стопа по светосиле + бесшумная фокусировка.

Вспышка для портрета - зло, правильно она вам не нравится

А свою "матчасть" нужно знать обязательно. Если не знаете - значит плохо хотите фотографировать Оправданий тут нет.

[Kah]

Добрый день, дорогие форумчане!
У меня возник вопрос: какими фотоаппаратами вы пользуетесь для снимков маленьких детей ?
Мне хотелось бы купить фотоаппарат с так называемой самой быстрой выдержкой, чтобы очень реактивно реагировать и фотать своего ребенка?
Рефлекс стоит слишком дорого для моего бюджета, хотелось бы купить компактный фотоаппарат.
С моим аппаратом 5-ти летней давности у меня очень хорошие фотографии природы, но свою дочу я просто не успеваю поймать, слишком долгий промежуток между нажатием на кнопку, и самим снятием снимка. ПОка я нажимаю на кнопку, моя дочь уже уползает в поисках более интересных приключений.
Что бы могли мне посоветовать? Параметры выдержки обычно не указаны. На какие фотоаппараты стоит обратить внимание?
Заранее благодарю за ваши советы!

[titan]

Kah, посмотрите, я писала 2мя страницами раньше.
Фотографии хорошие получаются при достаточном свете. Если в полутьме, то и с быстрой выдержкой не получится четких кадров. В добавок я снимаю в режиме rafale, что бы поймать и взгляд и улыбку.

[Campanule]

Или может, мне надо как-то иначе обращаться со вспышкой. Может, есть какие хитрые секреты, которых я пока не знаю....

Со встроенной вспышкой особо не поиграешь, конечно, что и этот свет приглашают и рассеивают для лучших результатов. Например, вспышку можно обмотать носовым платком или прямо перед вспышкой поместить кусочек картонки, который будет отражать свет вспышки в потолок. Результат будет несравнимо лучше.

Не пренебрегать штативом, если есть.

[hérisson]

Я уже год пользуюсь и очень довольна. На ДР попрошу наверняка новый объектив, т.к. хочется побольше зума и побольше profondeur в портретах.

А какой у вас объектив стоит на nex5 ? Я тоже присматриваюсь к этой модели, долго выбирала между зеркалкой Sony и nex, почему не купить второй объектив, а сразу менять камеру и на какую если не секрет?

[Kah]

Titan, спасибо, почитала. Фотографии действительно красивые получаются!
НО слишком дорого для меня будет. Мне только для сьемок ребенка, неужели нет хорошего компактного фотоаппарата...
Надо будет опробовать различные фотики, может подберу себе что то подходящее.
Еще раз спасибо

[Музыка]

Добрый день, дорогие форумчане!
У меня возник вопрос: какими фотоаппаратами вы пользуетесь для снимков маленьких детей ?

посмотрите мой пост 515 в этой теме на 18стр

я очень довольна своим фотоаппаратом, именно для детей много разных режимов в том числе "пулемет" как я его называю, когда вы делаете по несколько кадров за один щелчок

[titan]

hérisson, стандартный 18-55.
Так пока с ним и живу

Kah, нужно на ДР или рождество очень сильно намекать для коллективного подарка

ой, сама задумалась...я вот скоро с работы буду увольняться после долгих лет службы, может на объектив коллегам намекнуть? )))

[Kah]

Дорогие форумчане-профессионалы фотографии!
Все таки подобрала в Дарти вот эти 3 фотоаппарата, продавец сказал, что они довольно реактивные.
1. Canon SX160
2. Nikon coolpix P310
3. Sony DSC Hx10

Помогите, пожалуйста, с окончательным выбором.
Главный критерий - реактивность фотоаппарата.
Вот теперь думаю, а зачем мне такой большой zoom?!
Завтра пойду покупать, у нас тут Дарти закрывается, и на все модели 10% скидка.
заранее благодарю за все ваши ценные советы!

[Kah]

посмотрите мой пост 515 в этой теме на 18стр

я очень довольна своим фотоаппаратом, именно для детей много разных режимов в том числе "пулемет" как я его называю, когда вы делаете по несколько кадров за один щелчок

Музыка, спасибо за ваш совет! Ваш фотоаппарат, к сожалению, не укладывается в мой бюджет.
Я наверно прошу чего-то супер пупер по низкой цене, такого наверно не бывает

[Kah]

Kah, нужно на ДР или рождество очень сильно намекать для коллективного подарка

ой, сама задумалась...я вот скоро с работы буду увольняться после долгих лет службы, может на объектив коллегам намекнуть? )))

Titan, хорошая идея! Но я дома сижу с ребенком, коллектива уже нет. Муж говорит, бери, какой хочешь, а у меня все этот советский менталитет, хочется хорошего, да недорого

[kika78]

Kah,обратите внимание на Panasonic DMC-TZ 25 EF и Panasonic DMC -TZ 30. В Вашей ценовой категории это будет лучшим. (На взгляд моего мужа, я спросила). Их Darty предлагает. Nikon - будет не очень хорошая цветоперадача. Canon и Nikon надо брать более дорогие модели.
Решать, конечно, только Вам. А zoom дает четкость изображения.

[Kah]

Kika78, спасибо, пошла смотреть на их сайте!

[kika78]

Извините, если влезла со своими советами и подождите мнения других.

[kika78]

ИлиOlympusPEN E-PM1, у него будет лучшая цветопередача. Но, он, на мой взглят несколько дороговат: 279 евро. Муж любит Olympus.

[kika78]

Взгляд, извините. Решать только Вам.

[Kah]

Извините, если влезла со своими советами и подождите мнения других.

Kika78, нет, что вы, спасибо вам и вашему мужу!
Я как раз таки и жду советов, так как сама ничего не понимаю, и наивно верю продавцам! Бюджет максимум 250 евро.
В принципе, мой старый ( оказалось 3-летней давности,а не 5-летней) для меня достаточно хорошо снимает, особенно на улице, просто хочется, чтобы было побольше реактивности для фотографирования вечно движущегося ребенка.

[kika78]

До 350 евро это лучший аппарат, если брать все плюсы и минусы.

[kika78]

Kah, не за что.

[Kah]

Kika78, спасибо вам за совет! Посмотрела Panasonic DMC TZ25 в интернете, у него действительно лучшие комментарии, по сравнению с остальными!
Пойду завтра в свой Дарти, посмотрю поближе, и наверно его и возьму!
Еще раз благодарю за помощь!

[kika78]

Kah, мой муж занимался фотографией и видел фотографии, сделанные разными фото, но по качеству цветопередачи Olimpus всегда стоял особняком. Остальное - Ваши требования. Недорогие Canon и Nikon нет смысла брать, с Sony платите за имя, но в Вашем варианте там не дорогая оптика. У Panasonik оптика хорошая, но завал в сине-зеленые цвета. За эту сумму, надеюсь, оптимальный. Но посмотрите его сами, в живую. И тогда решайте вместе с мужем.

[titan]

коллектива уже нет

я родных-друзей тут имела в виду

[kika78]

У нас уже 2 Олимпус. Могли взять и Canon и Nicon.У меня была мыльница Canon,цвета были ужас-ужас. Но я и фотограф еще тот, к сожалению.

[Kah]

я родных-друзей тут имела в виду

Я себе на новый год заказала планшет, чем ужасно довольна!!!
Теперь уже стыдно что-то заказывать

[Хмурый]

А zoom дает четкость изображения.

М-да. Век живи, век учись...

[kika78]

"Цифровой зум, Цифровое увеличение, Апсемплинг (англ. Upsampling — буквально, повышение детализации) — функция многих цифровых аппаратов, при использовании которой выбирается центральная часть снимка и увеличивается до размеров стандартного в данном аппарате кадра. Реальное число деталей при этом не увеличивается, и практический смысл в этой функции отсутствует. Однако, величина «цифрового зума» используется, особенно будучи перемноженной с величиной оптического зума (при этом возникают такие крупные значения зума, как 400× или 500×), как важный для покупателя параметр «крутости» камеры. Опытный фотограф использует программы редактирования изображений для получения аналогичного результата, но с гораздо более контролируемым качеством." - Википедия.

"Когда формат DVD только появлялся на свет, телевизоры в основном были квадратными. Поэтому, чтобы оставить картинку широкоформатного фильма в неприкосновенности, делали так: в картинку DVD 4:3[1] вписывали узкую полоску фильма, окаймляя сверху и снизу полосами. Запись на DVD широкоформатного фильма в такой системе называется letterbox. На ... Западе от этого отказались на 95%, а у нас любой ... сериал на DVD выпускается именно в letterbox.

Если letterbox картинку смотреть на широком (16:9 или 16:10) экране, то получается ...: сверху и снизу идут полосы самой записи, справа и слева — полосы, добавляемые экраном. Приходится наслаждаться такой вот траурной каймой, если на телевизоре нет функции ZOOM, также с этой напастью отлично помогает бороться функция Overscan которая присутствует практически во всех видео плеерах.

Многие DVD со старыми фильмами лежащими на этих ваших торрентах записаны именно в letterbox и нужно быть бдительным, дабы не размножать полосы без нужды. Так-то. "-Лукоморье.

"Цифровой зум.
Ну и наконец совет по поводу цифрового зума - постарайтесь пореже им пользоваться, а еще лучше отключите в настройках навсегда. Ведь это всего лишь компьютерная обработка снимка, при которой центральная область кадра растягивается на весь кадр. Деталей при таком зуме, понятное дело, не прибавляется. В принципе цифровой зум гораздо проще заменить кадрированием (или "кропом", т.е. вырезанием куска из кадра). Причем выполнить кадрирование можно не только на компьютере (предпочтительный вариант, т.к. позволяет наилучшим образом выбрать композицию), но и на некоторых ЦФ во встроенном редакторе. Если Вы кадрируете для распечатки фотографии 10х15, старайтесь сохранять пропорции 2х3, следя при этом за получившимся разрешением кропа. Разумная граница для этого формата - 1400х2100 точек, т.е. 3Мп. Правда это правило не относится к снимкам полученным на высоких ИСО и/или некоторым чересчур многопиксельным "цифромыльницам", для которых при кадрировании до этого предела и последующей распечатке, на снимках будет заметно несколько ухудшенное качество, т.е. для них уже придется ограничиваться 4-мя или 5-ми мегапиксельными кропами. Это в очередной раз подтверждает тезис о маркетинговой природе так называемой гонки мегапикселов в ЦФ любительского уровня." - Фотографирование цифровиком (написана "чайником" для ленивых "чайников").

Хмурый, можно и так. А можно добавить свое, нормальное определение понятия "zoom". А можно еще поискать.

[Хмурый]

kika78, спасибо Вам большое за информацию, говорю же, век живи, век учись.
А откуда взялся "цифровой зум"?

А zoom дает четкость изображения.

Каким образом он это делает?

Трансфока́тор (Ва́риообъекти́в, Панкрати́ческий объекти́в или «зум» от англ. zoom) — объектив с переменным фокусным расстоянием.

Это тот зум или не тот? Какая у них разница?

[kika78]

Хмурый, Вы сам прекрасно можете разобраться в данных вопросах.