Право на право, право на жизнь, право на СССР

[merana]

Все согласны что гражданство СССР не обеспечивает еффективной защиты в силу отсутсвия СССР, и гражданин СССР является лицом без гражданства. Ни один текст не требует что бы лицо без гражданства просило другое гражданство для получения статуса.

Tatartchouk, не пудрите мозги людям! Из-за того, что "гражданство СССР не обеспечивает эффективной защиты в силу отсутсвия СССР", не вытекает, что "гражданин СССР является лицом без гражданства". Это только в Вашем "изощренном" (ну все лохи, один Вы такой гений ) мозгу так, что раз СССР исчез, то и исчез и статус гражданин СССР. Именно в Польше Вас, возможно, просто отфутболили к более "цивилизованным" юристам (молодцы поляки!). Но вообще дураков нет, все всё в Вашей ситуации просекли верно, потому и началось с Вами то, что Вы описываете

[laris]

merana, за 20 лет заграничной жизни человек твердо усвоил, что "Ему должны". Только неблагодарное место он выбрал для своих воззваний. Мы здесь не социальные работники, которые по роду службы должны выслушивать всякий бред типа "я жертва развала СССР", да и в этих вопросах ориентируемся лучше)))

[Tatartchouk]

раз СССР исчез, то и исчез и статус гражданин СССР.

Если хотите можете видеть это в таком свете, таким образом вы тоже можете прийти к выводу что я имею право на этот статус и имел его и в Голландии и во Франции, но не в Польше, Польша этой конвенции не подписывала.
Но я этого не сказал, я как раз предложил оставить этот вопрос в стороне, для того что бы понять что я имею право на статус в соответствии с конвенцией 1954 г. проанализируем внимательно определение "лица без гражданства" в смысле конвенции:

Статья 1 — Определение понятия «Апатрид»
1. В настоящей Конвенции под термином «апатрид» подразумевается лицо, которое не рассматривается гражданином каким-либо государством в силу его закона.

и теперь рассмотрим вопрос "Татарчук рассматривается гражданином каким государством в силу его закона?"
и ответим - никаким, и это значит что он имеет право на статус на основании Нью-йоркской конвенции 1954 г.

потому и началось с Вами то, что Вы описываете

Анализ причин это отдельный вопрос.

[merana]

я имею право на статус в соответствии с конвенцией 1954 г. проанализируем внимательно определение "лица без гражданства" в смысле конвенции:

Татарчук, Вы с упорством, достойным лучшего применения, прикидываетесь валенком. И наверняка, здесь, на Инфрансе, Вам не впервые объясняют, что этим определением не исчерпывается юридическое (в отличие, скажем, от словарного) понятие лицо без гражданства. С исчезновением СССР Вы не стали автоматически таким лицом. Потому Вам и отказывали в Вашей просьбе Вашем требовании. И, понимая, что за Вами водятся грешки, что дорожки на законную тропу у Вас нет, Вам, вполне возможно, и было предложено сотрудничество с некими организациями Что именно такого Вы понавытворяли в своем стремлении добиться желаемого, но незаконного (не про Вас та Ковненция писана), что Вас истязали, Вы нам не расскажете.

[laris]

"Татарчук рассматривается гражданином каким государством в силу его закона?"

Татарчук рассматривается лицом, руками и ногами отбивающимся от гражданства Украины, в котором сия страна ему не отказывала.

[Tatartchouk]

Татарчук рассматривается лицом, руками и ногами отбивающимся от гражданства Украины, в котором сия страна ему не отказывала.

У меня нет гражданства Украины.

[Flori]

Tatartchouk, Франция -то чем виновата ? По еврозакону статус беженца/апатрида нужно просить в ПЕРВОЙ стране вьезда в Европу. В вашем случае это Нидерланды - вот едьте туда и там подавайте в суд на пересмотр решения и т.д. А Франция вам ничего не должна

[Tatartchouk]

Tatartchouk, Франция -то чем виновата ? По еврозакону статус беженца/апатрида нужно просить в ПЕРВОЙ стране вьезда в Европу. В вашем случае это Нидерланды - вот едьте туда и там подавайте в суд на пересмотр решения и т.д. А Франция вам ничего не должна

Что бы отказаться предоставлять документы надо было пытаться депортировать в Нидерланды до 2000 г., а так Франция должна потому что я во Франции, но Голландия тоже нарушила конечно.

[Flori]

Что бы отказаться предоставлять документы надо было пытаться депортировать в Нидерланды до 2000 г., а так Франция должна потому что я во Франции, но Голландия тоже нарушила конечно.

что значит пытаться депортировать ? Вы сами уехать не можете, обязательно надо пинок дать ? Поезд 35 евро стоит, ехай на здоровье

[Славик]

У меня нет гражданства Украины.

так Вы его не запрашивали.
..все Ваши блям-блямсы звучат в моих устах приблизительно так:
у меня нет нет гражданства АВСТРАЛИИ - ПОЭТОМУ дайте мне гражданство США.
Бред?

[laris]

У меня нет гражданства Украины.

Так попросите