Помогите, пожалуйста, вернуть сына!

[rozamunda]

Какие свиделельства, товарищи? Во Франции одна моя знакомая обратилась в полицию потому что ее четырехлетний ребенок коряво сказал, что какой-то дядя попытался просто потрогать его интимные места и обращался к нему с "нехорошими словами". У ребенка еще было небольшое раздражение, но это неважно, могло быть не связано.

То есть, кроме слов ребенка никаких свидетельств не было. Офицер полиции тут же сказала матери - немедленно пишите заявление, я сейчас же звоню прокурору республики, ребенок будет исследован их психологом и врачом, а также будет послан рейд на место происшествия, чтобы опросить всех лиц (а дело было в детском саду во время прогулки).
То есть, только со слов ребенка, с которым не случилось ничего подобного тому, что произошло с мальчиком Иры, полиция была готова поднять всех на уши. Причем заведомо зная, что были только максимально прикосновения (и то, возможно, придуманные ребенком).

Я-то думала, как хорошо здесь дети защищены, только стоит развратные действия (которые могут и не оправдаться, могут быть просто фантазией ребенка - и все это знают) к нему применить, то вся полиция с прокурором будут землю рыть носом, чтобы засадить за решетку преступника... То есть, они предпочитают "перебдеть", чем "недобдеть" в этих делах...

А тут такое. Нет слов.

Мне тут вспомнился скандальный случай с одним несчастным дедушкой, которого засадили в каталажку на 11 лет. так вот, внучек на него поклёп сделал и со слов ребёнка засудили старичка. а здесь, со всеми експертизами "славная" Фемида закрывает глаза. Zvizda, здесь и так видно, что Ирина и её сын жертвы моральных инвалидов, а вы всё не угомонитесь никак.

[Small_birdie]

здесь и так видно

"Здесь" это не в суде, в суде принимают результаты мед. экспертизы сразу же после преступления. Так как с этим проблема, то разрешить её уже крайне сложно, если не невозможно.
Сожалею, конечно, но на это уйдёт много времени, если, конечно, можно что-то изменить.
Решать то будут не вы, rozamunda, и не я. Тут голые слова к делу не пришьёшь.
Вот если бы автор разыскала того уехавшего врача и уговорила выступить в суде, возможно, бы это повлияло на это решение.
Никакие миллон подписей из интернета не могут быть поставлены на одну чашу весов со свидетельствами очевидцев.

[IrinaVG]

"Здесь" это не в суде, в суде принимают результаты мед. экспертизы сразу же после преступления. Так как с этим проблема, то разрешить её уже крайне сложно, если не невозможно.
Сожалею, конечно, но на это уйдёт много времени, если, конечно, можно что-то изменить.
Решать то будут не вы, rozamunda, и не я. Тут голые слова к делу не пришьёшь.
Вот если бы автор разыскала того уехавшего врача и уговорила выступить в суде, возможно, бы это повлияло на это решение.
Никакие миллон подписей из интернета не могут быть поставлены на одну чашу весов со свидетельствами очевидцев.

да я знаю что слова очевидцев могут помочь. Врач была очень хорошая. Я думаю если понадобится она может выступить в суде. Социальный работник в присутствии которой проводился осмотр ребенка в скорой помощи. так же уехала отсюда. Она так же написала отчет что при встречах с отцом ребенок боялся

[teffi]

Может и рассказано все очень сумбурно, но я верю что это правда. И я-бы ему яйца оторвала, уж извините за прямоту.

Я тоже верю. И ведь живут же такие нелюди!

а здесь, со всеми експертизами "славная" Фемида закрывает глаза. Zvizda, здесь и так видно, что Ирина и её сын жертвы моральных инвалидов, а вы всё не угомонитесь никак.

Мне мой знакомый француз, много-много лет работающий в полиции, и не на последней должности, так объяснил невероятную ситуацию с фемидой (речь шла о громком деле, где преступника - явного! все оправдывали и оправдывали, несмотря на доказательства) : его оправдала первичная инстанция (с явными доказательствами и свидетельствами), и последующие инстанции продолжали оправдывать, чтобы "покрыть" такую крупную ужасающую ошибку - и не дай бог кто умысел углядит! вот и продолжали делать вид, что ничего не произошло.
Я, к сожалению, ничем конкретным не могу помочь Ирине в этой ситуации, петицию подписала и очень надеюсь, что ребенка удастся спасти!

[IrinaVG]

Я тоже верю. И ведь живут же такие нелюди!



Мне мой знакомый француз, много-много лет работающий в полиции, и не на последней должности, так объяснил невероятную ситуацию с фемидой (речь шла о громком деле, где преступника - явного! все оправдывали и оправдывали, несмотря на доказательства) : его оправдала первичная инстанция (с явными доказательствами и свидетельствами), и последующие инстанции продолжали оправдывать, чтобы "покрыть" такую крупную ужасающую ошибку - и не дай бог кто умысел углядит! вот и продолжали делать вид, что ничего не произошло.
Я, к сожалению, ничем конкретным не могу помочь Ирине в этой ситуации, петицию подписала и очень надеюсь, что ребенка удастся спасти!

да вы правы на писано сумбурно, я исправлю. И правы что ошибку первичной инстанции после покрывают все.

[elenkaD]

IrinaVG, а с ребенком проводили психологические сеансы? Ваш мальчик говорил, что с ним делал папа? Ведь если ребенок выйдет на такой разговор, может и дело пойдет по-другому.

[IrinaVG]

IrinaVG, а с ребенком проводили психологические сеансы? Ваш мальчик говорил, что с ним делал папа? Ведь если ребенок выйдет на такой разговор, может и дело пойдет по-другому.

Вы знаете, у моего сына даже не было психиатрической экспертизы как положено. Детский психолог написал, что у меня парноя со слов соцработника, которая даже нашу ситуацию толком не знает. Сын говорил в семье опеки, что с ним делает папа, и это есть в суде, но детская судья не обратила на это внимание и дала папе видется с сыном наедине снова. Теперь еще и на ночь дают.