Вопросы развода с гражданином Франции

[Dacha]

Ptu, это верно конечно, но на данный момент закон таков: нельзя выгнать, если человек прожил десять лет легально.

Карт резидента всё же дает более стабильное положение, чем просто вид на жительство на год.

[Mermaid]

Добрый вечер форумчане! Собрались разводится, в браке прожили пять лет, муж француз, у меня десятилетняя карта, детей не нажили, я на данный момент не работаю. Будет ли дальнейшее продление карты по окончании этих десть лет, или меня попросят из страны?

и еще один момент, который важно знать - десятилетка у вас больше года? если нет, то не факт, что ее оставят

[Ptu]

Про данный момент никто не спорит. Но законы меняются, и достаточно активно. И вопрос стоит что будет через 10 лет по окончании достаточно свежей десятилетки. А вот на этот вопрос ответить нельзя. Можно только надеятся, что ничего в законодательстве не изменится.

[Mermaid]

Про данный момент никто не спорит. Но законы меняются, и достаточно активно. И вопрос стоит что будет через 10 лет по окончании достаточно свежей десятилетки. А вот на этот вопрос ответить нельзя. Можно только надеятся, что ничего в законодательстве не изменится.

Я согласна, что законы меняются, и к сожалению не в лучшую для иностранцев сторону...О таком понятии как mariage gris раньше, например, вообще никто не слышал. Просто не хочется, чтобы девышка зря надеялась...чтобы десятилетку продлевать надо ее иметь ))

[Uliana Dav]

Подскажите, пожалуйста, как проходят процессы развода в последнее время? Во сколько этапов? Сколько длится слушание? Дают ли время на высказывания или затыкают рот?
Первое слушание я знаю, что это Separation des corps, то есть разделение тел. Вот что на нем решается, какие вопросы?

Поделитесь опытом те, кто разводился недавно.

[Ruzana]

Делюсь своим опытом: на первом слушании судья выслушивает каждую сторону сначала по отдельности ( я была первая со своим адвокатом), потом другая сторона. Судья задавала вопросы, иногда я отвечала, иногда говорила адвокат. Самое отвратительно ( для меня) когда мы были вместе с моим бывшим мужем, он нес такую гадость про меня, что я чуть под землю не провалилась, но моя адвокат сказала не отвечать ему вообще, сама говорила, короче она его быстро на место поставила. В итоге судья мне назначила все, что я просила ( алименты).

[Uliana Dav]

Делюсь своим опытом: на первом слушании судья выслушивает каждую сторону сначала по отдельности ( я была первая со своим адвокатом), потом другая сторона. Судья задавала вопросы, иногда я отвечала, иногда говорила адвокат. Самое отвратительно ( для меня) когда мы были вместе с моим бывшим мужем, он нес такую гадость про меня, что я чуть под землю не провалилась, но моя адвокат сказала не отвечать ему вообще, сама говорила, короче она его быстро на место поставила. В итоге судья мне назначила все, что я просила ( алименты).

Спасибо за ответ. А второе слушание потом через сколько времени было назначенно? Или у Вас все на одном слушание решилось и дело закрыли?А что именно нес муж?

[Svetik555]

Добрый день, может быть, не по теме, у меня такой вопрос: при разводе, если, предположим, одна сторона не хочет подписывать контракт о разводе, чем это черевато? предположим (если, конечно, возникнет такая ситуация), я не захочу подписывать контракт на развод, и что дальше? что мне это даст?

[Fellici]

Svetik555, не контракт, а документ, что Вы хотите развода? Это будет означать, что развода Вы не желаете

[Svetik555]

Fellici, ))) это понятно))) а что дальше? выгонят меня из страны? разведут ли без моего согласия? какие у меня права вообще по поводу развода? кому-то мое мнение вообще при разводе интересно во Франции?

[Fellici]

Svetik555, процедура удлинняется.
Но все ситуации сильно индивидуальны, судья может вынести свое решение только зная максимум деталей, тут Вам никто не скажет стопроцентно как что обернется не зная подробностей, только по факту "не подпишу".

[Svetik555]

Fellici, а что подсказывает практика? кому-нибудь мнение русской жены интересно? детей у нас нет

[Anna S`]

Svetik555Нельзя так вот прямо сразу ответить на все ваши вопросы не зная ситуации, контекста, сколько Вы в браке, есть ли дети и т д. Вы не согласны с фактом развода как такового или же вас не устраивает компенсация или условия развода? Вам это даст затягивание процесса, выгодно или это вам или нет, это уже вам решать. В любом случае, рано или поздно все равно разведут, хотите Вы или нет (иначе брак это тюрьма получается пожизненная, вход есть а выхода нет), просто процедура будет долгая и не через взаимное согласие. Многое от судьи зависит, и от адвокатов. Часто если одна сторона не желает разводиться, то сначала могут назначить медиатора чтобы помирить супругов, если это не поможет, то потом будут уже обговаривать разные стороны финансовые например и т д.

[Likusha]

Феллици, ))) это понятно))) а что дальше? выгонят меня из страны? разведут ли без моего согласия? какие у меня права вообще по поводу развода? кому-то мое мнение вообще при разводе интересно во Франции?

Svetik555, вы же только что замуж вышли, а уже вопросами развода интересуетесь?

[Fellici]

Svetik555, если брак небольшой, недлинный, могут и аннулировать Вас особо не спрашивая.
Я ж говорю, слишком много нюансов чтоб по одному вопросу Вам дать верный ответ.

[Svetik555]

Likusha, да, к сожалению, вы верно подметили, но все бывает....

[Dashic]

Доброго утра,
...

[скрипка]

Подскажите пож-та, если я разведусь с фр мужем после полутора лет брака. То могу ли я рассчитывать на продление вида на жит-во, при условии, что у меня своё жильё во Франции?

[Dacha]

В принципе нет, потому что вид на жительство подразумевает совместную жизнь с мужем.

Может быть, можно будет сменить статус, особенно если есть работа, но, честно говоря, по действующим правилам надежды очень мало.

[скрипка]

Работы нет, есть собственное жильё.

[Dacha]

скрипка, если есть собственное жилье, дают не вид на жительство, а долгострочную визу. Но это другая процедура. Это не продление внж. И виза будет типа 180 дней проживания в год.

[скрипка]

Это получается два раза в год по три месяца.
Подскажите пож-та тогда другой ход событий. Если с мужем жить вместе больше невыносимо и мы хотим развестись, сколько будет длится процесс развода и нужен ли мне адвокат, если я оч плохо говорю по-французски?

[Dacha]

Адвокат для развода обязателен. Сколько он будет длиться, я не знаю. Если по обоюдному согласию, то за десять месяцев справитесь. И при обоюдном могласии можно взять общего адвоката. Это будет дешевле. Если же Вам необходим свой личный адвокат, то в суде могут назначить бесплатного, при условии, что у Вас лично низкие доходы.

[скрипка]

Спасибо.
У меня доходов вообще нет. Скажите, а если мой муж докажет, что у нас белый брак. То какая у меня судьба потом. Могу ли я познакомиться с другим французом. Или для меня дорога во Францию будет закрыта, несмотря на моё собственное жильё здесь?

[Dacha]

Интересно, а как это он докажет? В любом случае, если бы это был фиктивный брак в чистом виде, то есть у обоих рыльце в пушку, то теоретически мужа тоже можно преследовать уголовно. А если он считает, что Вы его охмурили с целью остаться во Франции, то это ненаказуемо. И вообще, даже если бы Вы его соблазнили из-за вида на жительство, как, как он это докажет?

Ничего не бойтесь. Держитесь.

[скрипка]

Могу ли я пожаловаться, что он не в состоянии исполнять супружеские обязанности или это сугубо личная тема и никто меня не будет слушать. Как такое вообще можно доказать? Или лучше молчать про эту тему и во всём соглашаться с мужем, лишь бы развели быстрее?

[Dacha]

В принципе можете. И уж "во всем соглашаться с мужем" я бы точно не посоветовала. А ну как он обвинит во всех смертных грехах, а Вы будете только головой кивать? Вы же себе так и навредить можете. Хотя, разумеется, если обе стороны стремятся к компромиссу, то это разумно. В общем, тут лучше просить совета адвоката, опытного в делах развода.

[Ptu]

скрипка, лучше всего по поводу всего, что вы будете говорить в суде, и не в суде обсуждать с вашим адвокатом. Так как все, что вы скажете может быть использовано против вас. Это не чтобы вас запугать, вы и так достаточно напуганы. Не нужно пугаться. Но и говорить не продумав последсвий тоже не стоит. Именно поэтому в этой ситуации и следует знаменитое " я ничего не скажу без своего адвоката".

[Dacha]

Совершенно верно. Хотя, разумеется "я ничего не скажу без своего адвоката" в буквальном смысле применяется только в уголовной процедуре и чаще всего в США. Но в общем, правильно. Очень осторожно надо говорить.

[Likusha]

Могу ли я пожаловаться, что он не в состоянии исполнять супружеские обязанности или это сугубо личная тема и никто меня не будет слушать. Как такое вообще можно доказать? Или лучше молчать про эту тему и во всём соглашаться с мужем, лишь бы развели быстрее?

Если вы думаете, что затянув процесс развода любыми способами, вы получите на это время вид на жительство, то вы глубоко ошибаетесь.
У вас всего полтора года брака и нет общих детей, поэтому соглашайтесь на быстрый развод, а тем временем ищите другие способы продлить свой вид на жительство, например работа или новый муж.