Натурализация НЕ через брак

[hobbes]

Стартовая зарплата на 30% выше СМИЦ.
В общем вы советуете написать им объяснительное письмо и приложить письмо с предприятия, что испытательный срок закончился ??

Думаю, что можно начать с письма. Но зарплата для натурализации действительно маленькая... + кредит на недвижимость на годы, если я правильно понимаю (доходы мужа не берутся в расчет).

"Votre situation ne vous permet pas de disposer de revenues suffisamment stables pour subvenir durablement a vos besoins."

[alishka_lg]

Думаю, что можно начать с письма. Но зарплата для натурализации действительно маленькая... (доходы мужа не берутся в расчет).

Так а чего же она маленькая? Я не после 2х лет успешной учебы подаю, где, как я поняла, требуют 1,5 СМИКа. А после 5ти лет жизни во Франции. На собеседовании сказали, что любая работа с зарплатой от СМИКа и выше - подходит. Хотя в словах той дамочки я уже сильно сомневаюсь после сегодняшнего письма.

Ну так кредит же брался на нас двоих. Поэтому мы сидели вдвоем с дамочкой и с калькулятором высчитывали, что доходы мужа + мои доходы (apprentissage на тот момент и меньше чем сегодняшная зарплата) - достаточны (30% общего дохода покрывают кредитные выплаты).

[hobbes]

Ну так кредит же брался на нас двоих. Поэтому мы сидели вдвоем с дамочкой и с калькулятором высчитывали, что доходы мужа + мои доходы (аппрентиссаге на тот момент и меньше чем сегодняшная зарплата) - достаточны (30% общего дохода покрывают кредитные выплаты).

Я понимаю Но получение граждантсва путем натурализации предполагает, что вы сможете себя содержать сами, без доходов мужа. Если, например, ваша часть выплаты по кредиту составляет 800 евро, а получаете вы чистыми 1300 - согласитесь, на 500 евро в качестве постоянного дохода не впечатляет...

[1618]

hobbes, неужели так прямо все высчитывают? Получается, что не столько важны доходы, сколько расходы ? Если, например, нет никаких кредитных обязательств, а наличие/отсутствие супруга/детей не принимается особо во внимание, то это вообще небо и земля, считай как два разных кандидата на натурализацию. В нашей, например, ситуации, если меня (с моими скромными доходами) и ребенка (с его скромными расходами ) откинуть, то муж вроде как в достаточно комфортабельной ситуации получается, в два с половиной лучшей, чем допустим у alishka. Но надо же глобально смотреть на семью, разве нет? Потому как семья "очень отягощает совесть кандидата и его кошелек", ги-ги.

[hobbes]

Получается, что не столько важны доходы, сколько расходы ?

Но надо же глобально смотреть на семью, разве нет?

Важно, чтобы вы могли сами себя достойно содержать, без мужа (тк натурализация, а не получение гражданства по замужеству) и без помощи государства (я не имею в виду пособие на детей).
Уверена, если бы alishka_lg подавала по замужеству, никаких проблем не возникло бы.

С одной стороны я понимаю логику хоббес, но а я сдругой стороны я больше согласна с 1618

Согласен - не согласен - это стерильная дискуссия , ведь мнение кандидатов на граждаство не учитывается...

[alishka_lg]

мда. С одной стороны я понимаю логику hobbes, но а я сдругой стороны я больше согласна с 1618. В любом случае я е думаю, что в этом проблема. Если расчитать "на человека", то мои кредитные выплаты состовляют 32% от "чистой" (после отлисления всех взносов) зарплаты.
А если продолжить дальше по логике hobbes, то человек, снимающий квартиру, тоже попадает по такой расчет Доходы-Расходы... а ведь не все живут с квартплатой меньше 33% процентов чистого зароботка.