Русский человек - второго сорта?

[lipa1]

если на то пошло, то да, русские имеют право считать себя несколько более высокосортными, чем папуасы. Хотя менее высокосортными, чем англичане и немцы...

Я что-то сбилась с порядкового номера сорта, не соображу, за кем и перед кем пристраиваться.
Печкин, не огласите, кто там еще на шкале цивилизаций? Вот, под первым номером, вторым и т.д.? Хотя бы первую пятерку и последнюю, на случай

[Печкин]

Я что-то сбилась с порядкового номера сорта, не соображу, за кем и перед кем пристраиваться.
Печкин, не огласите, кто там еще на шкале цивилизаций? Вот, под первым номером, вторым и т.д.? Хотя бы первую пятерку и последнюю, на случай

Ну в голове однозначно США, Англия и Германия.
Франция и Италия немного пониже.
Россия, Испания, Швеция - примерно один уровень, еще чуть пониже.
Как-то так...

[turandott]

Ну в голове однозначно США, Англия и Германия.
Франция и Италия немного пониже.
Россия, Испания, Швеция - примерно один уровень, еще чуть пониже.
Как-то так...

Подожди, а Киииттааай? Древнейшая и ценнейшая культура Востока? А Африка-вообще колыбель человечества.

[Plushka]

Подожди, а Киииттааай? Древнейшая и ценнейшая культура Востока? А Африка-вообще родина человечества.

Этногенез всякий.... Биосфэра....
Короче, все люди братья (или сестры) и должны помогать друг другу.

Временно покидаю тему, напевая романс "Возьмемся за руки, друзья"

[lipa1]

Ну в голове однозначно США, Англия и Германия

Нет, так дело не пойдет... В чьей голове, в ВАшей? Может, Вы по ВВП считаете, на душу населения? Так это ж среднестатистич. показатель, он к отдельному человеку не имеет отношения. Если б так просто было, то все дело было бы в паспорте. Типа, потолкался в "очереди за гражданством", и вот, уже, смотришь, первый сорт. Так, по-Вашему?

[Хмурый]

lipa1, так не только по-евонному Мало что ли тут на форуме заявлений "опаспорченных" о том, что вот я... а вы там все в своей рашке... лапотные... Так что человек мает рацию

[Печкин]

Нет, так дело не пойдет... В чьей голове, в ВАшей? Может, Вы по ВВП считаете, на душу населения?

Нет, я считаю именно по вкладу в цивилизацию.

Так это ж среднестатистич. показатель, он к отдельному человеку не имеет отношения. Если б так просто было, то все дело было бы в паспорте. Типа, потолкался в "очереди за гражданством", и вот, уже, смотришь, первый сорт. Так, по-Вашему?

Нет, рассматривать отдельных людей как раз нет никакого смысла. И среди папуасов может гений появиться, и среди американцев реднек Джон... Нужна средняя температура по больнице.

[lipa1]

я считаю именно по вкладу в цивилизацию

Уверяю, что ничего Вы не посчитаете, по причине:
а) неопределенности самого понятия "цивилизация"
б) вытекающей из этого неопределенности вклада.

И ВАм тут уже указали, что в современной культуре "цивилизация" имеет негативную коннотацию, так что тут уже не о вкладе, а о разрушении впору говорить. Вам же знакомы такие цивилизационные явления, как макдонализация? Так что первенство США, хоть оно кое-где и очевидно, но вот какого оно сорта - это вопрос Это, разумеется, средняя температура, и, к конкретным американцам напрямую не имеет отношения...

[Печкин]

Уверяю, что ничего Вы не посчитаете...

Ну почему же. Давайте просто вокруг себя посмотрим, и прикинем, сколько из того, чем мы пользуемся, придумано в США, сколько в России, а сколько в Буркина-Фасо. Посмотрим в книжный шкаф, и прикинем, сколько там авторов французских, а сколько немецких, шведских, эфиопских. И уже многое станет ясно.

[Печкин]

И ВАм тут уже указали, что в современной культуре "цивилизация" имеет негативную коннотацию, так что тут уже не о вкладе, а о разрушении впору говорить. Вам же знакомы такие цивилизационные явления, как макдонализация?

Естественно, это же диалектика. Любой прогресс имеет и положительную сторону, и отрицательную. Динамитом можно и людей убивать, и скалы взрывать чтоб дорогу построить... Но значит ли это, что страна, где динамит придумали, более значима для цивилизации, чем та, где нет? Конечно.

[lipa1]

Любой прогресс имеет и положительную сторону, и отрицательную. Динамитом можно и людей убивать, и скалы взрывать чтоб дорогу построить... Но значит ли это, что страна, где динамит придумали, более значима для цивилизации, чем та, где нет? Конечно.

Вы о цивилизации, как о какой-то живой сущности говорите А по-мне, если цивилизация - это динамит, которым хоть "людей убивать", хоть "дороги строить", то к человеку с ее мерками подходить ну никак нельзя, и к народам, соответственно, нельзя. Служить прогрессу - это такая ложная формула, которая снимает ответственность за последствия, а именно она и является отличительной чертой человека.

Так что свободный человек не служит прогрессу и им не измеряется. "ПРогрессу" служат рабы, в утешение получая ярлыки "первый сорт". Как-то так, в моей голове