|
#3
![]() |
|
Мэтр
![]() ![]() ![]() ![]() Дата рег-ции: 24.08.2010
Откуда: Rhône-Alpes
Сообщения: 929
|
брачный контракт
Добрый день.
Информации здесь очень много, но нужной мне не нашла. Если просто не смогла найти- то помогите пжл. Ситуация такова- брачный контракт заключать не собираемся. Это значит все что было до брака- остается ( в случае развода) у собственника. Но у меня в настоящее время строится в России квартира. Оформлена она в мою собственность будет уже после брака. Хотя деньги уже заплачены сейчас. В случае развода муж будет иметь на нее право? Или все-таки лучше оформить брачный контракт? |
![]() |
|
#4
![]() |
||
Мэтр
![]() ![]() ![]() ![]() Дата рег-ции: 26.12.2010
Откуда: Ile de France(91)
Сообщения: 629
|
ПС если о строительстве квартиры ничего не сказали ,лучше и не говорите подробности: и мужчине будет спокойнее и вам. ![]() |
|
![]() |
|
#5
![]() |
|
Дебютант
![]() Дата рег-ции: 31.10.2010
Сообщения: 17
|
Подскажите, пожалуйста!
Если регистрировать брак без контракта, насколько я понимаю, автоматически будут действовать условия "la communaute reduite aux acquets". Про имущество до брака и после брака вроде все понятно: все что "до" - у каждого свое, а все, что "во время брака" - пополам. А вот про долги не совсем ясно. Ответственность за общие долги в браке тоже считаются пополам. А если у моего будущего супруга есть кредиты, взятые им до брака, после нашей свадьбы они будут считаться совместными или только его? Спасибо за совет! |
![]() |
|
#6
![]() |
|
Мэтр
![]() ![]() ![]() ![]() Дата рег-ции: 03.04.2006
Сообщения: 3.683
|
Они будут считаться только его. Ибо это имущество со знаком минус. Но, естественно, кредиторы могут портить жизнь обоим супругам. И даже "путать" нынешнюю жену с бывшей, к примеру. Для своего удобства. Нужно просто всё время об этом помнить и вовремя защищаться.
|
![]() |
|
#7
![]() |
|
Мэтр
![]() ![]() ![]() ![]() Дата рег-ции: 13.06.2005
Откуда: LOT
Сообщения: 1.831
|
Dacha, подскажите пожалуйста.
Такая ситуация - женщина выходит замуж с контрактом о раздельном владении. Оба уже в немолодом возрасте, то есть общего нажитого не будет. Живут в доме мужа. У мужа есть еще квартиры которые он сдает, есть земли, небольшие счета в разных банках. У мужа навязчивая идея что им хотят воспользоваться то есть о дарственной или завещании в пользу супруги речи нет. Так вот, женщина боится что после смерти мужа его дети просто выставят ее на улицу по истечении года проживания в доме. Я так понимаю что после смерти супруга можно выбрать либо проживание в доме (в течение какого срока?) либо 1/4 часть, но от чего? от дома где проживали с мужем или от всего движимого или не движимого иммущества? Может ли ее муж отписать по завещанию все своим детям? И что тогда останется вдове?
__________________
Hет ничего более постоянного, чем временное ![]() |
![]() |
|
#8
![]() |
||
Бывалый
![]() ![]() Дата рег-ции: 10.05.2004
Откуда: Москва - Moselle (57)
Сообщения: 142
|
__________________
"Самая серьезная неприятность, которая может случиться с человеком, - это его рождение" Даосская мудрость. ![]() |
|
![]() |
|
#9
![]() |
|
Мэтр
![]() ![]() ![]() ![]() Дата рег-ции: 03.04.2006
Сообщения: 3.683
|
Если есть дети от первого брака, то без дарственной проживать можно будет год. А четверть -- это от всего имущества умершего. Но по завещанию можно супруга лишить наследства полностью.
|
![]() |
|
#10
![]() |
||
Мэтр
![]() ![]() ![]() ![]() Дата рег-ции: 03.04.2006
Сообщения: 3.683
|
Если у мужа есть дети от предыдщуего брака, то можно жить год. Если нету -- до конца своих дней. Но муж всегда может отменить эту возможность в завещании. 1/4 имущества -- это всего имущества. Но супруга можно лишить всего наследства, в отличие от детей. Azzaz, по-всякому бывает. В принципе, обычно заранее известно, что что-то такое будет. Потому что об этом решает суд. Но если это référé, то есть быстрое решение без подробного рассмотра дела, вполне может так случиться, что придут "с сюрпризом". К моему жениху так пришли накануне нашей свадьбы. Можете себе представить его реакцию... |
|
![]() |
|
#11
![]() |
|
Мэтр
![]() ![]() ![]() ![]() Дата рег-ции: 14.02.2007
Откуда: Париж
Сообщения: 22.580
|
Dacha, спасибо Вам большое. Извините за дотошность, а Ваш муж знал, что придут обязательно, но только не знал когда, или не был уверен в том, что вообще придут? Это я к тому, что нужно переностить вещи, когда она будет знать, что будет инвентаризация, или это нужно сделать "как только" так сразу. Просто у меня очень маленькая площадь, где я могу "схоронить" ее вещички, не хотелось бы неудобства на 6 месяцев. И что такое référé? как она об этом будет знать?
__________________
Маятник закона расплаты раскачался. Ша́денфро́йде! |
![]() |
|
#12
![]() |
||
Мэтр
![]() ![]() ![]() ![]() Дата рег-ции: 03.04.2006
Сообщения: 3.683
|
Фишка именно в том, что это очень быстропринимаемое судбное решение, о котором другой стороне заранее не сообщают. Поэтому узнает она только тогда, когда в дверь позвонит судебный пристав с данным решением. В сопровождении жандармов.
Нет, муж не знал. У них был нелегкий развод, но для него это было большим сюрпризом. Тем более, что мебель была в основном из его наследства. Бывшая жена обратилась к судье с просьбой разрешить инвентаризацию до нашего брака, чтобы "защитить свои права". В принципе, это логично, потому что я, новая жена, всегда могла сказать, что там есть моя мебель, и всё бы запуталось. Но в данном случае бывшая жена прекрасно знала, что мебель не общая, потому что общую они уже поделили за год до этого. Свою долю она еще тогда вывезла на грузовике. И даже захватила некоторые вещи, которые ей не принадлежали. Так что это было нарочно сделано. И ребенка она тогда же из школы забрала, а ведь у них была договоренность, что мальчки будет присутствовать на свадьбе. Но это офф...
Но Вы, конечно, понимаете, что это нарушение закона... |
|
![]() |
|
#13
![]() |
|
Мэтр
![]() ![]() ![]() ![]() Дата рег-ции: 14.02.2007
Откуда: Париж
Сообщения: 22.580
|
Dacha, Даша,спасибо. Я все понимаю и очень благодарна Вам за ответ. Муж этой дамы очень давно и серьезно болен (практически овощ), поэтому к ним никто уже давно не ходит, даже его собственный сын с невесткой. Через сколько времени после смерти ее супруга процедура инвентиризации будет не возможна "за давностью лет"?
__________________
Маятник закона расплаты раскачался. Ша́денфро́йде! |
![]() |
|
#14
![]() |
||
Мэтр
![]() ![]() ![]() ![]() Дата рег-ции: 03.04.2006
Сообщения: 3.683
|
Но тут всё зависит от ценности вещей и от близости смерти мужа. Одно дело, если она продаст старые подсвечники и потратит деньги на сиделку, а муж умрет месяц спустя. Тогда это вообще будет в порядке вещей: пока жив муж, деньги потрачены им (для него) и в наследстве проданное не считается вообще... И совсем другое -- если она продаст картину Ренуара за сутки до смерти. В общем, она должна хорошенько подумать. Потому что точно известно, что если спрятать от наследников ценную вещь, спрятавший не сможет претендовать на эту часть наследства уже никогда. Плюс уголовные преследования. |
|
![]() |
|
Закладки |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей - 0 , гостей - 1) | |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Брачные и рабочие вопросы | Интересующийся | Административные и юридические вопросы | 77 | 25.10.2019 15:27 |
Заключение брака во Франции - часто задаваемые вопросы | Nancy | Административные и юридические вопросы | 9 | 29.05.2018 21:04 |
Почему контракты аренды на 3 года? | rusjpnl | Жилье во Франции | 6 | 08.07.2008 10:10 |
Контракты CAE ou CAV | perla | Работа во Франции | 15 | 08.06.2008 17:33 |