Цифровой фотоаппарат

[Nastena]

Николай-СПб, Боже, я сойду с ума...Никак не могу выбрать.
Canon EF-S 17-55/2.8-нашла достаточно много не очень положительных отзывов...
Canon EF-S 18-200/3.5-5.6 -а не слишком ли универсально?
да, поскольку он получается слишком темный в портретной зоне, диафрагма будет около 5-ой-а объясните, пожалуйста, для чайников что это значит.

Сегодня у друзей взяла Canon Kiss Digital X+Canon - Objectif - EF-S 18-135 mm f/3,5-5,6 IS. Сколько удовольсвтия я получила!!!
Поняла, что все-таки в портретнике неплохо иметь зум, наверное...
Господи, я объективах совсем запуталась, но китовый не хочу. Можете посмотреть в разделе детки полученные фото)

Николай, снова взываю к вам! Посмотрите еще, пожалуйста, какой универсальный объектив можно взять. И объектив для портретов...с зумом..?-много хочу. Бюджет..., ну где-то до тысячи за оба.

Кстати, а как насчет поддержаных объективов? Где их покупают и стоит ли игра свеч?

[Николай-СПб]

какой универсальный объектив можно взять. И объектив для портретов...с зумом..?-много хочу. Бюджет..., ну где-то до тысячи за оба.
Кстати, а как насчет поддержаных объективов? Где их покупают и стоит ли игра свеч?

Портретник должен быть светлым (диапазон диафрагм хотя бы до 2.8 на 50мм). Ни один стандартный зум Вам это не обеспечит. Поэтому наиболее разумный вариант - в дополнение к универсалу брать полтинник. А хотите светлый зум - попадете совершенно на другие деньги (помните, я говорил, что 1 стоп светосилы может стоить до 1000 евро?).
Как универсал 18-135 вполне годится.
Подержанные надо основательно тестировать, это пока не для Вас.