Sandy пишет:
В суд, конечно, подать можно, если деньги лишние есть. К сожалению, судья скажет то, что говорят на экзамене по вождению. А именно, что аварийые огни используются при значительном замедлении движения на дороге и чтобы предупредить об аварии. О детях и туалете там ничего нет.
<Contrôler l'état, la propreté et le fonctionnement des feux de détresse à l'avant et à l'arrière du véhicule. Quand les utilise-t-on ?
R : En cas de ralentissement important, pour signaler le véhicule en panne ou accidenté sur la chaussée.>
|
Да. В данном случае, помимо
остановки в неположенном месте(которую здесь вполне можно приравнять к
стоянке, а за это наказание совсем другое), имел место "usage abusif" аварийных огней, так как "Leur utilisation
n'autorise pas à s'arrêter ou à stationner à des emplacements interdits (ex : arrêts de bus, pistes cyclables, double-files, etc.....)." - как раз о таких случаях как у автора. Это "Le Code de la route", если что

.
И дальнейшие действия с демонстративным фотографированием выглядят как harcellement полицейского при исполнении обязанностей...
