Фильм Никиты Михалкова "Утомленные солнцем"

[lipa1]

Он разве именно это написал?

ЭТО он написал! А контекст простенький - фантазия автора - вот он ТАК ВИДИТ. Если пошире взять контекст - сегодня ПОЗВОЛЕНО ТАК видеть. А если уж по-серьезному, то такие выражения в любом контексте - оскорбление - памяти предков, истории, святынь. И никаким конъюнктурным контекстом это не прикроешь.

[Svet]

lipa1,

А контекст простенький - фантазия автора - вот он ТАК ВИДИТ. Если пошире взять контекст - сегодня ПОЗВОЛЕНО ТАК видеть.

Если вы внимательно прочли, имелось в виду видение ВоВ автором фильма. То есть то, что Михалков показал и автор статьи как раз и считает это недопустимым.

[lipa1]

имелось в виду видение ВоВ автором фильма. То есть то, что Михалков показал и автор статьи как раз и считает это недопустимым

Фильм , видение фильма автором - это одно. Но речь не об этом, а о фантазиях на эту тему в какой-то рецензии. Автор рецензии сам чего-то там ДОПУСТИЛ, приписал эту трактовку Михалкову, и сам же с нею спорит. Это известный риторический прием, из категории некорректных.