Что читают наши мамы: о книгах для родителей

[razgildayka]

вот ещё и пойду спать.

взято с блога

В воспитании ребенка основной принцип это безусловное принятие!!!
"Безусловно принимать ребенка - это значит любить его не за то, что он красивый, умный, способный, отличник, помощник и так далее, а просто так, просто за то что он есть!" (Ю.Б.Гиппенрейтер) У этого автора есть серия замечательных книг по детской психологии "Общаться с ребенком.Как?" и "Продолжаем общаться с ребенком.Так?" Рекомендую почитать всем родителям, даже тем, у которых нет проблем в общении с детьми. Вы многое для себя узнаете и может быть вновь откроете для себя своего ребенка!

http://ru.wikipedia.org/wiki/Гиппенр...Юлия_Борисовна

[Boulogne]

razgildayka, спасибо Я имела в виду, хотелось бы советов от врача, который из всей своей учёбы, а потом и многолетней практики, вынес только то, что если не мешать организму справиться с болезнью, то он справится. А если мешать - то будет хуже. Вроде как про "не навреди" мы все в курсе А ему 30 лет понадобилось... Т.е. когда его читаешь, возникает впечатление, что медицина - вообще бесполезная наука, что врач нужен исключительно для того, чтобы успокоить нервную мамочку и отправить обратно домой отпаивать больного ребёнка чаем. А врачи, заразы этакие, вместо этого лекарства, гады, прописывают, чтоб их об стенку
Т.е. я отчасти даже согласна, но мне не надо было прочесть книгу, написанную врачом, чтобы это узнать. А вот если б он немного более документировано объяснял, почему конкретные лекарства не нужны (кроме как приводить списки нежелательных побочных эффектов на две страницы), уделил хоть сколько-то внимания описанию механизмов иммунной системы и средств для её поддержания, я бы с удовольствием ознакомилась.

[razgildayka]

хотелось бы советов от врача

может этот врач подойдет

http://ru.wikipedia.org/wiki/Амосов,_Николай_Михайлович

посмотрите список книг.
в нете можно найти.
http://kinder-garten.narod.ru/Amosov.html
http://www.icfcst.kiev.ua/AMOSOV/child1_u.html

кстати, моя очень хорошая знакомая-профессор врач, сказала, что систему педиатрической помощи СССР шведы слизали.
не знаю, зачем пишу это

[Leila]

Boulogne, тогда посмотри вот эту книгу: http://www.lib.ru/KIDS/temofeam.txt

[Falbala]

Boulogne, мне тоже подруги расхвалили Мендельсона - я проглотила его за один день еще во время беременности - осталась очень разочарованной - моя мама тоже могла бы написать книгу не хуже... никакой конкретики и полезных советов, все и так было понятно без него. На мой взгляд книга ориентирована на мамочек, которые доверяют врачам без оглядки...

[Noemie]

Прочла, наконец Роберт С. Мендельсон

Boulogne, спасибо за ваш отзыв. Давно наслышана про эту книгу, все думала, купить и почитать. Но теперь поняла, что и не стОит наверное. К тому же я отношусь к мамам, кто не бежит к врачу по поводу любого чиха и не скармливает ребенку пачками парацетамол, при режущихся зубах или температуре 37 градусов. Да и сама предпочитаю, когда это возможно обходиться без лекарств.
С другой стороны совсем отрицать врачей и необходимость в ряде случаев медикаментозного лечения тоже считаю в корне неверным.

Про Осорину не слышала ни разу. А о детях какого возраста там в основном идет речь? Спасибо за рекомендацию, надо обязательно взять на заметку.

По поводу Эды Ле Шан, я читала "Когда ребенок вас сводит с ума". Мне понравилось, многое поняла, в себе в частности, некоторые советы показались неожиданными, но не лишенными смысла. Как например она советует дать ребенку полноценно пережить свою печаль, горе, страх, а не отмахиваться, типа это ерунда, не переживай.
Хотя тоже ожидала немного большего, но видимо как всегда, читая книгу по детской психологии и воспитанию, ждешь волшебных рецептов, применив который ребенок сразу станет, послушным, белым и пушистым. Ан нет, таких рецептов нет.

Еще недавно купила такую ее книгу http://www.ozon.ru/context/detail/id/3862158/, но пока не читала.

[Boulogne]

razgildayka, про Гиппенрейтер мы уже выше говорили Пока это - самое интересное и полезное из всего, что мне попалось
Она, кстати, на прошлой неделе была гостем программы Школа злословия. Я хотела бы посмотреть тот выпуск, но в интернете пока не выложили. Если кому попадётся - дайте ссылочку. Спасибо!

[charavichka]

Boulogne! Спасибо большое, что рассказали про Гиппенрейтер! Теперь тоже буду ждать выпуска в интернете!

[Leila]

На торренте уже есть: http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=2258008

[Ася З]

Leila, ух ты, здорово! Спасибо огромное за ссылку! Пошла немедленно смотреть

[Ася З]

Ну вот, там какая-то очень ограниченная по времени регистрация, чтобы скачивать. Или я что-то не очень поняла? Кто-нибудь сможет подсказать?

[Boulogne]

На торренте уже есть:

Я не умею торрентами пользоваться

Про Осорину не слышала ни разу. А о детях какого возраста там в основном идет речь?

В этой книге - от младенчества и лет так до 10, наверное. Основное - про 5-8 лет, я бы сказала. Но это не практические советы, это просто наблюдения, подкреплённые знаниями психолога, помогающие родителям лучше понять мир детей. Т.ч. ограничений по возрасту просто нет

[Noemie]

В этой книге - от младенчества и лет так до 10, наверное. Основное - про 5-8 лет, я бы сказала. Но это не практические советы, это просто наблюдения, подкреплённые знаниями психолога, помогающие родителям лучше понять мир детей. Т.ч. ограничений по возрасту просто нет

Спасибо, самое то что мне интересно.

ПС. Поискала, нашла книгу он-лайн, правда там не все, но внизу есть ссылка откуда можно счкачать http://community.livejournal.com/psi_gram/69546.html
Может еще кто прочесть захочет.
А то я теперь в Россию не знаю когда за новыми книжками.

[Leila]

Для желающих посмотреть Школу злословия с Гиппенрейтер: http://gettyfile.com/395281/

(если не получается сохранить, то жмите правой кнопкой мыши на UliyGippenreyter.wmv и выбирайте "сохранить как")

[charavichka]

Лейла, спасибо большое за Вашу активность!!!
Вот и выложили на ютюбе "Школу злословия" с Гиппенрейтер (кстати там есть Boulogne однофамилец тоже). Уже 2 тысячи просмотров!!!

[Boulogne]

тогда посмотри вот эту книгу: http://www.lib.ru/KIDS/temofeam.txt

Спасибо, прочла пока интересующую нас сейчас часть про ОРВИ и бронхиты. Поняла, что пока не готова перейти на полностью немедикаментозное лечение Но идей почерпнула

[charavichka]

http://community.livejournal.com/knigi_dlya_mam/

http://www.koob.ru/mama/

[Boulogne]

Lina27, подписываюсь под Комаровским
Жалею, что не прочла эту книгу раньше, нашла для себя ответы на вопросы, на которые педиатр мне ответить не смог
Единственное, я пропустила часть про первый год малыша, читала только про болезни. Первая часть, наверное, более "спорная".

[Ирис]

Дорогие форумчанки, а что Вы могли бы посоветовать для чтения о беременности, родах и первых месяцах жизни малыша для будущего папы? Моему спутнику за 40, детей никогда не было, знаний элементарных - ноль. И волнуется страшно. Я думаю, самое то было бы ему хорошую книгу прочитать. Мы оба русские, читаем также по-англ. и фр.
Заранее спасибо за советы!

[charavichka]

Лина27, подписываюсь под Комаровским
Жалею, что не прочла эту книгу раньше, нашла для себя ответы на вопросы, на которые педиатр мне ответить не смог
Единственное, я пропустила часть про первый год малыша, читала только про болезни. Первая часть, наверное, более "спорная".

Я книгу Комаровского считаю очень полезной, но все-такие ближе к моему видению именно Мендельсон (хотя от чтения его книги у меня была депрессия, как можно быть врачом, настолько разочаровавшись в медицине?!). Так что обе эти книги стоят на видном месте!

[Boulogne]

charavichka, а я у Мендельсона не нашла ни одного практического совета, кроме одного - бежать врачей. И очень уж неуважительные отзывы в адрес коллег...

[WildAngel]

На французском называется Croire en son enfant.

сейчас она стоит 3 евро, елси кому интересно

http://www.priceminister.com/offer/b...ant-Livre.html

[Boulogne]

А я окончательно разочаровалась в Эде Ле Шан... Выше уже писала, что на меня не произвела впечатления одна её книга, а теперь попыталась прочесть ещё одну и только уверилась в своём мнении. Эта вторая показалась мне ещё более спорной.
Речь идёт об этой книге:

По мере прочтения даже стала отмечать места, особенно меня возмутившие, но сейчас уже не восстановлю полной картины, так что конструктивной критики не получится, а перечитывать только ради этого - ну очень не хочется.
Из того, что помню навскидку - много противоречий, то она в начале пишет, что учится всем скучно, и что никто не старается детей увлечь и т.п., то, позже, что дети, мол, считают, что учёба - это должно даваться легко и весело и не хотят трудиться... Но это так, мелочи.
Как и многие авторы "НЕ учённые", она грешит тем, что подгоняет результаты исследований, и что ещё хуже - частные случаи из своей практики, чтобы проиллюстрировать собственные теории, при этом подгоняет неубедительно. К примеру, речь идёт, кажется, о том, что родители слишком большого мнения о влиянии внешних факторов на формирование характера и личности ребёнка в раннем возрасте. А по мнению автора - какого прислали - такого прислали. Т.е. всё уже заложенно (более менее). Но тут даже речь не о самой теории (вполне возможно, что я её не совсем точно воспроизвела, тут не суть), а в примере, которым она пытается её проиллюстрировать. Вот, два ребёнка. Старшая - любимая, желанная, все вокруг бегали, занимались ей всяческим образом, а в результате - застенчивая, неуспевающая, неуверенная в себе, пессимистка... А младшая - родилась с серьёзными проблемыми со здоровьем, практически с того света вытаскивали операциями, провела много месяцев по больницам, а выросла - весёлая, жизнерадостная, общительная... Ну какой же это пример? Тогда уж для иллюстрации нужны дети с абсолютно одинаковой историей и разными результатами. А тут как раз можно интерпретировать их детство в совершенно противоположном ключе: с младшей как раз носились по максимуму, а что чувствовала старшая во всей этой ситуации - вообще страшно подумать. И это тоже - только предположение. Потому как никакие серьёзные выводы из частного случая делать нельзя. Называется подтасовкой фактов
Прервала я чтение книги дойдя до подросткового отдела и познакомившись с отношением автра к вопросу, в частности, секса. Сначала меня насторожил пример девушки, которой мама настоятельно посоветовала поставить себе диафрагму в момент поступления в университет, и "в результате" девушка, до этого крайне приличная, пустилась во все тяжкие... М-да... Вспоминается позиция Папы по отношению к презервативам... Другой пример - в одном колледже (университет) сделали смешанный корпус общежития, но не разрешали днём закрывать двери изнутри. В результате, автор описывает "шок" одной мамаши, которая шла по корридору и во многих комнатах видела... о ужас... обнимающиеся парочки.
То, что это - просто книга другого времени, сомнений нет. Но читающие пытаются найти ответы на вопросы, которые возникают у них сейчас. Это же не документальный отчёт о нравах эпохи. Наверное, если рассматривать книгу только с точки зрения описания нравов того времени, и отношения к ним общественности, то и претензий не будет, очень познавательно.
Вот отрывок, после которого я закрыла книгу, поняв, что для себя у этого автора вряд ли что-то найду

Долгое время я стеснялась выражать отвращение и тревогу, которые охватывают меня, когда я вижу, как подростки и молодёжь танцуют твист и другие рок-н-ролльные танцы. ... Мне казалось, что ни в одной культуре, ни в одном самом первобытном племени не видела настолько страшных ритуалов. Прежде всего, основная тема подростковых танцев - то, что партнёры стараются не прикасаться друг к другу и вообще не смотрят друг на друга, каждый следует своему ритму механических, аутистичных движений, которые наводят на мысли о сексе ...

[Dadash]

Ура! у меня радость. Нашлась, случайно!, второя кинга Гиппенрейтера , положенная сыном в "багажник" машины (есть пуфа)! Буду наконец-то читать.

[Ася З]

Dadash, Даш, очень за тебя рада! Только книга не Гиппенрейтера, а Гиппенрейтер, её Юлия Борисовна зовут

[Ася З]

Boulogne, спасибо большое за комментарий!
Но и уже сама обложка так претециозно звучит: "Самоучитель для современных родителей", что наводит на мысли о несерьёзности содержания.

[Dadash]

Дадаш, Даш, очень за тебя рада! Только книга не Гиппенрейтера, а Гиппенрейтер, её Юлия Борисовна зовут

Ну так я и просклоняла , в каком-то там пaдeже

[Roksanne]

Ну так я и просклоняла :редфаце:, в каком-то там подеже :хаха:

Женские варианты подобных фамилий не склоняются ни в каком падеже.

[Noemie]

Boulogne, вы просто мастер писать рецензии к книгам , интересно почитать. Я у Ле Шан только прочитала "Если ваш ребенок вас сводит с ума", не могу сказать, что совсем не понравилось, некоторые моменты показались интересными, но местами тоже некоторое недоумение испытывала. У меня еще одна ее книга валяется, так и не прочла. Но в последнее время, что-то мне больше не хочется ничего читать из т.н. "психологической литературы"(наверное слишком много уже прочитала), и тему "Вопросы психологу" наверное надо перестать читать и некоторые другие темы в Детском разделе на нашем форуме , а то порой просто удавиться хочется от советов психологов .

[Dadash]

Женские варианты подобных фамилий не склоняются ни в каком падеже.

Да я уже поняла!