Анорексия и булимия. Что за этим стоит?

[Beyzn]

Скажите, а к этому случаю Вы Ваш подход тоже применяете?Признаюсь, я начинаю отходить от темы, так как всё больше утверждаюсь в мнении, что именно в этом случае сначала врач должен сделать своё дело и помочь в разрешении конфликта, а там можно и анорексией заняться. Если будет нужно.

Ну, метод-то имхо общий. Следовательно, применяю везде. У меня никогда не было пациенток с анорексией в том смысле, что обращение было бы именно по этому поводу либо клиническая картина исчерпывалась, в основном, симптомами анорексии либо процесс зашел бы очень далеко.

По поводу того, что "врач сначала ... должен помочь в разрешении конфликта, а потом уж анорексией заняться":
Врачи в общем не занимаются внутрипсихическим конфликтом. Сама такая идея им не близка. В своей исследовательской или лечебной деятельности относительно психики они руководствуются медицинской концепцией заболевания. Поэтому, в России в большей степени, а во Франции в меньшей врачи называют психотерапией те методы воздействия на человека и его психику, каковые вытекают из этих концепций. Более того, даже таким методам психотерапии врачей обучают очень в незначительной степени. Все усилия направлены на фармакотерапию. А психотерапия применяется, как правило, интуитивно и очень расплывчато, "в довесок" к фармакотерапии.
Другое дело, что конкретный врач может заинтересоваться теми или иными психотерапевтическими методами и продвигаться в их освоении индивидуальным либо групповым образом. Но его ждут очень большие сложности, т.к. "чисто" психотерапевтические методы не очень-то хорошо вяжутся с медицинской концепцией заболевания.
Так что врачи занимаются именно анорексией своими методами.
Но, может быть, Вы имели ввиду другой конфликт, связанный с тем, о котором сказал я: внешний конфликт, проявляющийся нежеланием лечиться вообще? Тогда я согласен, аноректичку нужно соблазнить к лечению каким-то образом. Пугать и вынуждать только не получается - они крайне упрямые особы)))