Правильно ли мы пишем?

[le causaque]

Дефис перед "ли" не нужен. "Неправильно" - слитно. Извините за исправления, просто тема тут такая.

Я как-то признавался уже, что совершенно не знаком в правилами правописания, кроме "жи-ши" и "ча-ща". Но что-то подсказывает мне, что "неправильно" действительно пишется слитно, обычно я так и пишу, а вот сейчас, извините, автоматика не сработала.
Что касается "ли", опять же не буду настаивать, но помню еще в первом классе учительница как-то сказала, что "ли" всегда пишется через черточку. Ну я и поверил.

[Натуля]

Смотря в каком контексте.
Если в смысле "Я не знаю, правда-ли это", то не правильно.
Если "Я не знаю, но если это правда, то чему же тогда верить", то все правильно.

[abris]

Меня давно терзают смутные сомнения по поводу появляющейся время от времени на форуме конструкции. В реальной жизни я её ни разу не слышала, в литературе тоже не попадалось...

В разное время разные форумчане писали фразы, подобные этой: "Я не знаю, если это правда". Очень похоже на кальку с французского. Или я отстала от жизни, и по-русски так говорить можно?

Вот и опять читаем на форуме:

Ко мне несколько раз подходили с вопросами, если я итальянка.

Типичная калька с французского.

[merana]

Меня давно терзают смутные сомнения по поводу появляющейся время от времени на форуме конструкции. В реальной жизни я её ни разу не слышала, в литературе тоже не попадалось...

В разное время разные форумчане писали фразы, подобные этой: "Я не знаю, если это правда". Очень похоже на кальку с французского. Или я отстала от жизни, и по-русски так говорить можно?

Видите ли, тут вот, что еще может быть... Начало фразы "Я не знаю," может быть чем-то вроде вводного слова (оборота) в предложении. Аналогично тому, как я начал это пост с "Видите ли". Я же вовсе не в прямом смысле употребил глагол видеть. Если такую фразу услышать, а не прочитать, то она скорее всего будет воспринята как совершенно естественная.

Пример: Я не знаю, как так можно!

[lenegre]

Думаю, что можно сказать: "Я не знаю, НО если это правда, тогда ..."

[Nathaniel]

Ребята, спасибо большое Сомнения отметены уверенным жестом. А то я грешным делом начала подозревать, что это какое-то нововведение

[merana]

Ли никогда не пишется через черточку. Так всегда пишутся частицы -то, -либо, -нибудь, -кое, -таки, -ка, -де.

[le causaque]

Ли никогда не пишется через черточку. Так всегда пишутся частицы -то, -либо, -нибудь, -кое, -таки, -ка, -де.

Наверное я спутал с "либо" - давно учительница это говорила, столько лет прошло!

[onlinegirl]

Помню со школы: -то, -либо, -нибудь, -таки пишутся через дефис

[Натуля]

Помню со школы: -то, -либо, -нибудь, -таки пишутся через дефис

Вот это я тоже еще запомнила со школы, но сама боялась до сих пор так писать, так как увидела, что другие форумчане так не пишут...теперь буду знать, что была права..

[Nathaniel]

Натуля, Вы о каком случае говорите? А то я "далекова-то" для примера ошибки привела...

[prosto macha]

Помню со школы: -то, -либо, -нибудь, -таки пишутся через дефис

А как вам такая формулировка: "-То, -либо, -кое, -нибудь - черточку не позабудь"!

[onlinegirl]

prosto macha, Это Вы тоже со школы помните???

[Nathaniel]

Так всегда пишутся частицы -то

К слову, на форуме любят писать "далекова-то"

[Tree]

К слову, на форуме любят писать "далекова-то"

Из той же категории: по-больше, по-быстрее

[MarinaR]

Из той же категории: по-больше, по-быстрее

Я тоже это заметила....
Например, пишут вот так: по-подробней....
Откуда это взялось?
То есть там, где есть в начале слова "по", сразу пишут отдельно и через дефис. Странно.

[Dianita]

А меня всегда убивало "вообщем".
Но замечаний я никому не делала
Хотя безграмотных людей мне жалко.

[MARGOO]

Хотя безграмотных людей мне жалко

Мне тоже. Они выглядят жалко и беспомощно.
Прошу не путать опечатки с именно безграмотностью.

[ANASTHESIE]

А я не понимаю, почему в России многие говорят и пишут "согласно закона, правила", используя сущ. в Родительном падеже, тогда как, насколько я помню уроки моей класснухи и учительницы по р. яз. с совмещением, предлог "согласно" употребляется с сущ. в Дательном падеже - согласно чему, а не чего...

[MarinaR]

А я не понимаю, почему в России многие говорят и пишут "согласно закона, правила", используя сущ. в Родительном падеже, тогда как, насколько я помню уроки моей класснухи и учительницы по р. яз. с совмещением, предлог "согласно" употребляется с сущ. в Дательном падеже - согласно чему, а не чего...

Мне кажется, что сейчас эта "мода" уже прошла.....стали так писать меньше и говорить тоже.

[MarinaR]

Я вот совершенно не помню, в каких случаях перед КАК ставится запятая, а в каких не ставится. Буду признательна за объяснения.

[Small_birdie]

Проблемы КАК
MarinaR, благодаря Вашей любознательности и я почитала. Раньше я запоминала так: если "как" можно заменить на "в качестве", то запятой не нужно.
А сама иногда лишние запятые ставлю (на всякий случай) . Ставлю по интуиции, но она иногда подводит.

[le causaque]

Я вот совершенно не помню, в каких случаях перед КАК ставится запятая, а в каких не ставится. Буду признательна за объяснения.

Запятая ставится, если подразумевается сравнение:
"Он стал зеленым, как зеленая трава",
Если же подразумевается определение, то запятая не ставится:
"Он как порядочный человек обязан жениться".
Или можно поставить вопрос - если "как что-то", ставится запятая,
если "в качестве чего-то", то не ставится.
Кстати, так - по запятой, можно определить смысл сказанного:
"Я, как грузин люблю выпить" - т.е. я пью, как пьют грузины.
"Я как грузин люблю выпить" - т.е. я пью, поскольку я грузин и мне так положено.

[MarinaR]

"Я, как грузин, люблю выпить" - т.е. я пью, как пьют грузины.

Разве не так?

[Tora]

"Я, как грузин, люблю выпить" - т.е. я пью, как пьют грузины.

Разве не так?

Я, как грузин, люблю выпить. Это вводное предложение
Я как грузин. Это определение.
Я, как грузин, черноволосый. Это сравнение

[Taissa]

Мне тоже хочется спросить: правильно ли по-русски говорить "за что-то" (в качестве примера заголовок одной из тем: "Поговорим за спорт")? По-моему, нужен предложный падеж, а так - ошибка (да еще и в заголовке темы)...

[Tora]

Taissa, в приведенном Вами примере - это ироничный заголовок

[Taissa]

Tora, понятно
В тему не заглянула... Поэтому и режет глаз...

[prosto macha]

А я вот какую тему хочу поднять (мы ее уже обсуждали некоторое время назад в Лазурной ветке, хочется узнать мнение лингвистов): Канны или Канн? Вы, наверное, обратили внимание, что сейчас русские журналисты все чаще и чаще употребляют Канн, а не привычное с давних времен Канны (пролистайте статьи о Каннском фестивале). Откуда это идет, понятно: Cannes по-французски с "s" на конце, откуда и множественное число в русском варианте (я предполагаю). Так все и привыкли. А потом кто-то решил, что по-французски название города произносится Канн, вот и по-русски его нужно так же называть. Так и пошло. Мне интересно: на сегодняшний день какое название города считается правильным? Можно ли сказать, что те журналисты, которые говорят "Канн" - ошибаются? А может, есть еще какие-нибудь примеры с именами собственными?

[Tree]

А я вот какую тему хочу поднять (мы ее уже обсуждали некоторое время назад в Лазурной ветке, хочется узнать мнение лингвистов): Канны или Канн? Вы, наверное, обратили внимание, что сейчас русские журналисты все чаще и чаще употребляют Канн, а не привычное с давних времен Канны (пролистайте статьи о Каннском фестивале). Откуда это идет, понятно: Cannes по-французски с "s" на конце, откуда и множественное число в русском варианте (я предполагаю). Так все и привыкли. А потом кто-то решил, что по-французски название города произносится Канн, вот и по-русски его нужно так же называть. Так и пошло. Мне интересно: на сегодняшний день какое название города считается правильным? Можно ли сказать, что те журналисты, которые говорят "Канн" - ошибаются? А может, есть еще какие-нибудь примеры с именами собственными?

prosto macha, интересный вопрос. Грамота.Ру вот что говорит:

Словарь имён собственных
Канн, Канна (Канны) (гор. на юго-востоке Франции)