Как обезопасить себя от бывшей жены и ребенка от первого брака

[TAL]

ТАЛ, думаю, мама ребенка уже ни на что не имеет права. А ребенок мужа не заберет больше того, что ему положено. Если Вы любите мужа и хорошо относитесь к его ребенку, то Вы понимаете, что он - член вашей семьи и сводный брат вашим будущим детям. Ему всего 5 лет, а Вы уже боитесь его "лапы". Может, я не права, но мне кажется, что вы просто еще с эти ребенком не общались, отсюда эти страхи.

ТАNN,по-моему,ВЫ не тому адрессовали свое сообщение :роллеыес:

[Nancy]

Кстати, совершенно неважно, общалась ли автор темы с ребенком или нет. Ребенок вообще может оказаться в ее глазах "монстром" (уж простите), но на его права отношение к нему новой жены его отца никак не должно сказаться. Он получит сначала алименты, а потом и свою долю наследства..

[Tann]

TAL, прошу меня извинить, ошиблась. Уже исправлено.

[TAL]

ТАЛ, прошу меня извинить, ошиблась. Уже исправлено.

ничего страшного,бывает

[tyupa]

Тема то какая мерзкая. Прошу извинить меня за употребленный эпитет, просто другой подобрать не могу.
Хотела бы спросить автора темы: исходя из вашего вопроса, а почему ваш будущий муж должен содержать вашего ребенка?
Я ничего против дтей не имею (ни от первой жены, ни от первого мужа, ни общих), но если по закону ребенку положено наследство, то это не в правах будущих жен отца этого ребeнка лишать его наследства.

[biche]

ЕХОТ пишет:
страховочные контракты



Да, точно, если муж согласен.........

И если он не папа,а дерьмо.

[EHOT]

Однозначно, моральныи аспект даннои истории не очень радужен.

Но будем надеятся, что со временем (когда появятся наследники и с "нашеи" стороны) вопрос будет стоять менее остро, а может и отпадет совсем.

[TAL]

Однозначно, моральныи аспект даннои истории не очень радужен.

Но будем надеятся, что со временем (когда появятся наследники и с "нашеи" стороны) вопрос будет стоять менее остро, а может и отпадет совсем.

или наоборот,станет еще острее,типа:"Зачем твои сын к нам ходит,у нас есть свои дети"

[MarinaR]

И если он не папа,а дерьмо

Биш, совершенно согласна.......
Или новая дамочка, едва выйдя замуж, уже думает о денюжках......и хочет из папочки сделать срочно какашку, чтоб он во всем ей следовал. Не дал своему же ребенку ничего.
Ай, как некрасиво!

[Newguest2006]

Обращение ко всем здесь присутствующим в данной теме!!
Если Вы все понимаете в таком черном свете , и начинаете меня оскорблять .. я попрошу ЗАКРЫТЬ тему и дебаты
Вы не знаете всю историю до конца, поэтому свои нападки оставте при себе!!!Я не позволю Вам оскорблять ни меня .. не моего супруга!
Ничего такого не произошло , чтобы выслушивать все эти гадости в мой адресс


Или новая дамочка, едва выйдя замуж, уже думает о денюжках.- О них думает БЫВШАЯ ЖЕНА, которой все мало. И которая пытается тянуть все больше и больше.

[lora999]

Обращение ко всем здесь присутствующим в данной теме!!
Если Вы все понимаете в таком черном свете , и начинаете меня оскорблять .. я попрошу ЗАКРЫТЬ тему и дебаты
Вы не знаете всю историю до конца, поэтому свои нападки оставте при себе!!!Я не позволю Вам оскорблять ни меня .. не моего супруга!
Ничего такого не произошло , чтобы выслушивать все эти гадости в мой адресс


Или новая дамочка, едва выйдя замуж, уже думает о денюжках.- О них думает БЫВШАЯ ЖЕНА, которой все мало. И которая пытается тянуть все больше и больше.

Поверьте, на вас никто не нападает, но ви то моэт толком и не знаете всю историю, которая била до вас! как я уже писала у моего мужа тоже ест син от первого брака и поверьте ингда супруги предоставляют всё в таком свете, что би себя вигородит! Моы муй тоэ катил балони на свою первую эну, в итоге, сеычас, спустя пят с половиноы лет совместноы жизни, я понимаю, что он сам не подарок, так что пойивите, посмотрите как всё будет, родите, но дети - любие - ето святое!

[Ren]

Newguest2006, в таком случае, это ваш муж должен думать, а не вы. И не о том, как обезопасить ВАС от его бывшей жены и ребенка, а как решить по закону (не только юридическому, но и человеческому), что и кому полагается.

Его бывшая жена, как вы говорите, все уже получила. Что касается ребенка, то, я думаю, вам не надо об этом думать. Ребенок его ни в чем не виноват, как уже здесь писали. И ваш муж должен решить все эти вопросы со своим нотариусом - если про наследство. Что касается алиментов - это уже, как я понимаю, вопрос решенный?

Вообще-то во Франции права человека - это святое. И если вы приехали жить в страну, где есть много всяких благ и все выполняется по закону, то надо думать и о том, что эти блага - для всех, в том числе и для детей от предыдущих браков, а не так как в России - алименты платятся с "белой" зарплаты в 2000 рублей, а "черная" целиком идет на новую семью...

Тянуть все больше и больше можно только шантажом. Во Франции есть ЗАКОНЫ.

Что касается мнения наших форумчанок, я думаю, что ответа на ваш вопрос вы не получите в той форме, в которой вы его задали. У многих здесь есть дети, рожденные в первом браке с французом. И ни одна форумчанка не захочет себя ставить на место той самой первой разведенной жены с ребенком. Если вы почитаете внимательно форум, вы найдете лишь вопросы "Что мне по закону положено". Вот я вам советую тоже размышлять в этих рамках "Что по закону положено бывшей жене и ребенку, то они и получат".

[Newguest2006]

Newguest2006, в таком случае, это ваш муж должен думать, а не вы. И не о том, как обезопасить ВАС от его бывшей жены и ребенка, а как решить по закону (не только юридическому, но и человеческому), что и кому полагается. -

Я просто хотела знать что может меня ожидать в будущем (в этой стране, порядков которой я особо не знаю, вот и пытаюсь что то узнать)как где то говорилось на данном форуме уже.. что следует знать какие сюрпризы (подводные камни) могут ожидать , если супруг уже был женат ранее..

Его бывшая жена, как вы говорите, все уже получила. Что касается алиментов - это уже, как я понимаю, вопрос решенный? Да, бывшая все получила, алименты выплачиваются.

Что касается мнения наших форумчанок, я думаю, что ответа на ваш вопрос вы не получите в той форме, в которой вы его задали. У многих здесь есть дети, рожденные в первом браке с французом. И ни одна форумчанка не захочет себя ставить на место той самой первой разведенной жены с ребенком.- Я никому такого никогда не пожелаю
Если вы почитаете внимательно форум, вы найдете лишь вопросы "Что мне по закону положено". - ВОт мне и не нравятся такие женщины, которые пытаются всеми правдами и неправдами поскорей выехать за пределы нашей необятной родины, а потом разводятся и пытаются получить по закону и ДАЖЕ БОЛЬШЕ.
Вот я вам советую тоже размышлять в этих рамках "Что по закону положено бывшей жене и ребенку, то они и получат".

- спасибо , я в этих рамках и размышляю. И пытаюсь понять, после полученного при разводе, на что еще они могут претендовать в будущем ( уже картина прояснилась)

[MarinaR]

пытается тянуть все больше и больше

И что же она для этого делает, позвольте узнать?????

[Newguest2006]

или наоборот,станет еще острее,типа:"Зачем твои сын к нам ходит,у нас есть свои детиTAL, У Вас очень бурная фантазия!!
Я о таком даже и не думала! И никогда такого ничего не имела ввиду

[TAL]

или наоборот,станет еще острее,типа:"Зачем твои сын к нам ходит,у нас есть свои детиТАЛ, У Вас очень бурная фантазия!!
Я о таком даже и не думала! И никогда такого ничего не имела ввиду

нет,ето не моя фантазия,а вывод после Вашеи фразы:"Как себя обезопасить"

[biche]

Я не позволю Вам оскорблять ни меня .. не моего супруга!
Ничего такого не произошло , чтобы выслушивать все эти гадости в мой адресс

В первом посте вы пишите,что только собираетесь пожениться,а сейчас уже "не позволяете оскорблять СУПРУГА"(к стати,его-то никто и не оскарбляет-это только реакция на абстрактное поведение).Может вам в тему "о контрактах" заглянуть?Кто знает,может после "сепарасьона" у вас и в мыслях таких вопросов не будет.

А в остальном полностью присоединяюсь к Рен,хотя в реакции на этот вопрос дело совсем не в том ,есть ли дети ,рожденные в браке с французом,а в общей культуре и морали.

[Newguest2006]

Тяжело говорить и что то объяснять людям , которые зациклились на одном и слышат только себя и начинают фантазировать и делать неправильные выводы и выставлять меня в роли МОНСТРА какого то

Я уже объясняла, что имелось ввиду .. и некоторые все же меня поняли правильно, и на этом спасибо им .

[Newguest2006]

К сожалению, Вы сделали неправильный вывод!

[MariaM]

Если жена вашего мужа получила 50% всего нажитого в браке, то ето справедливо, даже если она ни дня не работала. Ребенку ети 50 % не принадлежат, так как они заработаны его родителями, а не им.
Ребенку полагаются алименты, что тоже справедливо, ведь родители обязаны материально обеспечивать своих детей, незвисимо от того живут ли они с ними или нет. Если ваш муж платит много алиментов, следовательно, и зарабатывает он много. И ето тоже справедливо. Вы ведь, наверное, сами возмущались не раз папашками, которые зарабатывают миллионы, а алименты своим детям платят копейки.
И то, что ваш муж обеспечивет свого несовершеннолетнего ребенка, не мешает етому ребенку в будушем претендовать на наследство своего отза.

Что же касается наследства, то тут вам деыствительно есть о чем подумать, потому что по закону во Франции супруги не являются наследниками друг друга.
Предположим, что у ваш regime matrimonial - communauté des biens réduite aux acquis и что у вас нет общих детей.
1) ви покупаете дом на деньги мужа (заработанные им до брака). Если с ним что-то случится, то ваш дом наследуют его дети (в данном случае сын от первого брака), или за отсутствием таковых родители, братéя, сестры. Но не вы!!

2) Вы покупаете дом в обшие деньги (заработанные в браке). Он принадлежит вам обоим. Если вы разводитесь, то каждый может претендовать на 50 % (как в случае с первой женой). НО, если ваш муж умирает, то ВАМ ДОСТАЕТСЯ ТОЛьКО 1/3 дома, а 2/3 его наследникам!!

Чтобы включить супругов в состав наследников нужно donation entre les epoux, а еше лучше, когда все достается au dernier vivant до самой смерти.

[Newguest2006]

Спасибо MariaM за такой подробный ответ.

Если жена вашего мужа получила 50% всего нажитого в браке, то ето справедливо, даже если она ни дня не работала. - С одной стороны это справедливо, я согласна. и по закону это все, и закон всех защищает.так и должно быть в цивилизованном обществе.
Но с другой стороны обидно за мужчину, которого облапошили. (Жена была выходцем из СНГ и у нее была первоначальная цель просто выехать за границу, а он поверил в какие то чувства)

[Monika]

Что же касается наследства, то тут вам деыствительно есть о чем подумать, потому что по закону во Франции супруги не являются наследниками друг друга.
Предположим, что у ваш regime matrimonial - communaut? des biens r?duite aux acquis и что у вас нет общих детей.
1) ви покупаете дом на деньги мужа (заработанные им до брака). Если с ним что-то случится, то ваш дом наследуют его дети (в данном случае сын от первого брака), или за отсутствием таковых родители, брат?я, сестры . Но не вы!!

MariaM, у вас точные сведения про братьев и сестер? В теме про раздел имущества, говорили, что сестры и братья - не являются наследниками, во всяком случае если есть один супруг.

[pusha]

бывшей жене назначены большие алименты на ребенка

или ребенок претендовать на имущество или еще что, которое мы будем в будущем преобретать вместе с супругом.

Смогут ли они претендовать на что то ..понимаю что бывшая жена наверно нет, а вот ребенок?

что первый ребенок может претендовать на что то,если не дай бог что случилось .. как можно себя от этого обезопасить.?

Вы обижаетесь, что Ваши просьбы переиначены в черный, а Вы сами еще раз пересмотрите? От ситуации, что ваш(и) дети когда-то могут стать тоже "детьми от предыдущего брака" никто не застрахован, поэтому как можно ставить так вопрос? Для решения вопросов что кому положено существуют законы, посмотрите соседнюю тему о контрактах, там как раз и этого касалось. А Вы вообще этот вопрос с супругом обсуждали?

[Newguest2006]

[QUOTE=pusha]Вы обижаетесь, что Ваши просьбы переиначены в черный, а Вы сами еще раз пересмотрите?- Возможно мои вопросы были заданы не в той форме,извиняюсь
От ситуации, что ваш(и) дети когда-то могут стать тоже "детьми от предыдущего брака" никто не застрахован, - Никто ни от чего не застрахован. Верно. Но ситуацию, которую Вы предлагаете мне рассмотреть , я даже и думать не хочу.Я собираюсь выходить замуж за человека, которого знаю по настоящему со всех сторон. Все плюсы и минусы. Выхожу за того, который любит и которого я люблю.И какой то развод в будущем я даже представить не могу.
Это любовь до конца жизни ( и это не просто слова, проверено и доказано не раз с обоих сторон).Много чего пережили за все это время. И теперь хочется наконец быть вместе и жить спокойно в мире и радости.


поэтому как можно ставить так вопрос? Для решения вопросов что кому положено существуют законы, посмотрите соседнюю тему о контрактах, там как раз и этого касалось. - Так вот я и пыталась понять законы и какие варианты возможны в будущем

[Svet]

Девушки, вот вы на автора набросились. Я вас понимаю. Но! вы слышали, к примеру, что во Франции случалось бывшая супруга требовала пересмотреть алименты в сторону увеличения, после того как вторая жена шла работать? Когда новая семья платила алименты бывшей жене после смерти мужчины?

[Newguest2006]

Девушки, вот вы на автора набросились. Я вас понимаю. Но! вы слышали, к примеру, что во Франции случалось бывшая супруга требовала пересмотреть алименты в сторону увеличения, после того как вторая жена шла работать? Когда новая семья платила алименты бывшей жене после смерти мужчины?

ДА ,Svet! Именно такие вариации я и имела ввиду. Что то из этой области

[pusha]

Девушки, вот вы на автора набросились. Я вас понимаю. Но! вы слышали, к примеру, что во Франции случалось бывшая супруга требовала пересмотреть алименты в сторону увеличения, после того как вторая жена шла работать? Когда новая семья платила алименты бывшей жене после смерти мужчины?

Такие вопросы надо решать с юристом и мужем, оговаривая все пункты. А на счет набросились - так там через строчку звучит "ребенок от первого брака", он что с приходом новой большой любви перестает быть папе родным и соответственно наследником? А желание автора не "отстегивать" свои деньги на ребенка мужа и его экс-жену понятно, только когда супруги вместе дом покупают, там и отцовская часть присутствует....

[Monika]

Newguest2006, возможно, вы просто не очень хорошо выразили свои мысли.
Посмотрите тему Раздел имушества. Там на страницах 13-14 обсуждаются похожие проблемы вполне спокойно.
Наверное, лучше вам сделать донасьон.

[Newguest2006]

Да Моника, спасибо Вам за информацию

[olub]

[a u menja takaja situacija: s muzhem zhivem god, raspisany.A razdel imuwestva ne zakonchen po sej den'. v proshlom godu kak tol'ko uznala, chto xotim pozhenit'sja- pred"javila trebovanie- zaplati, estestvenno ne lichno, ona s nim tol'ko cherez advokatov, ili ne dam razvod. Zaplatil ochen' kruglen'kuju summu, a v jetom godu novost', okazyvaetsja ewe i razdel imuwestva. Dazhe notarius skazal muzhu, chto takoe byvaet krajne redko.v brake oni projili god, a mejdu raz"ezdom i razvodom 2 goda; tak vot budut delit' 3 goda " sovmestnoj zhizni" . moj muzh absoljutno bezzawiten pered nej. I podskazat' nekomu bylo. zato u nee v podrugax pozhilaja dama, kotoraja vsju zhizn' sudilas' s muzhem, i ot kotoroj otkazalas' doch']