Гарри Поттер и дары смерти

[Eugenia_Joy]

На счет статьи опубликованной в посте Хмурый,

ИМХО, если хотите логики и постмодернизма - читайте Достоевского
и Гессе, при чем тут Гарри Поттер?
Такие книги и в магазинах всегда расставляются на разные полки,
кто что ищет.
Хроники Нарнии в этом смысле зашли куда дальше в своих пробиблейских
поисках.
Конечно, невозможно создать новый мир с аккуратной логикой.
Если бы Роулинг полностью разобрала вопросы души, кусков от души и духов,
это было бы куда страшнее, никто не знает что там... Да и не надо туда
углубляться, в детской по сущности книге.
Тем не менее, все персонажи выдержаны в более-мение последовательном развитии, нет абсолютно белых/черных(Волдеморт не в счет), это уже достижение. А что до Гари и Гермионы - поселите трех подростков в лесу на год и посмотрите, какие у них начнутся завихрения.
А жанр, ну, конечно это не детектив, еще с 4 книги можно было бы понять, просто не хватает данных.
Невозможно с нашими параметрами подойти к волшебному миру.
Сказка остается сказкой.
P.S. но всетаки, если человек сравнивает ГП с Достоевским, это уже само по себе о чем-то говорит