Пенсия для работавших во Франции

[Ptu]

с 62лет.

А почему с 62 лет? Чтобы полную получать согласно вашему стажу, нужно достичь 65 лет.

[journaux]

Ptu, Мне прислали "табло" , где написано всё по годам,начиная с 62 лет и до 65 лет. В 62 года -250 минимум и далее по годам,самая большая в 65 -450. Я буду оформлять в 62 года естественно.) Видимо по году рождения ,конец 1958.)

[Ptu]

journaux, понятно, это ваше решение. Просто обычно те, кто не отработал весь стаж ориентируются на 65 лет, а не на 62. Поэтому я бы не сказала, что это "естественно" -62. Ну то есть право выбора у каждого есть, но далеко не однозначно все выбирают 62 года.

[libellule]

Просто обычно те, кто не отработал весь стаж ориентируются на 65 лет, а не на 62.

Откуда взялась цифра 65? Возраст taux plein 67 лет.

[journaux]

Ptu, согласна с вами, что "естественно" только для меня). То есть минимальный возраст оформления пенсии за отработанное время для моего года рождения - это 62 года.Я именно это хотела сказать.

[эсфирь]

journaux, Вот видите как прекрасненько и столько же можно получать совершенно никогда не работающему .

[sirniki]

Вот видите как прекрасненько и столько же можно получать совершенно никогда не работающему .

ага, только все эти 13 лет неработающему нужно как-то жить и что-то кушать.

[эсфирь]

sirniki, на пособии ,,,,,,,,,,,
я не особо внедряюсь в эти вопросы ,просто куча знакомых из наших бывших стран которые никогда в жизни не работали здесь у них дети от разных мужчин , все живут в социальном таком жилье которое французу и не мечтать ,получают пособие ,медицина для них вся бесплатно и плевать хотели на все.
Вот такие парадоксы во всем во Франции.

[sirniki]

эсфирь, честно скажу, когда я приехала у мужа была зарплата СМИК, и с ребенком на эту зарплату было жить ой как тяжко. Ну вернее мы жили, продуктов покупали на 50 евро в неделю и даже умудрялись отложить на поездку к моим родителям, можно сказать что жили хорошо, к счастью это недолго было. Это же не жизнь, а существование. Просто те кто никогда не выходили за потолок пособий, не понимают этого.
Да и работа может быть в радость и удовольствие.

[sirniki]

Ага, только нам уже не дают право выбора, уйти в 60 лет на пенсию.

[Ptu]

Да, а максимальро возможная пенсия для тех, кто не отработал полный стаж - с 65 лет. Пока.

[libellule]

Да, а максимальро возможная пенсия для тех, кто не отработал полный стаж - с 65 лет. Пока.

Ptu, Вы второй раз уже это пишите. Так было в 2009 году, а сейчас 67 лет для всех родившихся после 1955 года.

[tb5]

Ptu, Вы второй раз уже это пишите. Так было в 2009 году, а сейчас 67 лет для всех родившихся после 1955 года.

Мой бывший муж, в мае вышел на пенсию в 62 года, год рождения 1957. Пенсия по старости, как положено, ни раньше, ни позже.

[libellule]

Мой бывший муж, в мае вышел на пенсию в 62 года, год рождения 1957. Пенсия по старости, как положено, ни раньше, ни позже.

tb5, Речь шла о возрасте taux plein, если Вы читали сообщения.
Ваш муж не выработал стаж и ему в 62 года дали полную пенсию? Или выработал и нормально ушел на пенсию? Если второе, к чему Вы этот факт привели?

[Oksy75]

у меня вопрос по Allocation de solidarité aux personnes âgées
Допустим человек (одинокий) имеет заработанную пенсию 600€
Теоретичеки ему положены выплаты Aspa до установленного минимума сейчас около 800 с чем то
То есть около 200€

Но человек- владелец недвижимости (которая уже выплачена), в которой он и живет

Вопрос: положены ли ему эти дополнительные 200€

Как то неоднозначно в источиках написано, пытаюсь разобраться

Ressources prises en compte
Revenus des biens mobiliers et immobiliers - 3 % de leur valeur vénale fixée à la date de la demande

[Irisse]

Но человек- владелец недвижимости (которая уже выплачена), в которой он и живет

Вроде бы был пост о что нет... Нужно поискать

[Oksy75]

Irisse, вот и я припоминаю, что кто то писал о подобном случае

И непонятно что за 3%

[libellule]

вот и я припоминаю, что кто то писал о подобном случае

Oksy75, Классная писала о своей знакомой.

И непонятно что за 3%

Основную резиденцию во внимание не принимают, а со всех остальных объектов недвижимости считают так называемый фиктивный доход в размере 3% от стоимости недвижимости, даже если она не сдается и этот доход не приносит.

[Oksy75]

libellule, я тоже поняла, что основная резиденция не учитывается
но как Классная написала (я нашла ее пост) что вроде бы учитывалось в том случае

Видимо было какие то другие элементы, не известные нам

У меня приятельница француженка получает пенсию 650 евро и ни сантима больше. Оказывается, если у тебя квартира в наличии, деньги на счете, все это плюсуется и минусуется и в результате ей только положена CMU.
Так что не надо покупать квартиру, экономить деньги....

[Ptu]

При заполнении формуляра на пособие по старости однозначно обязательно указать все имеющееся недвижимое имущества и все счета. ТАк как из них будут вычетаться после смерти выплаченные пособия согласно условиям.
Но вот я на практике не знаю, закрывают ли свое личное жилье, где живешь и счет в банке путь к пособию и при каких условиях.

[Печкин]

Пособия по старости выплачиваются всем, независимо от жилья и ресурсов, хоть ты миллиардер.
Точно так же, как школьные пособия выплачиваются на детей миллиардеров.
Это принцип равенства. Его хотели отменить, но пока не отменили.

[Maury]

Пособия по старости выплачиваются всем, независимо от жилья и ресурсов, хоть ты миллиардер.

Если вне зависимости, то не стыкуется с:

пособие по старости однозначно обязательно указать все имеющееся недвижимое имущества и все счета. ТАк как из них будут вычетаться после смерти выплаченные пособия согласно условиям.

[Ptu]

Maury, почему же не стыкуется??? ОЧень даже стыкуется. Я как раз и написала свой пост, что подруга могла сделать вывод на основании заполнения формуляра, где требуется все это указать - наличие наличия в собственности, счетов разнообразных. А для чего указывают , я тоже написала - чтобы иметь информацию о счетах и недвижимости, из которых удерживают пенсионные отчисления после смерти у наследников, если они имеются.
А от доходов зависит, конечно.

[Maury]

ОЧень даже стыкуется. Я как раз и написала свой пост, что подруга могла сделать вывод на основании заполнения формуляра, где требуется все это указать.

Ну каким же образом и каким местом это может стыковаться если с одной стороны пишут "вне зависимости от наличия" с другой "требуется все указать"... в особенности, если в паралель приводятся школьные пособия.

[Ptu]

требуется все указать"...

Потому, что жилье в собвственности указать требуется. Но оно не отменяет права на пособие, если в нем живешь. Но о нем обязательно нужно уведомлять.

[Maury]

Точно так же, как школьные пособия выплачиваются на детей миллиардеров. Это принцип равенства.

V/S

удерживают пенсионные отчисления после смерти у наследников

Я вот не слышал, что бы полученные школьные пособия удерживались потом из чьей-либо зарплаты...

[Ptu]

Maury, мы вообще-то в теме о пенсионном пособии. НИкто не писал об удержаднии школьных пособий после смерти школьников

[Maury]

Ну конечно, я - любитель по придираться.
Хорошо хоть не написали, "сам дурак"

Ничего особо не стыкующегося нет.

Конечно ничего нет, кроме, пожалуй, вопроса зависимости от доходов.
Так зависит ли минимальное пособие по старости от доходов или нет...

Один пишет что

Пособия по старости выплачиваются всем, независимо от жилья и ресурсов, хоть ты миллиардер.

Вторая пишет что

А от доходов зависит, конечно.

Все, что приносит доход- будет учитываться при рассчете пособия. А указывать нужно все.

Теперь вопрос на "стыковку": если "все, что приносит доход", (что нужно указывать и что будет учитываться при расчете пособия) приносит человеку доход в размере половины минимального пособия по старости, в каком размере ему это пособие начислят?
А если доход в размере самого минимального пособия или чуть-чуть больше... начислят ли человеку пособие в таком случае?

Обыграем Ваш же пример

можно иметь одну большую виллочку, которая в личном пользовании и один большой счет , на который не поступают никакие доходы, просто compte courant и все, нечего более.

Одна большая виллочка и один большой счет на который не поступают никакие доходы, просто compte courant... но на котором лежит один миллион (что бы проще считать) в евро.
Какое в этом случае будет минимальное пособие по старости?

[Yuta]

Он уже лет 15 не работает шофёром. Но раньше работал routier и, если правильно понимаю, то publiс. Вообще я не очень разбираюсь, это очень большое транспортное предприятие. Но частное, конечно. Значит public?

[Ptu]

Yuta, public это госструктуры. Частные это privé. В частных структурах вообще может не быть никаких льгот.