Два собственника квартиры: нет согласия

[El'ka]

Именно по этои причине и банки не дают кредиты тем, у кого РСА. Цель банка дать в долг и получать проценты, а ходить по судам на фиг не никого не интересует.

выплаты по кредиту считаются от вашго месяцного дохода и обычно не превышают 1/3 вашего дохода. То, что у вас есть накопления никого не интересует. Исключения делаются для тех, у кого сравнительно большие зарплаты (когда выплаты могут переваливать за 1/2 дохода) так как банки учитывают сколько у вас денег остается на жизнь после выплаты кредита (reste à vivre). И для тех, у кого очень низкие зарплаты, которым не дают кредиты даже если выплаты меньше 33%.

Le reste à vivre d’une personne qui perçoit le RSA est généralement bas, ce qui explique le refus de prêt quasi systématique des banques, même lorsque le taux d’endettement de l’emprunteur est inférieur à 33%.
http://www.creditas.fr/guide/pret-im...-rsa-1177.html

Вы не учитываете государственные интересы КАФа. РСА обычно идет под руку с АПЛ, так как любой человек где-то живет. В вышеописанной ситуации снимает у частника комнатенку за скажем 450 евро в месяц, от КАФа получает скажем 450 евро РСА и 300 евро АПЛ (потолок для частного жилья). При этом 300 евро КАФ платит в карман частного собственника. Не лучше ли КАФу отдавать эти деньги французскому банку как помощь в погашении кредита? 33% это 150 евро, которые мужчина может погашать сам; 300 евро КАФ, итого 450 евро в месяц выплаты по кредиту это уже кое-что, Плюс мужчина где-то периодически подрабатывает...

Еще момент, если этот мужчина получит социальное жилье, то КАФ вынужден будет платить ему еще больше, так как там почти все расходы синдика оплачивает государство, т.е. 450 + 400 евро (за Т1) скажем,

Когда же мужчина станет собственником своего жилья, то АПЛ прекращается. У него останется только помощь в виде РСА.