Мемуарная литература

[merana]

Виталий Третьяков. "Из СССР в Россию и обратно. Воспоминания".

На нашем форуме уже восемь лет как существует и, главное, остается популярной тема Родом из СССР, поэтому эту информацию я адресую прежде всего тем, кто любит предаваться ностальгическим воспоминаниям о детстве и юности, пришедшимся на последние два-три десятилетия СССР. Но не только им, но и всем любителям мемуаров. Пара слов об авторе (для тех, кто не интересуется политикой) и о самой книге. Виталий Третьяков - знаменитый (при этом отнюдь не скандально!) российский журналист. Как просто журналист он еще и советский (родился в 1953 году), но знаменитым стал в 90-е годы. Вышедшая буквально на днях книга является первой из задуманной автором серии. Она посвящена времени по 1964 год. Следующая, как задумал автор, будет про годы с 1964 по 1968 и выйдет, как планирует автор, в следующем году. Сколько всего получится книг, автор пока и сам не ведает. О всём замысле он рассказал в Предисловии.

Не имея ни малейших оснований причислять себя к знатокам литературы, не смею что-либо утверждать, но мне кажется, что эти "Воспоминания" уже представляют собой уникальное явление в мемуаристике. Сам автор явным образом не выказывает претензий на уникальность своего труда, во всяком случае я так категорично не воспринимаю его собственные пояснения, которых немало в тексте книге. Я имею ввиду ту особенность, что не автор вспоминает, а автору вспоминается. Плыть "по волне своей памяти", не заставляя себя специально и целенаправленно вспоминать то, что нужно вспомнить, есть принципиальная установка автора. Вот очень характерный, на мой взгляд, пример:

На противоположной стороне улицы стоял и стоит до сих пор запомнившийся мне с детства высокий дом с сидящими у подъезда каменными львами. Лапами львы, по-моему, поддерживали щиты.

(<…> работая над этими воспоминаниями, я, конечно, некоторые неизбежные вещи пытаюсь по возможности уточнить – важнейшие даты, например. Но в остальном и в основном пишу только по памяти. И для того, чтобы не тратить лишнее время, и для чисты эксперимента. Кто хочет, может сам проверить глубину и объективность моей памяти – к примеру, съездив на нынешнюю улицу Солженицына и удостоверившись, сидят львы у этого дома, или лежат, есть у них в лапах щиты или нет.)

Выделения жирным шрифтом – мои. И такие "по-моему" на страницах книги, как говорится, на каждом шагу. Надо думать, что и во второй книге будет так же. Наверняка, в последующих книгах, когда речь будет идти уже о годах профессиональной деятельности, автор оставит этот принцип и будет уже строго выверять все фактические детали.

Это с моей стороны попытка объективного взгляда на книгу. Теперь немного моих субъективных впечатлений. Не понравилась бы она мне – не стал бы рекомендовать кому-либо. Те, кто меня на этом форуме хорошо знают, должны помнить, что для меня главное - понимание (чего-либо). Таким образом личное отношение автора к тому, что он описывает, меня мало волнует (свое отношение к своему времени автор совершенно прямо и ясно заявляет), но его текст провоцирует мои размышления, ведущие к большему пониманию – к пониманию того времени. И неважно, что я сам и ровесник автора, и выходец из практически точно того же "социального слоя", то есть и сам мог бы (в принципе, как любой человек – не запрещается) написать воспоминания – казалось бы, зачем мне кто-то будет рассказывать о том, в чём я сам жил. Ан-нет! Я не только с удовольствием (и это при том, что ностальгией по СССР не страдаю), но и с пользой для себя прочитал первую книгу.

P.S. В порядке забавного: автор везде, где можно, употребляет букву ё, а в одном месте (или даже в двух – насчет второго раза я остался в недоумении) даже где это ну никак не можно