Что мы читаем?

[Золушка]

Хорошо бы найти чаадаевские “Философические письма” в сети, чтобы не говорить за него. У него много хлестких фраз :-)) Он считал, что это от Византии мы унаследовали свое странное положение ни Восток, ни Запад - ни то, ни се. Не могу вспомнить цитат из Чаадаева, приходят на ум слова Гердера о том, что вместо того, чтобы жить на земле, в Византии люди учились по небу ходить. Вуазен, когда мы раньше на эту тему спорили, назвал это "стремление к абсолюту".

Но, в общем-то, это же не чаадаевское изобретение -негативное отношение к Византии. Это -западноевропейская историческая традиция. Вы же, Вишенка, сами цитируете Норвича - "одна из малоизвестнейших страниц истории". У Васильева, которого вам рекомендовали, я читала рассуждения о том, что этот негатив - результат противостояния с Западной Европой, которое Византия проиграла. Наши западники подхватили ее и родилась идея "византийского наследства". Хотя Чаадаев, по-моему, был сам по себе, к западникам не принадлежал.

Нашла у Соловьева имя автора фразы "Москва -Третий Рим" - " псковский монах Филофей первый ясно высказал ясно эту мысль о всемирном значении Москвы в послании к великому князю Василию: "Блюди и внемли, благочестивый царю, яко всякая христианская царства снидошася в твое едино, яко два Рима падоша, а третий, Москва, стоит, а четвертому не быти".