«Мастер и Маргарита»

[Migel]

Migel, можно попробовать и через Ваш ФТП сайт. Поможете? Я сейчас в нете торчу, но вот только за скорость скачивания поручиться не могу.

novice2000, ну что? посмотрели фильм? как вам?

Верик, если заинтересованы в 1,2,5,6 - скиньте в личку, я не могу держать долго фаилы на ФТП :-))

[novice2000]

Migel, посмотрела. Ощущения в какой-то мере двойственные. Есть моменты, которые понравились, есть то, что категорично не "съелось". К примеру, Маргарита нравилась ровно до превращения в ведьму. Там, дальше, она уже не казалась мне естественной и не вызывала положительных эмоций. И что же, у Мастера настолько неудобоваримый голос, что нужно было вызывать на озвучивание Безрукова? Хотя к Безрукову у меня претензий нет, он честно работал и пытался осмыслить свой образ, в то время как маститые и знаменитые актеры вызывали ощущение того, что свой текст они честно отчитывают - и на этом все. Пилат мне напомнил мою бабушку! И какой-то он уж очень несложный, однообразный, одним и тем же карандашом нарисованный.
Возможно, многие со мной не согласятся, но мне понравился Бездомный, исполняемый Галкиным, причем, чем ближе к концу фильма, тем больше. Понравилась музыка. Только ее хотелось бы побольше, хорошей и разной, хотя, в принципе, умно сделаны лейтмотивы.
Воланд все-таки вызывает сомнения. Вспоминаю других демонических персонажей - к примеру, Аль Пачино в фильме "Адвокат дьявола" - там же жуть берет! А тут - все ждала, ну когда же, ну когда! И чувствовала усталость, которая должна быть присуща, в первую очередь, Пилату. Но демонизма - никакого. Причем смотрела непредвзято, искренне стараясь поверить.
Прошу прощения за некий сумбур и спасибо Вам еще раз!

[lumi]

Migel,
Возможно, многие со мной не согласятся, но мне понравился Бездомный, исполняемый Галкиным, причем, чем ближе к концу фильма, тем больше.

Никогда не нравился Галкин . А здесь изменила свое к нему отношение

[novice2000]

lumi, полностью с Вами согласна. И повторюсь, чтобы подытожить свое к нему отношение. Мне с самого начала понравилось, как он играет, но показалось, что он реплики свои как-то неубедительно произносит. А взгляд очень хороший. И первое сильное от него впечатление было в сцене гибели Берлиоза, когда он кидается к турникету, окидывает взглядом происходящее и садится на скамейку, закрывая лицо руками. Честно признаться, я такого от него не ждала. Такой взгляд у него хороший, осмысленный, настолько он в образе! Можно оспаривать то, что Галкин - это Бездомный, но он так хорошо создал образ в этом фильме!

[Верик]

Верик, если заинтересованы в 1,2,5,6 - скиньте в личку, я не могу держать долго фаилы на ФТП :-))

Мигель, вы получили мой МР ?

[Migel]

Мигель, вы получили мой МР ?

угу! к 17.30 выложу первую и вторую серии туда же, где и было, в таком же виде с измененным расширением :-)

[novice2000]

Migel, спасибо Вам еще раз огромное!

[Migel]

Migel, спасибо Вам еще раз огромное!

novice2000, да не за что, я очень рад вам помочь! если еще какие-то фильмы нужны, чем могу - помогу.... есть вот сейчас у меня на винчестере "код Да Винчи", например...

[Верик]

угу! к 17.30 выложу первую и вторую серии туда же, где и было, в таком же виде с измененным расширением :-)

Ура !

[Boris]

Верик, у каждого форумчанина есть личный ящик. :-)

[ulysses]

"По существу, поиск эквивалента прозаического описания, выражающего это описание на языке действия, и есть техника экранизации. Если действие упрятано глубоко, его надо обнаружить, если его нет, его надо выдумать. Можно представить себе и особого рода идиому, когда прозаическую строчку вовсе нельзя перевести в действие, как нельзя перевести на французский выражение «мозолить глаза». Одним словом, надо делать то, что делает хороший переводчик, если он художник."
И.Хейфиц - создатель одной из лучших отечественных экранизаций.
http://old.kinoart.ru/2001/12/7.html

[Boulogne]

Ура-Ура! Из Москвы приехали 4 DVD с заветными сериями! Ктсати, по причине отсутствия времени, куплены они были в Duty free, за ... 17 Евро Конечно, в переходе ещё дешевле, зато на Озоне - 24
Только досмотрела третью серию. Первые две - была в полном восторге, очень близко к книге, что неимоверно радует. Совпадают (с моим представлением) многие персонажи, а тем, кто "не совпадает" всё прощается, т.к. играют шикарно. Интересные переходы от ч-б к цвету...
Вобщем, всё было супер, пока не появилась Маргарита Внешность - это дело вкуса, но играет она как-то, прям не знаю. И Мастер, который только что прекрасно разговаривал в психушке с Бездомным, вдруг в сцене с Маргаритой становится каким-то ненатуральным. Как будто и диалог (Булгаков тут не при чём!!) и актёры, пусть и в костюмах, взяты из какого-нибудь современного теле-сериала - постные физиономии без выражения, взгляд, устремлённый в голубые дали, слова, брошенные в пустоту... Муж нашёл простое объяснение - бездарность молодых актёров, другая школа (почти всех персонажей, уже появившихся в фильме, играют таланты с громкими именами).
Но фильм всё равно пока нравится!

[Stroka]

Люди, кто качал по самой первой ссылке, у вас все в порядке было с качеством показываемого? У меня, начиная с третьей серии, звук идет впереди изображения, смотреть невозможно А я уже втянулась за первые две, мне супер как нравится, я даже не ожидала после многочисленной критики Я даже от кота балдею, хорошо придуман, особенно когда он бегает-семенит из одной комнаты в другую )) Пока только Воланд с моим представлением не совпадает, я его более молодым и демонично-завораживающим вижу, а Басилашвили староват, хотя хорошо играет.

[Верик]

звук идет впереди изображения

Кто-то уже писал (и, кстати, спасибо ему за совет ), что сие легко лечится перематыванием на несколько кадров назад. Я попробовала - работает У меня не с "Мастером", правда, была проблема, ну да это не суть важно.
А сериал мне тоже понравился, кроме, пожалуй, эпизода с Наташей на борове. Куда хуже кота, ИМХО.
И большое спасибо всем форумчанам, которые помогли мне увидеть этот фильм

[Stroka]

Верик, спасибо, я как-то этот совет раньше пропустила...вечером попробую А то я уже с горя начала заново серии в Емуле качать.

[ulysses]

"Булгакова, как сотрудника МХАТа, похоронили на Новодевичьем кладбище, неподалеку от самого любимого им писателя Николая Гоголя. Однажды, придя на кладбище, Елена Сергеевна обнаружила, что с могилы Гоголя исчезли крест и надгробье из метеорита, а вместо них был воздвигнут памятник от правительства. Узнав, что надгробье отправили на кладбищенскую свалку, она попросила рабочих (за бутылку!) перенести кусок метеорита на могилу Булгакова. Так, одна голгофа объединила двух великих писателей России. Да и сама Елена Сергеевна обрела вечный покой, рядом с Мастером под тем же куском метеорита."

http://www.relga.ru/Environ/WebObjec...evel2=articles

[Murushka]

у меня сериал оставил неоднозначное ощущение. Не могу сказать, что он мне однозначно не понравился, но выбор некоторых актеров вызвал мягко говоря недоумение. На мой взгляд, Басилашвили чисто внешне не подходит к образу Воланда, хотя играет замечательно. С моей точки зрения эта роль выглядела бы более органично в исполнении Янковского, но он отказался. Так же как и Безруков в роли Иешуа. Если не смотреть на экран, то замечательно, но картинка портит несколько все ощущение. И откровенно расстроил Бегемот. Какой-то он никакой. Что касается Коровьева в исполнении Абдулова, то это, на мой взгляд, тот случай когда персонаж и актер органичны.

[Stroka]

И я по ходу дела добавлю комментарии, уже 6 серий посмотрела!

Так же как и Безруков в роли Иешуа. Если не смотреть на экран, то замечательно, но картинка портит несколько все ощущение.

А у меня как раз наоборот, Безруков думаю замечательно в роль вписался по зрительному ряду, а голос мне совсем не нравится (слишком заезженный он уже по другим сериалам, все время Саша Белый из Бригады вспоминается), точно также озвучка Мастера, интонации, паузы - идеальные, а его знакомый тембр совсем не нравится, сбивает. Кот очень нравится, и в виде зверюшки, и перевоплощенный в человека. Абдулов - бесподобен (даже все его предыдущие роли и образы не мешают), отличную ему кепочку подобрали! Вообще по фактуре очень впечатляет Москва, а прямо как из тех годов настоящая, костюмы-декорации, классно, это ведь какой труд по масштабам, тем более это не полнометражный фильм с большим бюджетом, а сериал. Пока для меня самая слабая линия Мастер-Маргарита. Маргарита сначала вообще не понравилась, какая-то вялая, слишком здоровая (в смысле высокая) по сравнению с Мастером и слишком молодая, нет в ней тайны-притягательности уже зрелой женщины. Мастер - внешность хорошая, такая философская, булгаковкая, а сам вялый тоже. Но по превращении Маргариты в ведьму уже интереснее стало смотреть, она оживилась
Это так, если придираться, а в целом мне очень нравится, большой респект авторам и Бортко в отдельности!

[Kandy]

..

[Iri77]

Stroka, вроде я где то читала, что озвучивал Иешуа не Безруков, а актер, сыгравший Мастера... но может быть я ошибаюсь

[novice2000]

Stroka, вроде я где то читала, что озвучивал Иешуа не Безруков, а актер, сыгравший Мастера... но может быть я ошибаюсь

Как раз наоборот - это Мастера озвучивал Безруков. Так что у него два героя - Иешуа и Мастер. Иешуа - сыгранный и озвученный, а Мастер - только озвученный

[Murushka]

Stroka, мне очень понравился Лавров. Именно таким Понтия Пилата я и представляла. А Бегемот расстроил потому, что смазано он показан. В книге это ж такая колоритнейшая и самобытнейшая личность!!! Хотя это действительно придирки мелкие. В целом сериал оставляет очень хорошее впечатление. С большм удовольствием посмотрели его вместе с мужем.

[Eveline]

Безруков не понравился - здоровенная спина не вяжется с образом измождённого Иешуа.
Мастер и Маргарита - по-моему в точку попали!
Бал у Сатаны - я точно так всё и представляла себе.
Азазелло, Кот и Воланд - ооочень мимо, к несчастью.

А вообще - согласна с Борисом, в общем и целом фильм очень хороший и мне понравился, несмотря на минусы

[Tora]

Мне очень понравился сериал.
Я изначально Воланда, конечно, представляла менее усталым... Но Басилашвили просто перевернул мое уже выстроенное ощущение персонажа. Очень здорово сыграл! И Абдулов тоже - подлинный Коровьев!
Персонаж Мастера у меня и после всех прочтений книги какой-то невыразительный., по-этому мне как раз актер и понравился. Я таким "никаким" Мастера и представляла. Его ценность - в его романе, а не в его личности.
Кот тоже не разочаровал, хотя я стооолько критики прочитала до просмотра Нормальный кот

А бал меня просто потряс. Чудесно снято.
Вообщем, вот отдохну пару месяцев, книжку в сотый раз перечитаю, и, может, еще раз отдельные сцены пересмотрю. Особенно с Понтием Пилатом. Вот уж кто мне понравился больше всех, так это он...

[MarinaR]

Ну, наконец-то, вчера посмотрела!!!!!!!!!
Прежде всего, в восторге от музыки........
Нашла, что очень удачно подобрали актрису на роль Маргариты.
Да и вообще, все очтальные очень даже ничего....Иван Бездомный очень понравился....и сам Мастер тоже....(он и в книге почти "никакой" что-ли...я тут согласна с Торой). Понтий Пилат-чудо.
А кот???Хороший кот...вполне подходит......
очень понравилось, что снято почти черно-белое....просто как Москва на старых черно-белых открытках....

[inathalie]

Сегодня на канале "Россия-Планета" в 19:45 по французскому времени первая серия! Завтра, соответсвенно, вторая... ну и так далее...

Так что планируйте свои вечера!

[Гелла]

))) а Гелла? Гелла там ничё?

[rossignol]

Народ, может у кого-нибудь есть ДВД с "Мастер и Маргарита"? Я могла бы поменяться (не навсегда) у меня много других ДВД с русскими фильмами...

[inathalie]

))) а Гелла? Гелла там ничё?

То что надо Гелла!!!
Вот сайт сериала http://www.masterimargarita.ru/
Только Гелле почему-то там места не уделили.... А так много фото нтересных и разных...

[inathalie]

О! А вот и Гелла нашлась... Только она тут... как бы... в состоянии аффекта... а так оч даже ничего женщина...
http://www.kino-teatr.ru/movie/kadr/3752/400.jpg