Лазерная коррекция зрения

[Катерина]

Вся в раздумьях, стоит ли делать коррекцию или нет.
Дело в том, что хочу поменять доп. страховку, а здесь у меня очень приличный бонус накопился.
у меня всего -1,25. Ношу постоянно линзы однодневки. Очки не могу носить вообще, сразу голова ничинает болеть, это чисто психологическое.
За последние 7 лет зрение не изменилось. Только стоит ли делать такую небольшую корекцию
Посоветуйте что делать, пожалуйста.

[Oksy75]

Катерина, операция вообще то дело серьезное, с рисками

Я бы ни за что с -1.25 не сделала, тем более причина не потерять бонусы, а не жизненная необходимость...

[Morgane79]

Катерина, я поддержу предыдущее мнение.
Извините, но минус 1,25 - это неприятно. Но это не инвалидность. А вот мои минус 8 - уже инвалидность. Что я под этим подразумеваю? Это когда без очков или линз человек абсолютно беспомощен. Забери у меня очки на улице - я себе лоб расшибу через секунду. И то, пока я решила не оперироваться.

[Катерина]

Спасибо за ваше мнение!
Наверное не буду делать. И дело не в бонусах, я давно подумывала, а здесь хотела страховку менять, с новой страховкой я не потяну. так что или сейчас или...

[El'ka]

Спасибо за ваше мнение!
Наверное не буду делать. И дело не в бонусах, я давно подумывала, а здесь хотела страховку менять, с новой страховкой я не потяну. так что или сейчас или...

Если есть возможность сделать, то лучше сделать, чем потом сожалеть о несделанном и упущенных возможностях. Операция проходит быстро. Если нет к ней противопоказаний, то и риска никакого нет. При маленькой миопии нет необходимости сильно "выпаривать лазером" роговицу, а значит она почти ничего не потеряет от нынешнего состояния. А вот качество зрения и жизни в целом значительно улучшится. Я вот в своё время психологически не могла привыкнуть к линзам, мне в очках было гораздо комфортнее при всех недостатках последних. Лезть пальцами в глаза по 2 раза на дню, раствор, зрачки в линзах сразу выглядели какими-то выпученными для меня самой (хотя окружающие и уверяли что это не так)...

[Oksy75]

Если есть возможность сделать, то лучше сделать, чем потом сожалеть о несделанном и упущенных возможностях. Операция проходит быстро. Если нет к ней противопоказаний, то и риска никакого нет. При маленькой миопии нет необходимости сильно "выпаривать лазером" хрусталик, а значит он почти ничего не потеряет от нынешнего состояния. А вот качество зрения и жизни в целом значительно улучшится. Я вот в своё время психологически не могла привыкнуть к линзам, мне в очках было гораздо комфортнее. Лезть пальцами в глаза по 2 раза на дню, раствор, зрачки в линзах сразу выглядели какими-то выпученными для меня самой (хотя окружающие и уверяли что это не так)...

А у вас тоже -1.25 было?

Я полностью согласна, что если очень мешает жить , то надо делать

Но на мой взгляд -1.25 риск неоправдан

[Катерина]

Вот мне например такая небольшая близорукость мешает и даже очень раздражает . Когда я решаю дать глазам "отдохнуть" денек и не надеваю линзы, то ко мне лучше не подходить . Продерживаюсь до обеда.
Мой офтальмолог говорит что у меня идеальные условия для операции - небольшая близорукость, стабильная, возраст до 40. Плюс мютюэль.
Вот я и раздумьях...

[Vary]

Вот мне например такая небольшая близорукость мешает и даже очень раздражает . Когда я решаю дать глазам "отдохнуть" денек и не надеваю линзы, то ко мне лучше не подходить . Продерживаюсь до обеда.
Мой офтальмолог говорит что у меня идеальные условия для операции - небольшая близорукость, стабильная, возраст до 40. Плюс мютюэль.
Вот я и раздумьях...

У меня -7 и я до -3 вообще без очков ходила. Делать при-1.25 это подвергать себя риску какой бы минимальный он ни был, ИМХО.
Врач, конечно, советует, ему лишь бы денег срубить

[fialka22]

Мой офтальмолог говорит что у меня идеальные условия для операции - небольшая близорукость, стабильная, возраст до 40. Плюс мютюэль.

если он при этом не предлагает вам свои услуги, чтобы вас прооперировать, то можно и задуматься. Если же предлагает... то я бы доверять не стал и спросила бы мнение другого врача.

Мне так вот в прошлом году дантист (не мой, а к которому я зашла, так как мой был в отпуске) сделал <devis> аж на 4 000 евро. Якобы мне там надо было челюсть сверлить, так как у меня образовалась внутри страшная инфекция (которую он увидел на снимке). Я сильно засомневалась в его честности и пошла к другому дантистy и тот на снимке не увидел ничего...

надо ли вам говорить, что челюсть с того времени у меня еще не прогнила и никаких 4 тысяч я не заплатила?

[Oksy75]

меня тоже стал интересовать вопрос, как происходит возрастная дальнозоркость после операции миопии?


нет ли каких то особых последствий?

[Morgane79]

Oksy75, мне в клинике примерно так и объяснили, как уже писал
Butylkin: маленький минус съест маленький плюс. Так что есть шанс, что возрастная дальнозоркость оттянется во времени.

[Печкин]

Butylkin: маленький минус съест маленький плюс. Так что есть шанс, что возрастная дальнозоркость оттянется во времени.

Увы, шанса нет. Там разные механизмы...

[Butylkin]

нет ли каких то особых последствий?

Нет, особых последствий нет. Возрастная дальнозоркость (пресбиопия), в отличие от обычной (гиперметропии), связана ведь не с особенностями строения оптической системы глаза, а с изменениями в структуре хрусталика. При лазерной коррекции хрусталик не затрагивается никоим образом.

[Печкин]

Нет, особых последствий нет. Возрастная дальнозоркость (пресбиопия), в отличие от обычной (гиперметропии), связана ведь не с особенностями строения оптической системы глаза, а с изменениями в структуре хрусталика.

Это не так. Возрастная дальнозоркость связана с ослаблением фокусирующих мышц, т.е. глаз перестает "наводиться на резкость" вблизи.

[Butylkin]

Это не так.

Там много механизмов, действующих одновременно. Который из них считать превалирующим, единого мнения нет. Но большинство офтальмологов, с которыми я общался за долгую жизнь очкарика, всё же говорили мне именно то, что я и высказал. У Ваших офтальмологов другое мнение - пожалуйста, но не надо уж так безапелляционно заявлять!

Увы, шанса нет. Там разные механизмы...

Механизмы разные, а результат есть. Не в том смысле результат, что зрение само собой улучшится, но благодаря остаточной миопии возможность к аккомодации на близкие расстояния действительно остаётся дольше. Не навсегда, но несколько лет можно выиграть, и я это вижу по себе. Опять же, у Ваших офтальмологов может быть другое мнение.

[Morgane79]

Butylkin, подтверждаю. У моей невестки небольшой плюс, приобретенный с возрастом, умеьшил и ее миопию. Не на много, но результат есть.

[Печкин]

меня тоже стал интересовать вопрос, как происходит возрастная дальнозоркость после операции миопии?

Точно так же, как и без операции.

[Oksy75]

ок, спасибо за ответ !

[Butylkin]

Пожалуй, неправильно сказал. Не "особых последствий нет", а "особых последствий быть не должно". Это как перелом ноги никак не должен повлиять на состояние зубов, если только человек на этой ноге не навёрнется челюстью об кирпич.

[Butylkin]

Вот тут есть подробная книга по сабжу. Имя автора, правда, напоминает о, не к ночи будь помянут, профессоре Мулдашеве... Лично я пока не читал, только пролистал, но у меня создалось впечатление, что она не носит ярко выраженного рекламного характера. Может, кому будет полезно.

[Vary]

Надумалась оперировать глаза, кто подскажет хорошего хирурга в Париже?
Спасибо

[Small_birdie]

Когда у меня осталось примерно -2.0 после операций (не лазерных) на одном глазу, на другом почти единица стала, я была просто счастлива.

Очки не ношу, кроме 1) в кино, 2) смотреть издалека на доску/табло.

Но есть люди, которые плохо переносят даже маленькую близорукость.
Муж носит очки, операцию не может делать, риск потерять работу в случае неудачи.

[Marine Saf]

Интересно, а с какой цифры риск оправдан ?

[Small_birdie]

Marine Saf, операции не всегда рекомендуют "с цифры", а, например, при прогрессирующей близорукости.
Мне с -7.5 сказали, что если не сделаю что-то в ближайшее время, то ослепну минимум на один глаз.
Плюс учитывают возраст. Все операции такого плана желательно проводить до 40 лет.

[Marine Saf]

Small_birdie, понятно, спасибо.

[Small_birdie]

Marine Saf, конечно, нужно взвесить все за и против.
В каждом отдельном случае.

Мне маленькая близорукость жить не мешает, она стабильна.
А кому-то мешает, и у него будет в планаx операция.

[Morgane79]

Small_birdie, а сколько лет уже прошло после операции?

Мне хирург говорил, что если бы до минус 6-6,5 пришла оперироваться - все было бы по-другому. А так, минимальный шанс, что опять не откатится после вмешательства.

Но я помню, что где-то до минус 2 бегала без очков и чувствовала себя нормально.

[Marine Saf]

Marine Saf, операции не всегда рекомендуют "с цифры", а, например, при прогрессирующей близорукости.
Мне с -7.5 сказали, что если не сделаю что-то в ближайшее время, то ослепну минимум на один глаз.
Плюс учитывают возраст. Все операции такого плана желательно проводить до 40 лет.

Спасибо, я поняла. У меня цифра небольшая и не прогрессирует. Пока не буду.

[vtimide]

Marine Saf, операции не всегда рекомендуют "с цифры", а, например, при прогрессирующей близорукости.

А с какой скоростью может прогрессировать? У меня в школе 10 лет назад было -0.8. Очки начала носить с 2011, не постоянно, было -1.25. Сейчас очки ношу постоянно, за год ухудшается зрение, сейчас -4.25

[Small_birdie]

vtimide, в 5 классе я стала впервые носить очки с диоптриями -4.0. С таким же зрением училась в универе. Но на 4 курсе я захотела сделать новые очки, пошла к врачу, оказалось, что на правом глазу зрение упало до -6 (сфера) плюс -1.5 астигматизм, итого -7.5, и глаз был очень сложный, он отказывался смотреть, уходил в сторону. Мне в Москве в 1-й клинической (уже забыла) делали линзы, а заодно сказали, что нужно срочно записываться на операцию, на выбор, или у них, или у Фёдорова.
Я записалась в Фёдоровскую клинику (Московский филиал), хотя там очередь была гораздо больше, пришлось полгода ждать. Но в итоге я ничуть не жалею и всегда мысленно благодарю того врача, что отнеслась так внимательно к обычной приезжей студентке :-).