Правильно ли мы пишем?

[Betina]

......но, с другой стороны, у меня как камень с плечь спал. .....

остаться такими же, в плане совместных поездок, встречь с приятным тебе человеком,.

Девочки, хотела напомнить, что после шипящих в родительном падеже мягкий знак никогда не пишется:
решить несколько задач
много туч
из-под крыш

[Хмурый]

А мальчикам можно?
Обращение "девочки" тоже уже в зубах навязло.
Девочки после сорока пяти, ага.

[Roupy]

Хмурый, Мальчики ,вроде, все грамотные здесь? К ним не относится.

[Montenegro]

Роупы, слово "вроде" - вводное, вbiделяется запятbiми

[Roupy]

Montenegro, Спасибо. "вbiделяется запятbiми" это вы о запятых скакзать хотели, как я поняла?

[Montenegro]

Монтенегро, Спасибо. "вбиделяется запятбими" это вы о запятых скакзать хотели, как я поняла?

да, запятые нyжнbi

[Вешалка]

да, запятые нyжнbi

Есть мнение, что не нужны: http://gramota.ru/spravka/punctum/58_110

[Betina]

А мальчикам можно?

Хмурый, я у мальчиков не видела таких вопиющих ошибок.

[Траута]

Хмурый, я у мальчиков не видела таких вопиющих ошибок.

Речь идет, по-видимому, ещё и о том, что само обращение "мальчики", "девочки" несколько фамильярно или панибратски выглядит на форуме.

Девочки после сорока пяти, ага.

Ну уж в девичьем вполне хорошо смотрится. Не хотела бы, чтобы звучало "Тётеньки после сорока пяти лет". Раздел имеет и подзаголовок: "Посиделки и обсуждения насущных женских вопросов...". Можно и уступить своей маленькой слабости вдали от мужских глаз.
Мне кажется, что и в "Мужском клубе" форума не всегда все в смокингах.
Я и в этом вопросе за равноправие.

[Montenegro]

Вешалка, Спасибо!
моиа интyицииа мне подсказивает, что в данном случае ето вводное слово, но могу ишибатbсиа

[Oksy75]

Обращение "девочки" тоже уже в зубах навязло.

будем писать "пользователи"

"Пользователи, подскажите пожалуйста, где купить кефир во Франции?"

[Nathaniel]

Oksy75, правильно, даёшь "О Франции по-женски"...

[Траута]

Oksy75, правильно, даёшь "О Франции по-женски"...
__________________

Лучше не надо.

Нейтральную форму обращения всегда можно найти.

[Betina]

Речь идет, по-видимому, ещё и о том, что само обращение "мальчики", "девочки" несколько фамильярно или панибратски выглядит на форуме.

Согласна, а как по-другому обратится? Слово "форумчане" не предлагать!
"Участники форума"?
Да и не стала бы обращать внимание посторонних людей на ошибки - какая мне разница? Но, поскольку читаю форум 9 лет, он мне стал своим )
Не хочется видеть в его сообщениях ошибок начальной школы. Тем более тут почти все с высшим образованием...

[Betina]

Есть мнение, что не нужны: http://gramota.ru/spravka/punctum/58_110

Наверное, нужны. Потомучто используются как вводное слово, в значении "кажется". А в приведенной Вами ссылке "вроде" - в сравнительном обороте, в этом случае не выделяется. Вроде Володи

[Вешалка]

Наверное, нужны. Потомучто используются как вводное слово, в значении "кажется".

Согласно приведенной мною ссылке, "вроде", будь оно предлогом или частицей, в значении "кажется" или в значении "как будто", не обособляется и, следовательно, не выделяется запятыми. Однозначно.

[merana]

но, с другой стороны, у меня как камень с плечь спал

Девочки, хотела напомнить, что после шипящих в родительном падеже мягкий знак никогда не пишется

Гораздо забавнее не то, что мягкий знак, а то, с чего камень упал (или то, что с плеч упало)

[Fellici]

Тем более тут почти все с высшим образованием...

Кстати даже есть опрос на эту тему Правда, несвежий, мб состав отвечавших и пишущих тут разный уже

[merana]

Нейтральную форму обращения всегда можно найти.

Например, друзья.

[merana]

Надо ли слово вроде выделять запятыми? Проверочное слово - типа! Станете это слово выделять запятыми?

[Montenegro]

мерана, Смотриа в каком значении и контексте; в данном предложении ето так и бyдет вводhим словом

[Вешалка]

Смотриа в каком значении и контексте; в данном предложении ето так и бyдет вводhим словом

Ну, ребята, давайте все-таки будем говорить о том, как правильно писать с точки зрения существующей нормы, а не о наших личных языковых привычках.

Нет, я не против авторской орфографии и пунктуации, вот Блок, например, писал "в соседнем доме окна жолты" под тем предлогом, что ему так поётся. Но здесь же мы не о том речь ведем, как каждому из нас поется, а о том, как положено.

Если допустить, что "вроде" и "типа" нужно выделять запятыми, потому что у кого-то есть ощущение, что это вводное слово, а словари, понятно, все врут, тогда будем последовательны и позволим всем остальным делать, что вздумается, им же тоже "поёться". А то одних одергиваем и призываем строго придерживаться правил, а для других достаточно якобы безупречного языкового чутья. Так нечестно.

http://gramota.ru/spravka/punctum/punctum_alphabet/ - здесь список слов и выражений, которые могут быть вводными. Там нет "вроде" и "типа".

[Montenegro]

Вешалка, yбедели, спасибо за ссилкy! оченb полезное дело сделали, нy а мbi - исправимся!

[Хмурый]

В чём проблема:
На самом деле проблемы три.
1. ЕГЭ и то, что сделали и со школой вообще и с преподаванием родного языка.
2. Читают на порядок меньше, да и то, что читают, редко отличается качеством.
3. Декларируется и предоставляется (посредством интернета) безусловное право на самовыражение.

Что мы получаем:
1. Отсутствие теоретической базы (строение слова, строение предложение) и практики в написании (диктанты, изложения, сочинения - каждая группа даёт свой уникальный навык).
2. Нет возможности научиться языку "интуитивно" (когда грамотность и словарный запас нарабатывается поглощением качественных текстов: правил не знаю, но пишу правильно).
3. Крайняя форма самоуверенности и самомнения либо же пофигизм, при котором собственная глупость и невежество открыто признаётся как норма.

(с)

[katiatoulouse]

Я бы еще сказала что качество преподавания русского далеко от нормы. Либо не хватает учителей, либо времени, либо учителя некомпетентные. Меня научили писать сочинения во франции, преподаватель фр. во фр. университете. За два урока она мне все разжевала, оказывается все не так уж и сложно, есть вполне простые правила. Сколько я не мучалась в школе и в институте в России - казалось что это недосягаемо вообще.

[paulina77]

Я с огромной просьбой, ибо постоянно "спотыкаюсь" глазами на этом.
Пожааааалуйста, давайте перестанем пробЫвать и начнем пробОвать, ну пожалуйста !

[Calinerie]

А откуда берётся такая "норма": колличество, не подскажете? Хочется надеяться, что только от дребезга клавиатуры...

[Хмурый]

Calinerie, от дребезга мозгов и тройки по русскому языку в школе.

[Orhideya]

Версию браков по рассчету, чтобы получить гражданство, а потом развестись.
Вы реально много таких видели во Франции? Я - ни одной такой пары не знаю . Наоборот, все чаще наблюдаю пары, которые вместе больше времени, чем требовалось для получения гражданства.

Моя версия - по рассчету выходят замуж в более благополучные в финансовом отношении страны. Ехать во Францию замуж по рассчету, чтобы потом развестить и бороться за выживание тут одной, - это какой-то глупый расчет. Это как купить билет на трамвай, но пойти пешком. Моя версия - большинство вступают в брак все же по любви или по ошибке, а ошибки случаются и при выборе жениха в родном городе, от этого никто не застрахован.

Здесь уже точно, не клавиатуру заело)
Расчёт пишется с одной "с".

[I love France]

В чём проблема:

Крайняя форма самоуверенности и самомнения либо же пофигизм, при котором собственная глупость и невежество открыто признаётся как норма.

и тройки по русскому языку в школе

И при этом еще нападают на тех, кто ратует за то, чтобы люди обращали внимание на ошибки и старались писать грамотно. Я получила целую отповедь в личный ящик, красной нитью проходило то, что просто смешно бороться за грамотность, и как я, мол, этого не понимаю