Правильно ли мы пишем?

[Tora]

Культура речи

[Annesyl]

Наболело, у меня жестокая аллергия на "интерессно" с двумя буквами с! Ну просто коробит!

[katiatoulouse]

На форумах ошибки не самая главная проблема, для меня например. Ну пишут люди "приедим", "рибята", ну и что? Меня больше всего коробит хамство и наше неумение общаться.

[merana]

Я еще раз начну с извинения. На сей раз прошу простить за "у попа была собака", но у меня есть личная причина для этого. Дело в том, что совсем недавно

Вы для меня всегда были примером грамотности, поэтому я и среагировала и спросила. Раз Мерана написал-значит правильно.

Это не только лестно для меня, но и заставляет меня впредь гораздо ответственнее относиться к собственной лексике. А сегодня в "Музыкальном клубе" снова подняли тему про Джо Дассена, а там есть мое восклицание (строго говоря, не мое, но мне можно приписывать его себе )

как здорово, что Вы появились на форуме! Вновь, как пару лет назад, есть с кем поговорить не за конкретное имя, а за французскую музыку, за музыку вообще.

Я иногда употребляю предлог за вместо про. Делаю я это совершенно осознанно. Это еще и к оттенкам смыслов синонимов. Лично для меня в предлоге за в значении про слышится нечто большее (подобно тому, как некоторые ощущают некое различие между неграмотный и безграмотный). Это не просто про что-то, но еще и во славу этого. Так что, если и впредь будете встречать у меня выражения поговорить за то-то или то-то, знайте, что это не моя ошибка, не просторечие, не местный диалект, для меня это разговор не вообще, а во славу предмета разговора (в принципе, возможно и строго наоборот - в проклятие, но это лишь оборотная сторона той же медали). Я вообще всю жизнь именно так и понимал употребление за вместо про, и лишь сравнительно недавно узнал, что это из специфически одесской лексики.

P.S. Между прочим буквально на днях в одном тексте Никиты Михалкова (строго говоря, не его - авторство там, наверняка, коллективное, но обозначаемом его именем), было написано "ликвидирована безграмотность".

[варежка]

о неграмотности и безграмотности. После революции эта акция вроде так и называлась- Ликбез- ликвидация безграмотности, а не неграмотности
http://ru.wikipedia.org/wiki/Ликбез

[крыска]

о неграмотности и безграмотности. После революции эта акция вроде так и называлась- Ликбез- ликвидация безграмотности, а не неграмотности

Всё правильно сделали : "Ликбез" - это благозвучнее чем "Ликнегр" !
А на плакатике-то написали "неграмотный".
Мы как раз и говорили о том, что раньше эти слова были синонимами.

[Nancy]

"можите" - это от какого глагола?
Причем, похоже, это даже не опечатка.

[Fellici]

Nancy, а что "делему" пропустили там же?

[варежка]

Nancy, а что "делему" пропустили там же?

Так это другого автора.

[Nancy]

Прекратите флуд в теме, варежка. Надоело уже.

[Nancy]

что "делему" пропустили

"Делема" не часто встречается. А вот "можите" и "сможите" - очень часто. Систематически.

[варежка]

"можите" - это от какого глагола?
Причем, похоже, это даже не опечатка.

Ну как же , знаменитое "жи-ши"

[MarinaR]

варежка, ты шутишь или серьезно?
Мы, по-моему, серьезно тут.
При чем тут "жи-ши"?
МОЖЕТЕ.

[варежка]

MarinaR, Шучу, конечно, устала от серьезности.

[azalea]

А если написать "попробЫвать", то "поиск" выдаст большое количество сообщений, на 15 страницах и в темах - на 11 страницах.

[Nancy]

написать "попробЫвать", то "поиск" выдаст большое количество сообщений, на 15 страницах и в темах - на 11 страницах.

azalea,
и что? К чему эта статистика? И так понятно, что многие на форуме делают ошибки. Тема - о том, как правильно писать.
По поводу Ы после В в глаголах:

В глаголах, оканчивающихся в неопределенной форме на -вать, необходимо для правильного написания неударяемого гласного перед в различать следующие типы:

1) глаголы, оканчивающиеся в 1-м лице ед. ч. на -ую (-юю) , а в неопределенной форме на -овать (-евать), например: беседую – беседовать, заведую – заведовать, горюю – горевать;

2) глаголы, оканчивающиеся в 1-м лице ед. ч. на неударяемые -ываю, -иваю, а в неопределенной форме на неударяемые -ывать, -ивать, например: развертываю – развертывать, закручиваю – закручивать; глаголы, оканчивающиеся в 1-м лице ед. ч. на неударяемые -ываю, -иваю, а в неопределенной форме на неударяемые -ывать, -ивать, например: развертываю – развертывать, закручиваю – закручивать;
и т.д. (см. gramota.ru)

[MARGOO]

Как правильно надо написать: школа экстримального вождения или экстемального?
Проверочное экстрим?

[Small_birdie]

MARGOO, через е. Extremum - точка минимума или максимума. Это латинское слово.

[MARGOO]

Small_birdie, спасибо.

[zipppa]

Название темы:

Бордовчане, помогите советом, как лучше снимать кв. в Бордо?

Я тут попробовала в этом стиле просклонять другие города Франции. Забавно получилось ;-)
Марселяне
Повцы
Гаяковцы
Каннцы
Кассисовчане...
И т.д.

[Oksy75]

zipppa, но парижане, вас наверное, не смущает?

[Sasa]

Название темы:



Я тут попробовала в этом стиле просклонять другие города Франции. Забавно получилось ;-)
Марселяне
Повцы
Гаяковцы
Каннцы
Кассисовчане...
И т.д.

Я ,конечно,не являюсь русской,но на русском,мне кажется,явно будут не "Марселяне"..................
Tолько вот где смеяться,так и не поняла........

[merana]

Существует несколько словообразовательных моделей, предназначенных для создания названий жителей от топонимов (географических названий), а также для образования названий жительниц городов, сел, деревень и т. д. Но единого правила образования таких названий нет (есть модели регулярные, продуктивные, есть уникальные), поэтому наименования жителей лучше всего искать в словарях.

Наверняка для подавляющего большинства топонимов, относящихся к населенным пунктам за пределами бывшего СССР, мы не найдем в словарях русского языка наименований для их жителей Надо действовать по аналогии и руководствоваться чувством благозвучности (в частности минимизации комичности звучания). И, само собой, беспроигрышный вариант - "жители Бордо..." и т.п.

[nevelena]

Здравствуйте уважаемые форумчане!
Вот уже 3 года, как я на форуме, гонимая своим материнским инстинктом, посещаю в основном детские темы. И вот уже три года, как мне не даёт покоя слово "педиатОр", которое встречается в 55 темах (по поиску) и не только в детских. Эх, жаль, что поиск не совершенен и не даёт результата по общему количеству употребления этого слова на форуме.
Так вот все три года меня гложет вопрос ПОЧЕМУ "педиатОр"??? Не дайте умереть от любопытства и поясните, пожалуйста, откуда там взялась буква О? Её нет ни в русском слове, которое по словарю ожёгова, звучит как
* ПЕДИА́ТР, -а, муж. Врач специалист по педиатрии
Ни во французском термине, которое звучит как
* pédiatre masculin et féminin identiques
(Médecine) Médecin spécialiste des enfants.

Откуда там берётся буква О, ну откуда???

[lenka]

Откуда-откуда.. от неграмотности! А, может, со слухом что-то: слышится "педиатор" (у меня всегда с этим словом ассоциации "педиатор-терминатор)))
Э-эх.. совсем народ русский забывать стал))

[merana]

nevelena, Вы не в том разделе открыли тему. А в ТОМ разделе уже есть подходящая тема для таких вопросов.

Откуда в слове педиатр берётся буква О? Да оттуда же, откуда она есть в словах оратор, прокуратор, репетирор, регулятор, реактор и множестве других аналогичных. Естественнее даже спрашивать, почему, ну почему же!!! нет буквы О в слове педиатр.

[merana]

Спасибо, ответ на вопрос

почему, ну почему же!!! нет буквы О в слове педиатр.

дан!

[КУЗЯ]

ну откуда???

Очень сложно догадаться, даже поразмыслив не получается за все три года?
Это слово, с окончанием на тр не очень характерно для русского языка, и когда мы его произносим вслух, не акцинтируя на окончание, то вскользь можно услышать практически неуловимое, а порой, и явно слышимое о, что, видимо, и позволяет многочисленным людям писать в стиле "куратор, медиатор, оратор, трактор" и пр..

[nevelena]

у меня всегда с этим словом ассоциации "педиатор-терминатор

а у меня с гладиатОр

с окончанием на тр не очень характерно для русского языка

Не убидетильно.
Мы же произносим слова со многими согласными подряд, не вставляя между ними других гласных, например ЗДРавствуйте, до ВСТРечи где тоже ТР подряд встречается, и нкито не говорит до встОречи...

Ren, про СМИГ, который СМИС есть фонетическое объяснение. Это прогрессивная ассимиляция, когда глухой согласный, стоящий после гласной имеет тенденцию преобразовываться а парный звонкий согласный, соответственно К-Г.
Слово "соотвеТСТВенно" тоже не из легкого сочетания

Хотя судя по поиску психиатОры у нас на форуме тоже имеются, но не так популярны как педиатОры

да, да. есть и такие звери

nevelena, Вы не в том разделе открыли тему. А в ТОМ разделе уже есть подходящая тема для таких вопросов.

Тема, на самом деле шуточная, должна развивать у народа способность поулыбаться себе.

[КУЗЯ]

Не убидетильно.

Еще как убедительно! Уже многие согласились, словосочетания согласных легче читаются в начале слова, чем в конце.