Новый русский ... язык

[Noemie]

Кулек или пакет.

https://ifilman.ru/kulek-ili-paket-istoriya-slov/

[Рыжая]

Кулек или пакет.

https://ifilman.ru/kulek-ili-paket-istoriya-slov/

А, значит, "кулек" в значении "полиэтиленовый пакетик" - слово как раз наоборот южнорусское!

[Hypertonia]

Я тоже помню, что Васильевский остров называли Васькой. Но это, по-моему, местный жаргон. Как, например, институт Культуры называли Кулёк, а Текстистильный - Тряпка

[Ren]

Тушинский район называли Тушкой, а Черкизовский рынок - Черкизоном. Не знаю, есть ли сейчас это в языке.

[landrieux]

Я тоже помню, что Васильевский остров называли Васькой. Но это, по-моему, местный жаргон. Как, например, институт Культуры называли Кулёк, а Текстистильный - Тряпка

Кстати, сеичас к "Ваське" добавился еще "Петька" для Петроградской.
Да, возможно, что это местный жаргон (но коренные петербуржцы так не говорили).

[timofeev]

Я дико извиняюсь, но новое для меня словосочетание ЛГБТ последнее время иногда стали заменять ЛГБТ+
Просветите недоумка чем они различаются

[Izumka]

Я дико извиняюсь, но новое для меня словосочетание ЛГБТ последнее время иногда стали заменять ЛГБТ+
Просветите недоумка чем они различаются

Плюс все другие "необычности":

LGBT+ ou l'extension LGBTQIA+. Ces termes un peu barbares ont tout de même le mérite de représenter l'ensemble des identités possibles rassemblées (au moins) par un point commun : elles ne correspondent pas à la sexualité majoritaire dans laquelle un homme (né homme) a un rapport avec une femme (née femme).

Вот отсюда

[timofeev]

Плюс все другие "необычности":

Вот отсюда

Следует ли ожидать ЛГБТ ++ ?

[lenegre]

Следует ли ожидать ЛГБТ ++ ?

Однозначно.

[timofeev]

Однозначно.

Следовательно следующие санкции будут за преследование ЛГБК++ ?

[lenegre]

timofeev, что значит, следующие. Уже с 2013.

[merana]

Вообще-то Васьки, Плешки, Тушки и прочие, им подобные, это не о языке как языке.

[Virgula]

Все лингвисты знают, что одна из движущих сил развития языка - принцип языковой экономии. Во все времена. Всегда люди старались сказать меньше, а выразить больше. Проще сказать "молочка", чем "молочные продукты".

По этому принципу изменились формы прошедшего времени: раньше они были похожи на французские, а со временем вспомогательный глагол "быть" утратился, а осталось только причастие, ставшее современной формой прошедшего времени.

И не надо забывать о необъятной России. В Москве говорят "молочное", а на востоке - "молочка". Когда я впервые приехала в Петербург, мне резало ухо "Что для вас?" в магазине: в своем городе я такого не слышала.

Про окончания сущ. мн.ч. -а тоже надо поискать в истории. Никого не удивляет, что слово ср.рода "ухо" во мн.ч. имеет форму "уши", а не как в слове "дела", например? Просто это старая форма двойственного числа, а множеств.число будет "ушеса" (как "небеса"). Так вот в современном рус.яз. двойственного числа больше нет, а окончания порой сохранились и стали формой мн.ч.

Еще в 19 веке были борцы за чистоту языка, которые предлагали калоши называть мокроступами. Только язык развивается по своим законам.

[lenegre]

Еще в 19 веке были борцы за чистоту языка, которые предлагали калоши называть мокроступами. Только язык развивается по своим законам.

Про калоши ничего знаю. "Мокроступы" звучит глупо. Это дурдом, а не борьба за чистоту языка.

Во все времена. Всегда люди старались сказать меньше, а выразить больше.

Не думаю. Все зависит от господствующей тенденции

[Virgula]

Не думаю. Все зависит от господствующей тенденции

Скажите это ведущему научному сотруднику института лингвистических исследований РАН, специалисту по истории языка. Вы считаете, что исследователи языка - дураки?

[lenegre]

Скажите это ведущему научному сотруднику института лингвистических исследований РАН, специалисту по истории языка. Вы считаете, что исследователи языка - дураки?

Скажу. Скажите, кому именно сказать.

[Izumka]

Про калоши ничего знаю. "Мокроступы" звучит глупо. Это дурдом, а не борьба за чистоту языка.

Было-было! Помню прочла об этой борьбе за чистоту русского языка и меня это так позабавило , а теперь, считай, сама в рядах тех, кто как-то пытается сохранить чистоту родного языка (как я эту чистоту понимаю)


А это публикация "Мокроступы против фраков: взгляд лингвиста. Энциклопедия споров о том, как говорить по-русски в начале XIX века" в тему - еще не осилила её (длинная)

[lenegre]

а теперь, считай, сама в рядах тех, кто как-то пытается сохранить чистоту родного языка (как я эту чистоту понимаю)

А между прочим, у наших "заграничных" людей больше шансов сохранить язык.
Например... Те, кто давно уехал, пропустили, что в современном языке пропускают слово "что". Они так и пишут, начиная сложно-подчиненное предложение со слова "что". В современном русском это пропускают. И "что" уже мешает, {потому что} скорость чтения снижается.

Я в Тбилиси спрашивала дорогу у двух пожилых леди. Мне хотелось их слушать бесконечно. Их язык тридцатилетней давности был музыкой.

[Izumka]

в современном языке пропускают слово "что".

Это как это??
А можно пример? Я не совсем поняла ...

[Noemie]

Это как это??
А можно пример? Я не совсем поняла ...

тоже хотела спросить, интересно.

[lenegre]

Izumka,

В современном русском "что" стал аналогом that. Раньше русские по аналогии с русским вставляли это that во все, куда ни попадя. Говорят, русских по этому навязчивому that вычисляли быстрее, чем по ошибкам или по произношению. Не знаю, есть ли связь, но и в русском that убрали.

Блин... не придумывается пример, хоть дерись.
Самое примитивное:
Мы думаем, что мы умные.
Мы считаем, что Запад ведет себя неадекватно.

[liina]

А между прочим, у наших "заграничных" людей больше шансов сохранить язык.
Например... Те, кто давно уехал, пропустили, что в современном языке пропускают слово "что". Они так и пишут, начиная сложно-подчиненное предложение со слова "что". В современном русском это пропускают. И "что" уже мешает, {потому что} скорость чтения снижается.

У Пивоварова есть документальный фильм о староверах, живущих в Бразилии или Аргентине, не помню точно. Они говорят на хорошем языке 19 века) Просто путешествие в машине времени.

[Южный Ветер]

У Пивоварова есть документальный фильм о староверах, живущих в Бразилии или Аргентине, не помню точно. Они говорят на хорошем языке 19 века) Просто путешествие в машине времени.

liina, недавно показывали в Вестях тех которые вернулись из ЮА и Австралии староверов...язык сохранили и теперь работают в России

[lenegre]

У Пивоварова есть документальный фильм о староверах, живущих в Бразилии или Аргентине, не помню точно. Они говорят на хорошем языке 19 века) Просто путешествие в машине времени.

Да-да Тоже видела. Удивительные люди, удивительный язык.
Вот на что Вы меня натолкнули. Все же у них язык не образованных людей. А говорят они даже красивее, чем большинство местных.
С нами что-то не так

[Baila-baila]

Virgula, ОМГ, ушеса!

[lenegre]

ОМГ, ушеса!

слух ожесточенный, грубый, неспособный к вниманию заповедей Господних.

Немного другой контекст

[abris]

Еще в 19 веке были борцы за чистоту языка, которые предлагали калоши называть мокроступами. Только язык развивается по своим законам.

А это публикация "Мокроступы против фраков: взгляд лингвиста. Энциклопедия споров о том, как говорить по-русски в начале XIX века" в тему

Да, замечательная статья о споре лингвистов в 19 веке на ту же тему, что и у нас.
Рекомендую

[Roupy]

Еще в 19 веке были борцы за чистоту языка, которые предлагали калоши называть мокроступами. Только язык развивается по своим законам.

кстати, вот интересно. Галоши и калоши. ( знаю, что и так и так правильно вроде, но сейчас чаще употребляется калоши? Или я ошибаюсь? Я точно носила валенки с галошами, а сын уже - с калошами.

[Izumka]

Хоть узнаю о последних лингвистических тенденциях

[lenegre]

Izumka,
С точки зрения чистоты языка, это плохие тенденции.

В другой теме я только что написала

я тучу времени потратила, чтобы понять в чем состояла помощь

Ну слово "туча" во внимание не берем, это интернетный сленг.
А вот в построении предложения беда. Должно быть так:

я тучу времени потратила на то, чтобы понять в чем состояла помощь

Но я пропустила согласование. Это современный русский. Это правильный современный русский.
Но что в этом хорошего?