#421
26.02.2009, 21:30
|
||
Мэтр
Дата рег-ции: 05.09.2008
Откуда: Екатеринбург-Grenoble
Сообщения: 1.721
|
Я тут сижу интернет читаю уже неделю по этому поводу учитывая мое НЕзнание французского - процесс непростой В общем, я поняла так, что по закону (без donation) у вдовы есть выбор, как наследовать за покойным супругом, там есть варианты: 1) или usufruit тебе пожизненно (живи, как жила раньше, пользуйся тем же домом, теми же банковскими счетами , что раньше совместно с мужем пользовалась), но в собственность ты ничего не получаешь, соответственно, после твоей смерти вся собственность покойного супруга перейдет его детям (совместным с тобой, или от предыдущих браков - это уже подробности), 2) или можно получить часть собственности сразу в твою личную собственность. Часть небольшая, зависит от количества детей у покойного, как правило, это 1/3 - 1/4 часть. Но - это уже будет твоя собственность, и наследовать ее дети покойного от предыдущих браков не будут никогда, они не наследники тебе. Они же получат в собственность только 2/3 или 3/4 части собственности покойного папы, но сразу, не дожидаясь смерти мамы (мачехи). И вот тут возникает интересный момент, если у супруги есть дети от предыдущих браков. Получается, по этому варианту, что часть имущества покойного супруга, после смерти пережившей супруги, унаследуют чужие дети, не дети покойного. Они-то прямые наследники своей мамы! Вот по-моему (но это мое сугубо частное мнение), женихи составляют donation именно для того, чтобы ограничить выбор супруги, защищая права своих детей от предыдущих браков на свою собственность. Чтобы собственность не "утекла" из семьи чужим детям, как правило, в дарственной указан один вариант - usufruit. Закон позволяет ограничить выбор вдовы, как наследовать, вот женихи и ограничивают. Поправьте меня, знающие люди, если я не права. В общем-то, usufruit - неплохой вариант. Живешь, как жила, пользуешься тем же, чем и раньше. Но лично мне кажется, что ограничивать выбор - неправильно. Может, мне, как вдове, как раз таки будет удобнее получить что-то маленькое, но в собственность? Зачем за меня решать, да еще настолько заранее? Но это опять сугубо мое частное субъективное мнение. Pronachko, извините за личный вопрос, а у вас в donation что написано? Только usufruit?
__________________
Love conquers all. |
|
|
#422
26.02.2009, 22:15
|
|
Мэтр
|
брачный договор заключается на случай развода все-таки, а не смерти, поэтому, как мне кажется, наследование (ведь Вы говорите лишь о договоре, а не о дарственной) будет идти по закону в данном случае 2008 года. Но это мои предположения, у меня с мужем договора нет и я не знаю, что там указывается. Если вдруг в брачном договоре указано, как должно быть наследование, то тогда это рассматривается как завещание и так и будет наследоваться. Но что-то мне подсказывает, что этого нет в брачном договоре.
__________________
Savoir oser vouloir se taire |
|
#423
26.02.2009, 22:23
|
|
Мэтр
|
|
|
#424
26.02.2009, 22:28
|
||
Мэтр
Дата рег-ции: 18.04.2005
Сообщения: 6.615
|
TatjanaSka, возможно, что и Вы правы в этом:
У нас в дарственной указано, что дом, в котором мы живём перейдёт мне в пожизненное пользование, а продать я его смогу лишь по соглашению с ребёнком мужа от первого брака. Так же, смогу продать своё право пожизненного пользования домом. И в собственность мне перейдёт 1/3 дома, которую после меня унаследует мой ребёнок от первого брака. Так же со вторым домом, но там только 1/4 в собственность. А производственные помещения и офис перейдут мне в полную собственность. Вроде так, пишу по памяти.
__________________
Мечты сбываются - стоит только расхотеть |
|
|
#425
27.02.2009, 14:06
|
|
Мэтр
|
пронашко, в 2006 году дарственная, заключеная вне брачного контракта могла быть анулирована одним из супругов. И даже оспорена детьми умершего супруга. В таком случае без дарственнои вы имели бы право ставаться только один год в доме, все. Плюс все, что имел ваш муж на момент заключения брака, вам принадлежать не могло бы. Судя по вашеи дарственнои, он подумал и о вас и о детях
Дарственная, включенная в контракт, не может быть анулирована, даже если один из супругов етого очень хочет(только при разводе). По новому закону нет особои разницы, когда вы заключили дарственную, она не анулируется. |
|
#427
27.02.2009, 18:59
|
|
Мэтр
Дата рег-ции: 19.07.2003
Откуда: Playa de Aro, Espagne -Elne - Perpignan
Сообщения: 10.060
|
Даже в этом случае имеется две кредитки - на имя мужа и на имя жены. Будет рассматриватья, кто платил своей кредиткой. Но тут все тоньше и более вероятно оспорить, так как счет все-таки общий.
__________________
Люди относятся к тебе так, как ты им это позволяешь. История - это не учительница, а надзирательница: она ничему не учит, но сурово наказывает за незнание уроков (В.О.Ключевский) |
|
#428
27.02.2009, 19:02
|
|
Мэтр
Дата рег-ции: 10.07.2005
Откуда: Там, куда вы приезжаете в отпуск
Сообщения: 30.225
|
У нас одна кредитка с общего счёта - как-то не нужно было заказывать вторую, пользуемся одной, нам хватает. Ведь есть ещё и чековая книжка на месье и мадам.
__________________
"Зависть дана человеку не для того, чтобы поедать самого себя и чернеть изнутри, а чтобы стать лучше, посмотреть на себя со стороны и понять, что нужно сделать, чтобы завидовал не ты, а тебе." |
|
#429
27.02.2009, 19:06
|
|
Мэтр
Дата рег-ции: 19.07.2003
Откуда: Playa de Aro, Espagne -Elne - Perpignan
Сообщения: 10.060
|
У вас может не separation de biens?
__________________
Люди относятся к тебе так, как ты им это позволяешь. История - это не учительница, а надзирательница: она ничему не учит, но сурово наказывает за незнание уроков (В.О.Ключевский) |
|
#430
27.02.2009, 19:55
|
||
Мэтр
Дата рег-ции: 05.09.2008
Откуда: Екатеринбург-Grenoble
Сообщения: 1.721
|
Annyshka, а сейчас, после 2006 года, что будет, если контракт separation de bien, и нет дарственной? И по какому "новому закону"? По новой редакции Гражданского Кодекса?
__________________
Love conquers all. |
|
|
#431
27.02.2009, 20:27
|
|
Мэтр
Дата рег-ции: 19.07.2003
Откуда: Playa de Aro, Espagne -Elne - Perpignan
Сообщения: 10.060
|
При separation de bien вы вообще не являетесь наследницей супруга!(При отсутствии дарственной есстественно.) Но имеете право на юзифрюи.
__________________
Люди относятся к тебе так, как ты им это позволяешь. История - это не учительница, а надзирательница: она ничему не учит, но сурово наказывает за незнание уроков (В.О.Ключевский) |
|
#432
27.02.2009, 20:32
Последний раз редактировалось IrinaS; 27.02.2009 в 20:36..
|
|
Мэтр
Дата рег-ции: 11.02.2003
Откуда: Picardie - MOSCOU
Сообщения: 23.819
|
Вики, да ничего подобного, это при разводе при сепарасьон де бьен она не имеет никаких прав, а наследовать одну четвертую часть имущества мужа - это другое дело. Вот если бы у них был контракт o совместном владении, тогда при разводе делилось бы пополам, а при смерти супруга она имела бы (подчеркиваю: ИМЕЛА БЫ СВОЮ, а не наследовала!!) половину имущества плюс НАСЛЕДОВАЛА бы законную четвертую, или третью, так и не понйла, что здесь объясняли, часть имущества супруга, т.е. его половины их общего имущества.
|
|
#433
27.02.2009, 20:35
|
|
Мэтр
Дата рег-ции: 19.07.2003
Откуда: Playa de Aro, Espagne -Elne - Perpignan
Сообщения: 10.060
|
А, да, наверное, я не в теме... Наверное, что-то там наследуется... Прошу прощения. Я правда что-то подзабыла.
__________________
Люди относятся к тебе так, как ты им это позволяешь. История - это не учительница, а надзирательница: она ничему не учит, но сурово наказывает за незнание уроков (В.О.Ключевский) |
|
#434
27.02.2009, 20:41
Последний раз редактировалось TatjanaSka; 27.02.2009 в 20:44..
|
|
Мэтр
Дата рег-ции: 05.09.2008
Откуда: Екатеринбург-Grenoble
Сообщения: 1.721
|
Может, это так и есть, но в тех источниках, что я пока нашла, все объяснения по имуществу после separation de bien касаются развода, а не смерти одного из супругов. А конкретных ответов по наследованию за умершим супругом при separation я так и не нашла. И нигде не написано, что вдова после separation лишается наследства автоматически.
__________________
Love conquers all. |
|
#436
01.03.2009, 23:29
|
|
Дебютант
Дата рег-ции: 20.01.2009
Сообщения: 24
|
Проконсультруйте меня, пожалуйста, правильно ли я поняла. Брачный контракт (любого типа) никак не регламетирует вопросы выплаты алиментов жене и детям в случае развода, верно? И этот вопрос будет решать непосредственно суд?
|
|
#437
02.03.2009, 12:27
|
|
Мэтр
Дата рег-ции: 06.08.2006
Откуда: France(68)
Сообщения: 874
|
|
|
#438
02.03.2009, 21:07
|
|
Кандидат в мэтры
Дата рег-ции: 29.07.2008
Откуда: Hong Kong SAR
Сообщения: 232
|
Милые форумчане!!! Очень нуждаюсь в ваших советах. Мы собираемся пожениться, и с удовольствием в браке бы делили все совместно заработанное и накопленное. Но,есть семья будущего мужа, которая очень обеспокоена появлением в семье иностранки. В связи с чем семья через МЧ пытаеться убедить меня,что без подписанного контракта доходы от имущества которое он унаследует (например рента от унаследованных квартир) при разводе тоже буду делиться пополам со мной. Так ли это??? А то я совершенно не уверена. И какой бы вариант вы бы нам посоветовали,чтобы все нажитое- было совместным,а все унаследованное от семьи- осталось в французской семье?
|
|
#439
07.03.2009, 23:53
|
|||
Мэтр
Дата рег-ции: 03.04.2006
Сообщения: 3.683
|
Но если они вообще чего-то боятся и имели в виду желание, чтобы Вы подписали с мужем контракт, то это может быть только раздельное имущество. Понятно, что в случае раздельного имущества никакого совместно нажитого быть не может. Но Вы в любом случае не должны беспокоиться: на улице не останетесь, не надо путать владение имуществом и право на получение помощи от бывшего супруга или, в случае вдовства, некоторых прав на проживание в жилье, где вы жили вместе и права на помощь от государства. Даже если нет детей. |
||
|
#440
08.03.2009, 02:09
|
|
Кандидат в мэтры
Дата рег-ции: 31.07.2007
Откуда: Душанбе-Moscou-Paris
Сообщения: 233
|
corvus пишет:
И какой бы вариант вы бы нам посоветовали,чтобы все нажитое- было совместным,а все унаследованное от семьи- осталось в французской семье? Dacha: Тогда это режим без контракта. У меня похожая ситуация. В свое время мы с мужем решили жениться без контракта, но за 4 дня до бракосочетания вмешались родители мужа и настояли на контракте о раздельном имуществе. Когда я пыталась напомнить, что без контракта то что до брака было у мужа остается в его семье... Муж (а ему об этом сказали родители, которые якобы консультировались с нотариусом) ответил мне что до брака-то как раз у него ничего нет, будет если какое-то имущество, то только после брака, если что-нить случится с родителями... (не дай бог). А раз так он говорит, то придется делиться,т.к будет считаться что имущество приобретено или получено по наследству после брака. Его родители поэтому и настаивают на этом контракте. Даша, что вы думаете об этом? Может это просто ошибка? |
|
#442
08.03.2009, 13:22
|
||
Дебютант
|
|
|
|
#443
09.03.2009, 12:19
|
||
Кандидат в мэтры
Дата рег-ции: 29.07.2008
Откуда: Hong Kong SAR
Сообщения: 232
|
После переезда во Францию, я начну зарабатывать и строить карьеру не раньше чем через год (и то,я настроена оптимистично, без французского образования)....потом года через 2 самое время для детей...может еще год или два буду заниматься исключительно ими...потом снова, с самого начала начну заниматься работой,карьерой. Так что финансовая самостоятельность возможна, а фин. благополучие маловероятно. И если,при подписанном контракте séparation des biens, вдруг случится развод, я опасаюсь что мне еще и придется вернуть половину тех денег,которые мой супруг взял от прибыли с инвестиций наследства и использовал на наш совместный семейный очаг. Такое возможно? PS: что-то все эти контракты и прочие бумажки портят весь романтическо-счастливый настрой от предстоящей свадьбы и долгожданного воссоединения с любимым! Приходится задумываться о неприятных,но вероятных на этой земле вещах....Грустно. Спасибо, Dacha, Rosalie и Marussya, что откликнулись!!! |
|
|
#444
09.03.2009, 23:43
|
|||
Дебютант
|
Мы даже ругались из-за этого до свадьбы - он хотел раздельное имущество, много причин нашел для этого, а меня это смущало, т.к. я понимала, что первое время, как раз когда мы будем обустраиваться, многое будет куплено только мужем. Нашли компромисс. |
||
|
#445
10.03.2009, 20:33
|
|
Дебютант
Дата рег-ции: 20.11.2008
Откуда: Franche-Comté
Сообщения: 84
|
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, вот что:
Если не заключать контракт, и потом, после брака, когда все имущество будет считаться общим, муж купит дом в кредит на свои деньги и оформит этот дом на себя, то в какой ситуации я при этом окажусь? Если, не дай Бог, смерть или развод, смогу ли я унаследовать этот дом, получить 50%, жить в нем? Если нет, то какие шаги мне следует предпринять заблаговременно, чтобы застраховать себя и получить его в наследство или половину? Спасибо заранее за ответы! :-) |
|
#446
10.03.2009, 23:45
|
|
Мэтр
Дата рег-ции: 02.01.2006
Откуда: St.Petersbourg - Grenoble
Сообщения: 71.325
|
Miledi-E, муж не сможет один купить дом. Первый вопрос при покупке дома - в браке ли и какой имущественный режим. Если вы не подписываете брачный контракт, все сделки будут только с вашим участием и за вашей подписью. Даже если это деньги только Вашего мужа.
|
|
#448
11.03.2009, 10:35
|
|
Дебютант
Дата рег-ции: 20.11.2008
Откуда: Franche-Comté
Сообщения: 84
|
И, следовательно, чтобы застраховать друг друга от притязаний на имущество других родственников и государства (налог за наследование) (если вдруг что, не дай Бог), надо просто друг другу потом дарственные написать. Правильно я понимаю?
|
|
#449
14.03.2009, 23:34
|
||
Мэтр
Дата рег-ции: 03.04.2006
Сообщения: 3.683
|
|
|
|
Закладки |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей - 0 , гостей - 1) | |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Брачные и рабочие вопросы | Интересующийся | Административные и юридические вопросы | 77 | 25.10.2019 15:27 |
Заключение брака во Франции - часто задаваемые вопросы | Nancy | Административные и юридические вопросы | 9 | 29.05.2018 21:04 |
Почему контракты аренды на 3 года? | rusjpnl | Жилье во Франции | 6 | 08.07.2008 10:10 |
Контракты CAE ou CAV | perla | Работа во Франции | 15 | 08.06.2008 17:33 |