#1982
06.08.2013, 15:19
|
||
Мэтр
Дата рег-ции: 23.06.2013
Откуда: Москва
Сообщения: 832
|
http://www.advocatemoscow.ru/702-raz...odeksa-rf.html Статья 161 СК РФ. Личные неимущественные и имущественные права и обязанности супругов Личные неимущественные и имущественные права и обязанности супругов определяются законодательством государства, на территории которого они имеют совместное место жительства Статья 166 СК РФ. Установление содержания норм иностранного семейного права При применении норм иностранного семейного права суд или органы записи актов гражданского состояния и иные органы устанавливают содержание этих норм в соответствии с их официальным толкованием, практикой применения и доктриной в соответствующем иностранном государстве. Статья 167 СК РФ. Ограничение применения норм иностранного семейного права Нормы иностранного семейного права не применяются в случае, если такое применение противоречило бы основам правопорядка (публичному порядку) Российской Федерации. В этом случае применяется законодательство Российской Федерации. Другими словами, французский контракт будет действителен в российском суде (наверно, плюс апостиль и перевод). Но в части непротиворечия РФ законодательства. Я прочла уже около 50 страниц на этом форуме - противоречий вроде не нашла пока. |
|
|
#1983
06.08.2013, 18:57
|
|
Мэтр
Дата рег-ции: 29.09.2008
Откуда: Paris
Сообщения: 5.569
|
Lena Gor, Ваш жених от Вашей юридической подкованности не ошалел еще? (шучу, не обижайтесь!..) Они, французы, не очень в это вникают, полностью доверяют своим нотариусам и адвокатам...
Французские договоры типичны, особых вольностей в них не делают. Но их можно менять через 2 года. По-моему, у Вас особые требования к брачному договору, в России это прошло бы легче. И в случае развода, как я поняла, вы намерены возвращаться в Россию. Тогда и подделывайте все под Россию: и брак, и договор... В суде легче будет... |
|
#1984
07.08.2013, 01:46
|
||
Мэтр
Дата рег-ции: 23.06.2013
Откуда: Москва
Сообщения: 832
|
Под лежачий камень вода не течет. И про типичные договора - они везде типичные. Я в них тоже не верю. Я хочу попробовать этот de bien со стажем брака попробовать превратить в совместный режим. Мы сейчас оба амбициозные, а если до старости продержимся, то, я считаю, все пополам должно быть уже. Завтра к нотариусу - разберусь. |
|
|
#1986
08.08.2013, 18:02
|
||
Дебютант
Дата рег-ции: 29.07.2013
Откуда: Nice
Сообщения: 64
|
Тут видимо обсуждается раздельное владение. Это выгодно только стороне, материально обеспеченной. |
|
|
#1987
10.08.2013, 17:15
|
|
Мэтр
Дата рег-ции: 23.06.2013
Откуда: Москва
Сообщения: 832
|
А у меня неожиданный поворот событий: нотариус сказал, что мы можем заключить контракт в России. Он будет действовать во Франции. И так как я -иностранка, то не имеет значения, когда он заключен. Ннапример, через 2 месяца после свадьбы.
У меня от неожиданности случился клин, тк я такого на форуме не видела. У нас свадьба через неделю, и мой будущий муж готов подписать все на свете. Но это от любви И явно мы не готовы к здравому обсуждению. Нам по уму нужно еще время. Уважаемые форумчане, кто может как-то прояснить слова этого нотариуса? |
|
#1988
10.08.2013, 18:48
|
||
Дебютант
Дата рег-ции: 29.07.2013
Откуда: Nice
Сообщения: 64
|
|
|
|
#1989
20.08.2013, 16:08
|
|
Дебютант
|
Добрый день! Подскажите пожалуйста, к кому обратиться за консультацией по поводу брачного контракта? К нотариусу? Буду благодарна контактам русскоговорящих специалистов. У нас в сентябре свадьба, у будущего мужа свой бизнес и квартира, купленная в кредит. Объясняя срочность подписания контракта тем, что все уходят в отпуск, мы подписали la separation des biens. Основной довод будущего мужа - то, что без контракта я буду владеть долей его бизнеса, а он не сможет совершать никаких решений по работе без моего соглашения, но что-то мне кажется это надуманным... Я не претендую на его квартиру, купленную до брака, да и на бизнес тоже, мне просто нужно понять, не останусь ли я на улице в случае чего.., мне же еще предстоит только поиск работы в Париже... С кем мне проконсультироваться, обсудить все за и против? Контракт подписан, но в силу он вступит только после свадьбы, и в случае, если специалист скажет, что мне это не выгодно, будущий муж готов его аннулировать, ну или подписать какой-то другой, который обезопасит меня... Хотелось бы во всем разобраться, пока не поздно, а то я, прибывая в неком шоке ото всего происходящего, уже на грани решения переносить все наши торжества... Заранее спасибо.
|
|
#1990
20.08.2013, 16:13
|
|
Мэтр
Дата рег-ции: 02.01.2006
Откуда: St.Petersbourg - Grenoble
Сообщения: 71.245
|
В случае чего вы останетесь ровно с тем, с чем приехали. А как это конкретно будет выглядеть в жизни - к примеру в такой паре партнер может сказать: прости дорогая - развод, возвращайся к себе с чем приехала. Или же это может сыграть положительную роль - вас защитить от долгов мужа, личных или по бизнесу. Ищите русскоговорящего адвоката, если вы не осилите общение с французским специалистом, который мог бы с вами индивидуально рассматривать вашу ситуацию и ваш контракт.
|
|
#1991
20.08.2013, 16:16
|
||
Дебютант
Дата рег-ции: 29.07.2013
Откуда: Nice
Сообщения: 64
|
Мой муж нашел нотариуса англоговорящего и тот очень популярно мне все разъяснил. Основные виды контракотов посмотрите здесь: http://www.infrance.ru/entrenous/jur...e-contrat.html. очень понятно объяснено.Делайте выводы. Лучше сразу подписать котнракт тот, который вы считаете приемлемым нежели иметь проблемы в дальнейшем. Передподписывание контракта процесс не из дешевых. да и потом сложнее будет договорится с мужем. |
|
|
#1992
20.08.2013, 16:22
|
|
Дебютант
Дата рег-ции: 29.07.2013
Откуда: Nice
Сообщения: 64
|
Если что от долгов мужа может защитить и контракт la participation aux acquets. Очень хороший контракт,причем при разводе делится именно нажитое за период брака,а не долги. Все что до брака остается при каждом из вас и не подлежит делению.
|
|
#1993
20.08.2013, 17:10
|
|
Дебютант
|
Спасибо за отклики. Основные виды контрактов я уже изучила, но там ни слова не говорится о правах на собственное дело. Именно это мне и интересно, действительно ли без контракта у меня будет доля, и будущий муж не сможет принимать решения по своему бизнесу, или это все надуманно? Уточню, мне не нужны ни доля его бизнеса ни купленная до брака квартира, мне нужно понять, насколько его доводы верны и каковы мои риски? Ведь пока я не работаю, пока найду работу и начну нормально зарабатывать - мы уже надумаем покупать квартиру побольше, а с контрактом в случае развода я получу только то, что вложу, и если я вложу немного, получу, соответственно, тоже, то как я буду отстаивать право оставить детей себе - не понятно... а для меня это - основной вопрос - в случае развода детей оставить себе, но не мешать их общению с отцом...В идеале, раз уж речь идет об этом несчастном контракте, и мы начали говорить о разводе до свадьбы, я готова к тому, что его квартира остается за ним, бизнес, конечно, тоже, я и до разговора о контракте на это не претендовала, если честно, но то, что мы покупаем в браке - делим пополам, и не важно, кто и сколько вложил в покупку. А то муж всячески агитирует меня на детей сразу после свадьбы, обещает клятвенно, что никогда не оставит меня в беде, и сделает все, чтобы у меня была крыша над головой и средства к существованию, клянется в вечной любви и разглагольствует о доверии, а потом вот так в один оборот я оказываюсь в кабинете их семейного адвоката... извините за сумбур, но у меня за неделю все смешалось в голове, и я вообще теперь не понимаю, кому верить, и как на это все реагировать... Поэтому и прошу контакты русскоговорящего нотариуса или адвоката, чтобы во всем разобраться...
|
|
#1994
20.08.2013, 17:18
|
|
Мэтр
Дата рег-ции: 02.01.2006
Откуда: St.Petersbourg - Grenoble
Сообщения: 71.245
|
Без контракта вы не владеете тем имуществом, которое было во владении мужа до брака. А бизнес - это именно это. Вы не будете иметь право на сам бизнес. А только на прибыль от него- в зависимости от типа контракта.
|
|
#1996
20.08.2013, 18:45
|
|
Мэтр
Дата рег-ции: 02.01.2006
Откуда: St.Petersbourg - Grenoble
Сообщения: 71.245
|
Кстати, почему тут http://www.infrance.ru/entrenous/jur...e-contrat.html указано что при la communauté reduite aux acquets, при смерти одного из супругов
Вы не будете считаться наследником его имущества. Супруг является наследником, другое дело, что могут быть и другие - дети, родители. И в итоге чаcть, которая остается за выжившим супругом зависит от того, сколько осталось наследников. Вот тут даже пример расчета есть http://www.pagesjaunes.fr/guides/suc...ets-succession |
|
#1997
20.08.2013, 18:54
Последний раз редактировалось Ptu; 20.08.2013 в 21:08..
|
|
Мэтр
Дата рег-ции: 02.01.2006
Откуда: St.Petersbourg - Grenoble
Сообщения: 71.245
|
Этот контракт на протяжении брака идентичен separation des biens. Поэтому разницы не будет в "свободе подписи". А вот после развода он становится идентичным communauté réduite aux acquiets
Подробнее тут http://contrat-de-mariage.comprendre...on-aux-acquets |
|
#1998
20.08.2013, 20:20
|
|
Мэтр
Дата рег-ции: 27.09.2009
Откуда: Россия-France
Сообщения: 4.561
|
на мой взгляд, это ерунда
__________________
"Обстоятельства переменчивы, принципы никогда" Бакстон Чарлз |
|
#1999
20.08.2013, 20:36
|
|
Мэтр
Дата рег-ции: 27.09.2009
Откуда: Россия-France
Сообщения: 4.561
|
PTU, спасибо Вам за хорошую ссылку, прошла по ней и задумалась над одним примером, никак только не пойму про 100 евро , может ли кто-нибудь объяснить, пожалуйста.
Y a le choix entre 100 € en pleine propriété из вот этого примера: X et Y sont mariés sous le régime de la séparation de biens. Au jour du décès de X, le patrimoine propre de X s'élève à 400 € et le patrimoine propre de Y s'élève à 600 €. Y récupère ses biens propres, soit 600 € et a vocation à hériter sur les 400 € biens propres de X : en présence d'enfants, Y a le choix entre 100 € en pleine propriété ou 400 € en usufruit, en présence de parent(s), Y reçoit 200 € ou 300 € et il reçoit la totalité des 400 € en l'absence de descendants et d'ascendants.
__________________
"Обстоятельства переменчивы, принципы никогда" Бакстон Чарлз |
|
#2000
20.08.2013, 21:08
|
|
Мэтр
Дата рег-ции: 02.01.2006
Откуда: St.Petersbourg - Grenoble
Сообщения: 71.245
|
Если есть дети, то наследуемая часть может быть унаследнована в виде 1/4 в полное владение выжившим супругом, а 3/4 детям. Либо вся наследуемая часть остается за этим супругом, но в виде узуфрукта. Это кстати одинаково и для режима communauté réduite aux acquiets, просто сама наследуемая часть расчитывается иначе.
|
|
#2001
20.08.2013, 21:42
|
||
Дебютант
Дата рег-ции: 29.07.2013
Откуда: Nice
Сообщения: 64
|
|
|
|
#2004
20.08.2013, 21:53
|
|
Дебютант
Дата рег-ции: 29.07.2013
Откуда: Nice
Сообщения: 64
|
|
|
#2005
26.08.2013, 20:56
|
|
Новосёл
Дата рег-ции: 19.05.2013
Сообщения: 9
|
Добрый вечер. прочитала всю тему. остался вот такой вопрос в посту номер 300 есть вариант " при режиме separation можно в контракт включить еще 1 параграф societe d'acquets, в который можно включить все те пункты, которые будут подчиняться режиму communaute legale. Например, совместно купленную квартиру, мебель, прочее имущество. Таким образом, все моменты, которые устраивают будущего мужа в separation (раздельные кредиты, возможность защитить супруга в случае ведения бизнеса и пр.) сохраняются. Но, есть возможность то, что вы действительно наживаете вместе впоследствии разделить 50/50"
Кто-нибудь делал так кроме написавшей Марии, или это не стоит внимания? поделитесь опытом пожалуйста! |
|
#2006
28.08.2013, 13:49
|
||
Мэтр
Дата рег-ции: 08.11.2009
Откуда: Paris
Сообщения: 3.082
|
|
|
|
#2007
29.08.2013, 15:16
|
|
Новосёл
Дата рег-ции: 19.05.2013
Сообщения: 9
|
Ох, спасибо за ответ..))) жаль никто из нас не натариус) хорошо, буду думать как лучше сделать....
|
|
#2008
29.08.2013, 20:33
|
|
Мэтр
Дата рег-ции: 07.10.2006
Откуда: Lo Париж Питер
Сообщения: 547
|
Мурка Мурлыка, не поняла. Как же можно одновременно вместе нажить материальные ценности и защитить от долгов по бизнесу? Насколько я поняла из семейного кодекса, это несовместимые варианты...
__________________
"Свобода ничего не стоит, если она не включает в себя свободу ошибаться". Махатма Ганди |
|
#2009
04.09.2013, 19:46
|
||
Бывалый
Дата рег-ции: 11.12.2011
Сообщения: 146
|
|
|
|
#2010
12.09.2013, 12:47
|
|
Мэтр
Дата рег-ции: 26.05.2012
Сообщения: 10.398
|
подскажите, пожалуйста, у меня вопрос по контракту, но немного необычный. о дате подписания контракта.
я только в одном посте от 2008 или 2009 года прочитала, что контракт заключается не менее, чем за 5 дней перед свадьбой. а у меня получается только за 3 дня (я не хотела бы переносить дату свадьбы). нотариус говорит, что могут быть проблемы с мэрией. подписать контракт, находясь дома, я не могу. я предлагала, подписать и выслать его потом жениху - нотариус настаивает на присутствии обоих. есть ли какое-то решение вопроса? кроме переноса даты свадьбы? билеты уже куплены. может, можно упросить нотариуса "поработать" в воскресенье? проблема какая-то на ровном месте. спасибо за ответ |
|
Закладки |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей - 0 , гостей - 1) | |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Брачные и рабочие вопросы | Интересующийся | Административные и юридические вопросы | 77 | 25.10.2019 15:27 |
Заключение брака во Франции - часто задаваемые вопросы | Nancy | Административные и юридические вопросы | 9 | 29.05.2018 21:04 |
Почему контракты аренды на 3 года? | rusjpnl | Жилье во Франции | 6 | 08.07.2008 10:10 |
Контракты CAE ou CAV | perla | Работа во Франции | 15 | 08.06.2008 17:33 |