Бернард Вербер

[Maina]

Воспользовалась поиском, - тему о Бернарде Вербере не нашла, рискнула открыть . Я прочла пока только трилогию "Муравьи", на другие книги времени не хватает.
Здесь можно почитать его книги на русском:
http://aboutwerber.com/texts/

Отзывы на произведение "Муравьи":
leksus 24 мая 2007 года, 9:14 Оценка: 10

Книга в своем роде шедевр, творение гения Вербера. Абсолютно ни на что не похожа, думал будет что-то похожее из выкладок в "Империи ангелов" , но нет, неповторимая и увлекательная. А еще интересно было отгадывать загадку вместе с героями: "как сложить четыре равнобедренных триугольника из 6 спичек", отгадка в самом конце. Я отгадал ее практически сразу =) Кто прочитает, останется обязательно довольным!

Ольга 25 июля 2007 года, 20:29 Оценка: 10

Я описывать какие-либо произведения не умею, но могу сказать, что сюжет очень неожиданный.
Очень тяжело представить в роли главного героя - муравья(!!!), а это действитель так.
От книги нельзя оторваться.
Я бы сказала, что жанр книги можно определить как научная фантастика.
Ведь это не только увлекательное чтение, но очень познавательная книга.

boss_ya 20 сентября 2007 года, 18:40 Оценка: 10

Интересно посмотреть на себя (людей в смысле) со стороны через мир муравейника)))

Gman 27 сентября 2007 года, 14:28 Оценка: 8

Новизна идеи, описать жизнь муравьёв в качестве параллельной разумной цивилизации, похожей на человеческую, но в то же время обладающую уникальной самобытной культурой, традициями, технологией и взглядами на мир очень интересна и увлекательна. А как известно в наше время - время нехватки свежих идей и неизбитых сюжетов это поистине колоссальная находка. Но как бывает часто имея козыри в качестве оригинальной идей автор поганит её своей слабой мазней. Но это ни в коем случае не касается Бернарда Вербера. Он сумел воспользоваться своим «козырем» и написать увлекательный роман. Ему удалось соединить в этом произведении две линии сюжета «историю о людях» и «историю о муравьях». Но всё же не могу ни упомянуть о немного подмоченной и не логичной концовке, когда подвал замуровывают, «забывая» о пропавших полицейских и др., это не простительная ошибка …

Диана 27 сентября 2007 года, 15:42 Оценка: 10

я просто в восторге от этого шедевра!!! я так рада, что начала открывать для себя Вербера именно с этой книги! думаю,меня затянуло надолго и всерьез! сейчас дочитываю День Муравья.. это не менее потрясающе...Человеческая мысль растет, развивается и идет вперед, я убедилась в этом!!!

HITman85 26 октября 2007 года, 10:31 Оценка: 10

Мне очень понравилось!!!!!!!!!!!!
Хотя в это и трудно поверить, но я в восторге. Вербера взял в руки случайно, и чтение начал с "Наши друзья человеки", потом пошла еще одна малютка "Энцеклопедия...", затянуло... Муравьи застали врасплох. Не мог оторваться!!! Теперь читаю "Танатонавты". Не веселая книга... Муравьи - СУПЕР!!!

Danila 18 ноября 2007 года, 16:16 Оценка: 9

Читал с огромным интересом. Интересный сюжет, развязка тоже не разочаровала.

[Gala-K]

Я тоже читала этот роман , но еще больше мне понравился его роман"Империя ангелов" ,советую почитать

[lenegre]

У меня неприятие насекомых, ничего не могу с этим поделать. Поэтому не могу заставить себя прочитать "Муравьев". Зато от "Империи ангелов" получила миллион положительных эмоций. Читала ее еще до того, как Вербера стали превозносить и нахваливать.
Сюжет блестящий, слегка напрягали логические несостыковки, но сюжет искупил все. Жаль, что продолжение оказалось менее "вкусным". Но если меня спросите, то "Империю ангелов" я бы советовала к обязательному чтению всем - жизнеутверждающая вещь, хотя и о смерти.

[tuzbuben]

После трилогии о Муравьях прочитала "Танатонавтов", очень запомнилось это произведение.

[Bérurier]

Так ведь после "Империи ангелов" уже и "Мы, боги", и "Дыхание богов" вышли. Чую, что похождения Мишеля Пэнсона на этом не закончатся. Говорят, что уже вышла новая книга "Тайна богов", но сам пока не читал.

[En Joy]

И модный Вербер трижды скажет нам
(Тот, что по ангелам, богам и муравьям):
- В руках (глазах, мозгах) твоих и счастие твое,
То бишь СОЗНАНИЕ определяет бытие

[Canuck]

Мне "Муравьи" понравились, если не считать немного нудного и скомканного конца (ИМХО).
Мне вообще нравится, когда я нахожу свои мысли или идеи, иногда развитые гораздо сильнее и глубже, чем у меня, в чьём-то ещё изложении. Особенно, если оно незаурядное.

Так случилось с "Парфюмером", например.

В "Муравьях" мне очень импонировала мысль об искуственности создания "идеи бога" - совершенно замечателая линия.

[prosto macha]

Поднимаю эту тему, ибо нахожусь "под впечатлением". К сожалению, не весьма радостным. Читаю вот (= пытаюсь добить) "Мы, боги", в русском переводе, некоего господина Афанасьева, если не ошибаюсь, и первый раз в своей жизни поражаюсь, как подобное творение могли допустить до читателя.
Вербера я открыла для себя в прошлом году, купила русские издания "Муравьев" и "Последнего секрета". Понравилось. Первое - за хорошо изложенные идеи, второе - за хорошо выстроенный сюжет и интригу. До почетного звания "нового классика французской литературы" господин Вербер, по-моему, не дотягивает, но интересно, увлекательно.
Короче, купила я вот "Империю ангелов" и пресловутую "Мы, боги". Первая прошла легко, но как-то незаметно на фоне "Муравьев", а вот вторая... Как-то все высосано из пальца, идеи как таковой нет (или мне не видно, или до конца надо дочитать?), следишь только за географическими передвижениями приторно киношных героев, у которых даже характеров мало-мальских, и тех не наблюдается... Зато проверяешь свои знания греческой мифологии, и на том спасибо.
Но вот по мере своего продвижения вглубь сего "божественного" детектива, я столь быстро теряла интерес и захотела понять, почему. Начала читать внимательней. Нормально ли, что такие короткие, рубленые фразы у Бербера? Что приходиться делать усилие, чтобы понять связь между цепочкой фраз? Что текст какой-то топорный? Сначала я подумала, что мол, это авторский стиль такой - а ля киносценарий, - но когда мне все чаще и чаще стали попадаться истинные перлы русской словесности, то я, каюсь, начала на переводчика грешить. Совершенно грязный и неряшливый стиль, а точнее, не стиль (им тут и не пахнет!!), а слог изложения, плюс немыслимые в литературном тексте ляпсусы!! Приведу первое, что приходит в голову:
- Один из наших детей был болен
- Мимикой рта она сказала "нет"
- Здесь было вторжение
Завтра положу текст перед глазами, еще "поцитирую".
Вопрос к тем, кто читал данное произведение на французском: как вам? Как язык Вербера, легко ли читается?

[Dianita]

prosto macha, Здесь, к сожалению. единственное можно посоветовать : читать в оригинале, как, впрочем, и любое другое произведение, если есть возможность. Вербер на самом деле пишет очень приятным и живым языком.
Чтобы перевод получился удачным, переводчик должен сам отчасти быть писателем. К сожалению, иногда создается впечатление, что пора виртуозных переводов Маршака, Набокова и т.д. канула в лету. Один из ужасных примеров - Код Да Винчи на русском. Переводила женщина, не помню ее фамилии, но плевалось пол-России.
У произведений Вербера единственная проблема - к концу автор начинает выдыхаться. Так было с "Муравьями", так и с серией про Пэнсона происходит, кроме разве что "Танатонавтов".

[Георгий]

У произведений Вербера единственная проблема - к концу автор начинает выдыхаться. Так было с "Муравьями", так и с серией про Пэнсона происходит, кроме разве что "Танатонавтов".

Танатонавты - только первый роман серии. К завершению серии автор зашел (по-моему) в тупик, и не знал, как из него выйти. Посему окончание истории тоже "выдохнуто" (точнее, уже последние два романа о богах). Впрочем, всё равно читается с интересом.

ПС - любопытно, а месье Вербер в курсе того, что сайт на русском языке выложил полные тексты его романов? Если нет, то это называется воровством и карается по всем законам об авторском праве. Кстати, авторы сайта прекрасно отдают себе отчет в том, что они воры - судя по стыдливой приписке "сайт не несет коммерческой направленности, все материалы выложены только для ознакомления" - полная чушь с точки зрения закона. К тому же, зарабатывают они на рекламе не так уж плохо.

Уважая писателя, я только что отправил ему по емайл запрос об этом сайте и выложенных на нем текстах (да, вот такие мы на Западе, стучим на людей).

[tam-tam]

Георгий, я в шоке.

[prosto macha]

Читаю вот (= пытаюсь добить) "Мы, боги", в русском переводе, некоего господина Афанасьева,

Ошиблась в имени горе-переводчика: А. Агафонов, прошу любить и жаловать

[prosto macha]

просто мача, Здесь, к сожалению. единственное можно посоветовать : читать в оригинале, как, впрочем, и любое другое произведение, если есть возможность. Вербер на самом деле пишет очень приятным и живым языком.
У произведений Вербера единственная проблема - к концу автор начинает выдыхаться. Так было с "Муравьями", так и с серией про Пэнсона происходит, кроме разве что "Танатонавтов".

Dianita, спасибо! конечно, лучше на французском! Единственное: именно "Мы, боги", наверное, я читать не буду - как вы верно заметили, выдохся Вербер

[prosto macha]

Да, вот поинтересовалась: что интернет думает о переводах господина Агафонова? Ответ: ничего хорошего!
Пример:
Симпатичная книга Бернара Вербера (Bernard Werber) "L'Empire Des Anges", издательство "Гелеос", переводчик Агафонов А., при переводе была убита. Как вам понравится в художественном тексте предложение типа:
"В настоящий момент я не считаю необходимым увеличивать или уменьшать шансы существования Бога"? и т.д.
http://community.livejournal.com/sad...ons/25387.html

[Георгий]

Георгий, я в шоке.

Из-за чего? Из-за того, что я спросил у автора выставленных в интернет романов, в курсе ли он об этом? Если в курсе и не против - ну, и нормально. А если М. Вербер не в курсе и против этого, то вот тогда автор будет действительно в шоке - у него нагло украли текст и выставили, в нарушение всех законов юридических и нравственных. Красть чужие произведения не хорошо, а зарабатывать на перепродаже ворованного - еще хуже.

Уверен, что тексты украдены у Вербера - судя по стыдливой приписке на сайте воров и отсутствию какого-либо упоминания о позволении Вербера выставить его тексты. Но если ошибаюсь, сам писатель и решит, кому быть в шоке.

Кстати, закон точно так же накажет воров и в России - типичное воровство в данном случае (повторю - если автор не в курсе).

[printemps]

Поднимаю эту тему, ибо нахожусь "под впечатлением". К сожалению, не весьма радостным. Читаю вот (= пытаюсь добить) "Мы, боги", в русском переводе, некоего господина Афанасьева, если не ошибаюсь, и первый раз в своей жизни поражаюсь, как подобное творение могли допустить до читателя.
Вербера я открыла для себя в прошлом году, купила русские издания "Муравьев" и "Последнего секрета". Понравилось. Первое - за хорошо изложенные идеи, второе - за хорошо выстроенный сюжет и интригу. До почетного звания "нового классика французской литературы" господин Вербер, по-моему, не дотягивает, но интересно, увлекательно.
Короче, купила я вот "Империю ангелов" и пресловутую "Мы, боги". Первая прошла легко, но как-то незаметно на фоне "Муравьев", а вот вторая... Как-то все высосано из пальца, идеи как таковой нет (или мне не видно, или до конца надо дочитать?), следишь только за географическими передвижениями приторно киношных героев, у которых даже характеров мало-мальских, и тех не наблюдается... Зато проверяешь свои знания греческой мифологии, и на том спасибо.
Но вот по мере своего продвижения вглубь сего "божественного" детектива, я столь быстро теряла интерес и захотела понять, почему. Начала читать внимательней. Нормально ли, что такие короткие, рубленые фразы у Бербера? Что приходиться делать усилие, чтобы понять связь между цепочкой фраз? Что текст какой-то топорный? Сначала я подумала, что мол, это авторский стиль такой - а ля киносценарий, - но когда мне все чаще и чаще стали попадаться истинные перлы русской словесности, то я, каюсь, начала на переводчика грешить. Совершенно грязный и неряшливый стиль, а точнее, не стиль (им тут и не пахнет!!), а слог изложения, плюс немыслимые в литературном тексте ляпсусы!! Приведу первое, что приходит в голову:
- Один из наших детей был болен
- Мимикой рта она сказала "нет"
- Здесь было вторжение
Завтра положу текст перед глазами, еще "поцитирую".
Вопрос к тем, кто читал данное произведение на французском: как вам? Как язык Вербера, легко ли читается?

Я читала Муравьев на французском.Сначала очень понравилось- жизнь муравьев захватывает .Но меня очень раздражает что от пишет в настоящем времени , я не люблю такой стиль письма, и к концу книги он действительно выдыхается...
Я нахожу его некоторые идеи бредовыми и интонации нравоучительными
Даже не знаю - читать еще ?...

[Petite Princess]

Читаю "Империю ангелов", пока все нравится. Спасибо автору, открывшему тему на форуме, потому что до этого о Вербере не слышала, буду теперь друзьям рекомендовать.

[prosto macha]

Читаю "Империю ангелов", пока все нравится.

Petite Princess, на французском?

[Dianita]

Даже не знаю - читать еще ?...

Если так вопрос стоит - ни в коем случае !
Столько книг в мире интересных, зачем тратить время, которого и так никогда не хватает, на чтение посредственных вещей ?

[Petite Princess]

Петите Принцесс, на французском?

На английском... В Нью-Йoрке не так уж просто найти книги на французском, хотя , конечно, все лучше в оригинале читать

[sally]

Я мучала "Империю ангелов" долго. Но мне сюжет показался уж очень тяжелым и долго-тянущимся. Французский язык у него ну очень лаконичный и простой.

[prosto macha]

Французский язык у него ну очень лаконичный и простой.

ну, а в переводе он стал из лаконичного - в стилистически бедным, а из простого - примитивным.

Но мне сюжет показался уж очень тяжелым и долго-тянущимся.

А мне - высосанным из пальца и разукрашенным известными лицами, чтобы хоть чем-то удерживать недоумевающего читателя

[Petite Princess]

А мне - высосанным из пальца и разукрашенным известными лицами, чтобы хоть чем-то удерживать недоумевающего читателя

Это, конечно, было лишним. Еще описание России "понравилось". НО стоило прочитать ради самОй оригинальной идеи о мироустройстве... Язык, кстати, понравился.

[Алена_74]

Так им и надо, может, хоть так плохой перевод будет наказан! Жму руку, Георгий!

А то такое ляпают, читать стыдно...

Танатонавты, мне, правда, показались нудотенью. А теперь он такой весь раскрученный, что и читать не охота (особенно после прочтения некоторых из восторженных комментариев из Интернета...)

[prosto macha]

А никто никогда не сравнивал, например, "Мы, боги" Вебера и "Трудно быть богом" Стругацких? Должно быть интересно, по-моему: совсем по другому поводу вспомнила эту книгу, общность темы налицо, надо поискать материалы. Хотя, так, навскидку, даже ничего не анализируя, для меня лично Стругацкие будут на голову выше.

[Алена_74]

Или на две...

Придаете мне силы набраться мужества и прочитать "Мы, боги". Хотя обозревателью из меня крайне необъективный в этом случае

[prosto macha]

Хотя обозревателью из меня крайне необъективный в этом случае

Открывайте тему о Стругацких!!! Думаю, общение получится ;-)

Придаете мне силы набраться мужества и прочитать "Мы, боги".

А вы мне - перечитать Стругацких :-)

[Cleo]

Добралась до "Империи ангелов" в переводе Агафонова. Пока особых ляпов переводчика не заметила, но видно, что у самого автора язык довольно простой, без особых виньеток и арабесок.
Сюжет мне пока нравится, но я еще в середине книги. В магазине продавщица сказала, что важно начать Вербера с правильной книги, от этого складываются или нет отношения с автором. Она-то и посоветовала "Империю".
Прочитаю, сообщу всю гамму эмоций

[Dianita]

В магазине продавщица сказала, что важно начать Вербера с правильной книги, от этого складываются или нет отношения с автором. Она-то и посоветовала "Империю".

Не могу понять, почему она не посоветовала начать сначала, то есть с "Танатонавтов".
"Империя ангелов" - это продолжение "Танатонавтов".

[Aquarelle]

Я на прошлой неделе закончила читать "Империю ангелов", нахожусь под сильнейшим впечатлением! Очень понравились и идея, и язык изложения. :-) Читала на русском языке, какие-то явные ляпы в глаза не бросались, а мелких погрешностей я не заметила. Теперь вот собираюсь трилогию о муравьях купить и начать читать "Мы, Боги". :-)