BNP потерял отправленный перевод - что делать?

[Печкин]

Деньги вернул банк-посредник через практически три месяца. Еще и на 90 евро меньше, чем отправлялось. Жулье. Дойче Банк, чтоб страна знала своих героев.

[Azzaz]

Печкин, а почему меньше? За услуги поиска счета содрали ? Жулики, конечно . Но ничего не докажешь (((

[Печкин]

Нет, за услугу поиска взял франц банк отдельно.

[Dude]

Деньги вернул банк-посредник через практически три месяца. Еще и на 90 евро меньше, чем отправлялось. Жулье. Дойче Банк, чтоб страна знала своих героев.

Банки берут комиссию за переводы - вот две комиссии и взяли. Странно что за "хранение" пару сотен не сняли Ведь ДБ уже давно в предбанкротном состоянии подвис а теперь и подавно когда у всех начались проблемы с зажимом денежной массы.

[Печкин]

Перевод отправлялся с опцией "все расходы на отправителе".Именно для того, чтобы получатель получил указанную сумму без всяких вычетов. Поэтому ни банк- посредник, ни банк- получатель не должны были дополнительно урезать сумму.

[Dude]

Перевод отправлялся с опцией "все расходы на отправителе".Именно для того, чтобы получатель получил указанную сумму без всяких вычетов. Поэтому ни банк- посредник, ни банк- получатель не должны были дополнительно урезать сумму.

А каким образом банк-получатель может получить деньги с отправителя кроме как вычесть из получаемой суммы? Я раньше регулярно переводил на свой же счет в БНП и банк каждый раз снимал "за получение перевода" неровную и непредсказуемую цифру порядка двадцатки-тридцатки с полученной тысячи (грабеж если задуматься).

Кстати в вашем случае еще проще - отправитель и заплатил принудительно все расходы по возврату перевода

[Печкин]

А каким образом банк-получатель может получить деньги с отправителя кроме как вычесть из получаемой суммы?

Вы указываете сумму, которую должен получить получатель полностью (например Х), и при отправлении ваш банк-отправитель снимает с вас Х+Y, где Y = расходы ВСЕХ банков (отправителя+посредника+получателя).

[Печкин]

Я раньше регулярно переводил на свой же счет в БНП и банк каждый раз снимал "за получение перевода" неровную и непредсказуемую цифру порядка двадцатки-тридцатки с полученной тысячи (грабеж если задуматься)

Это потому что вы наверное а) из Канады переводили, и б) НЕ указывали в канадском банке опцию "все расходы за счет отправителя".

Внутри Европы (если по SEPA переводить) нет комиссии за получение перевода.

[Dude]

Вы указываете сумму, которую должен получить получатель полностью (например Х), и при отправлении ваш банк-отправитель снимает с вас Х+Y, где Y = расходы ВСЕХ банков (отправителя+посредника+получателя).

При международных переводах это не работает - проверено. Сумма снимаемая по дороге непредсказуема. Потому что банк-отправитель не может заранее знать сколько спишут по дороге (а она может быть кривой и длинной)

[Dude]

НЕ указывали в канадском банке опцию "все расходы за счет отправителя".

Такой опции и не было потому что было неизвестно сколько снимут по дороге.

У вас вот перевод потерялся и не могли (не хотели) найти, а вы предполагаете что банк отправитель может просчитать сколько возьмут посредники?

[Печкин]

При международных переводах это не работает - проверено. Сумма снимаемая по дороге непредсказуема. Потому что банк-отправитель не может заранее знать сколько спишут по дороге (а она может быть кривой и длинной)

Я бы сказал так: это работает не между любыми странами и не между любыми банками. Это совершенно точно работает при переводе из Прибалтики в Гонконг - проверено.

[Печкин]

Такой опции и не было потому что было неизвестно сколько снимут по дороге.

Ну значит банк такой. У многих банков она есть. OUR называется. В БНП она даже отпечатана на бумажном бланке перевода.

У вас вот перевод потерялся и не могли (не хотели) найти, а вы предполагаете что банк отправитель может просчитать сколько возьмут посредники?

Тут нет связи.
Потеря перевода это одно, знание суммы которую возьмут посредники это другое.

[Dude]

В БНП она даже отпечатана на бумажном бланке перевода.

И помогло?

Хотя технически - да, сняли то с отправителя

Или

это другое

[Печкин]

И помогло?

Если бы дошло - то помогло бы.
А так у банка-посредника возникли дополнительные расходы в связи с возвращением, которые он естественно переложил на отправителя.

[Dude]

Тут нет связи.

На самом деле связь есть. Энтропия денежных взаимоотношений нарастает снежным комом. Поэтому полагаться на какие-то договоренности, контракты или законы неразумно. Кто может, а те же банки могут урвать безнаказанно, будут это делать.
Что творится в ритейле думаю можно не упоминать - возвраты, качество, гарантии все режется...

[EHOT]

Сумма снимаемая по дороге непредсказуема. Потому что банк-отправитель не может заранее знать сколько спишут по дороге (а она может быть кривой и длинной)

Банк отправитель знает и по какой дороге он отправляет перевод и сколько спишут.

Ну значит банк такой. У многих банков она есть. OUR называется.

Это опция не банка, а СВИФТа. Есть 3 опции: OUR все оплаты на отправителя, BEN все на получателя, и SHA часть на получателя, часть на отправителя.

[Печкин]

Это опция не банка, а СВИФТа. Есть 3 опции: OUR все оплаты на отправителя, BEN все на получателя, и SHA часть на получателя, часть на отправителя.

Эта опция совершенно точно есть не во всех банках. Проверено.
Где-то есть только OUR и SHA. Где-то только SHA и BEN. Где-то все три есть. Но не везде.
Причем они еще и по странам различаются. В одну страну можно отправить OUR, а в другую нет.