О русской во Франции. Роман Ирины Кудесовой "Там, где хочешь"

[Amelie]

Книга вышла уже больше года назад, тираж почти распродан... Но несколько экземпляров доехали до Франции, поэтому, если кому интересно прочитать историю русской, оказавшейся здесь... а также истории тех, с кем она сталкивается - сообщаю: книгу можно заказать, даже с автографом автора... Сразу оговорюсь: это проза, а не "женская проза". Вышел роман в АСТе, в редакции Современной литературы. Отзывы в прессе только хорошие... И не только в прессе Ну а если добавить то, что некоторые детали почерпнуты - с разрешения! - из истории, рассказанной на форуме "Инфранса"... наверно, это будет интересно прочитать.

Вкратце о книге:

Все начинается с того, что встречаются двое – он, русский из Казахстана, биолог, ныне гражданин Франции, и она, художница-мангака, приехавшая на учебу в Париж из российской глубинки благодаря случайным деньгам. Их отношения развиваются, вплетаясь в ткань жизни современной Франции, второстепенные герои приносят свои истории, переплетая их с основной. Так, например, появляются герои – французы, находящиеся в поисках «русской жены»… и когда они обретают то, что искали – приходят новые героини, тоже со своими историями… Есть и такой герой: Париж… город, в который влюблена героиня-художница.

За названием романа «Там, где хочешь» можно поставить любой глагол — но самым универсальным окажется глагол «быть». Там, где хочешь быть. Быть — во всех смыслах. Это место, «свое» единственное, которое ищет человек. И речь идет не о банальном местожительстве, точке на карте. Не о физическом присутствии, но состоянии, дающем ощущение, что ты находишься в гармонии с миром. Ведь только в гармонии хочется «быть».

Отрывки из романа (не покупать же кота в мешке!) можно почитать здесь: http://kudesova.ru/2011/08/otryvki-i...m-gde-xochesh/

Пишите в личку или на сайт http://kudesova.ru - там есть рубрика "контакты". Потом можно будет открыть дискуссию

[Small_birdie]

Amelie, не понравилось, покупать не буду .

[Amelie]

Было бы скучно, если все были бы одинаковыми и всем нравилось бы одно и то же. Значит, это не ваше. Только непонятно, зачем сообщаете, что покупать не собираетесь. Никто вас не преследует

[MarinaR]

Сейчас в писатели идут все, кому не лень, причем, претендуя на "высокое искусство".
Знаю уже две такие тетеньки, которые писали подобное ( про русских женщин во Франции!) Две!
Одну обсуждали тут, на ИнФрансе лет так 5 назад, вторую я обнаружила тут, на форуме, она -одна из форумчанок. Сейчас не появляется, пишет, наверное.
Читала-читала, длинное повествование, с никому не нужными, а главное-неинтересными, подробностями. Описывается банальная , обычная жизнь, обычного человека...но долго и нескончаемо, "простыни" какие-то.
( Для примера, можете по поиску найти "Виктория выбирает жизнь" , что-то вэтом роде).

[MARGOO]

Я уже читала произведения этого автора, кажется, "ça va" называется. Оно очень посредственное. Надеюсь, что остальные ее книги лучше.
Хотелось бы услышать отзывы прочитавших эту ее книгу.

[MEDEЯ]

Amelie, не понравилось, покупать не буду .

Мне тоже не понравилось. Я лучше пишу. (Не шутка). Пишу в стол.

[Хмурый]

Сразу оговорюсь: это проза, а не "женская проза"

А вот она верит. В знаки, в совпадения, в случайные встречи, в то, что мироздание разговаривает с тобой, а ты не слышишь – ну разверни трубочку ушей, ну поверь, что к тебе оно обращается, хлопает по плечу, как умеет, чем может – ты ж не просто человечек, ты частичка его, клеточка, в которой живет радость. В каждом живет радость, только порой она засыпает, а то и впадает в кому… но пока она тут, мироздание улыбается тебе, ты ему интересен. Радость всегда интересна, потому что она живая…

- Маринка, ты влипла. – Анька начала заводиться. – Да! Связалась с незрелым мужиком, такие хоть сто лет на ветке провиси, не созреют – ни до семьи, ни до того, чтобы ответственность на себя взять. Хоть за что-то! – Анька не давала и слово вставить. – А ты, значит, решила ему доказать, что не все бабы – суки? И сколько лет ты на это угробишь?

Полагаю, "Отрывки из романа" все-таки выбирались, а не нарезались как попало. Полагаю, выбирались лучшие. Если это лучшие, то...

Мне почему-то сразу вспомнилась "Comme une piqûre de guêpe" Massa Makan Diabaté, но там оно немного позанимательнее, может, за счет местного колорита - маленький малийский мальчик познает мир.

[julie paris]

начала читать: перескакивала через строчки, потом через абзацы, потом и вовсе читать не захотелось..действительно скучно и некрасиво написано..пойду классику почитаю лучше

[lipa1]

начала читать: перескакивала через строчки, потом через абзацы, потом

То же самое... Хотя скорее была настроена на то, чтобы прочитать.

[Amelie]

Увы, заболел ребенок, поэтому отвечаю только сейчас - выкроила минутку, и другая будет нескоро. Удивлена такой реакции форума - все отзывы, которые я слышала до сих пор о книге - положительные. Возможно, отрывки неудачные. И ведь серьезные критики, такие, как поэт М.Лаврентьев, книгу хвалят. Он делал интервью с автором в "Экслибрисе НГ". Да и издатель, Е.Шубина, отбирает в свою серию только то, что является именно литературой, многие "ее" книги получили те или иные премии, и у нее трудно издаться. Наверняка есть форумчане, которых книга заинтересовала, но после такой реакции непросто решиться написать что-то положительное в теме. На самом деле, я не хотела сейчас открывать дискуссию, просто подруга привезла несколько экземпляров из Москвы, я подумала, что, возможно, кому-то будет интересно. Нет - так нет, да - пишите в личку.

[Small_birdie]

Только непонятно, зачем сообщаете, что покупать не собираетесь. Никто вас не преследует

Мне с детства был привит вкус к литературе. Благодаря моим родителям, конечно, хотя вкусы у них были различны. Благодаря богатой библиотеке.
Поэтому у меня есть база, на основании которой я могу отличить литературное произведение от другого.
Посчитала нужным высказаться. Зачем? Не знаю. Молодое поколение выбирает пепси.

[Droopy]

Дорогие мои, про Оксану Робски забыли ? ОБсуждаемый в этом топике автор - просто цветочки...

[IrinaS]

Прочла отрывки. Не поняла, почему это "не женская проза" (??)

[Maina]

Amelie, меня заинтриговало ваше описание книги, так как сама художник. Было интересно, как там коллега поживает. Т.е., настроена была почитать. Но не смогла прочесть все отрывки. Скучно. А главное - непонятно о чем это все? Кто все эти люди, какая связь... Не поняла сюжет. Вообще сюжет в книге есть или просто "что вижу то пою"?

[Elen-Alis]

Хорошая проза. Душевная, правдивая. Но не для всех..

Как сказал один мудрец: " Люди осуждают то - чего не понимают".

[Хмурый]

Как много, оказывается, людей, не понимающих шутки Петросяна и Дом-2. Осуждают и осуждают. А все потому, что не понимают.
А может, для немногих понимающих не стоит издавать шедевры тысячными тиражами? Достаточно в бложике излить душу и погреться об устраивающие комментарии?

[Алена_74]

А может, для немногих понимающих не стоит издавать шедевры тысячными тиражами? Достаточно в бложике излить душу и погреться об устраивающие комментарии?

Хмурый, Этот вопрос к издателю... и не такое издают. А автор что, автор счастлив, что издали.

[Elen-Alis]

Не от большого ума люди осуждают глупость. Умные - просто проходят мимо

Пример непонимания: Читает дама эзотерическую литературу, интересно ей. А там сплошь термины специфические. Проходит мимо муж - заглядывает и говорит: "Что за бред ты читаешь! Ничего не понятно.. Лучше бы Тютчева почитала... "

[MARGOO]

Не от большого ума люди осуждают глупость. Умные - просто проходят мимо

Ваш пост не по теме и даже в какой то мере переход на личности.
Тут, в Литературном разделе, не осуждаем, а обсуждаем то или иное произведение или творчество авторов.
Скажите лучше что Вам понравилось в этом книге Кудесовой.

[Хмурый]

Из той же оперы: затаится за дверцей холодильника, и ну подъедать что плохо лежит. У самого полка пустая, там или батон колбасы, или ничего. Бабушка на него шикнет, а он хватает ножик, сует ей в руки, вопя: «И нож – в него! Но счастлив он висеть на острие, зарезанный за то, что был опасен!»

И этот постоянный ор в квартире, все Маринино детство. Или он орет, или телевизор из его комнаты. Идет в туалет, звук – на максимум, дверь – нараспашку (комнатная). Новости ему надо слушать, вести с полей страны или другую советскую муть. И попробуй звук уменьши – такой ор из сортира, что лучше уж вести с полей.

Только с Анькой получалось по-настоящему говорить – часами перебирать, разглядывать сомнения, надежды, радости, страхи. И понимать – ну кто тебе ближе? Она – твое второе «я», а ты – её. Ты не одна. За это многое вынесешь – насмешки чужих и сальности отца. «Мужика на вас нет! Вы чем друг в друга тыкаетесь? Огурцами?» – это когда пьян. А был трезв – по Анькиному отцу прохаживался, которого «персонально не принимал»: «Бабу свою до могилы довел, из-под юбок не вылезает… знаем ты таких… вот, воспитал шлюшку». Жену, умершую от рака, Анькин отец любил так, что много лет один оставался. И друзей у него было море, хоть и не малевал он «шедевров». Отца это и раздражало.

Да-да-да. Сплошная эзотерика и термины. Глупые люди, счастья своего не понимают....

[Elen-Alis]

Еще, насчет понятия "женская проза". Это придумали мужчины-критики...
Женщины чувствуют, видят и пишут - по другому, чем мужчины - и это нормально!
Стоит различать бульварное чтиво и литературу. (Среди мужчин тоже графоманов хватает))

[MARGOO]

Elen-Alis, может и мужчины, но я согласна с такой классификацией и что в ней плохого?

Стоит различать бульварное чтиво и литературу.

По Вашему мнению эта книга к какой из этих категорий относится?

[Maina]

На самом деле, я не хотела сейчас открывать дискуссию, просто подруга привезла несколько экземпляров из Москвы, я подумала, что, возможно, кому-то будет интересно. Нет - так нет, да - пишите в личку.

Тогда логичнее разместить тему в разделе "Куплю-продам", если вам не нужно обсуждение, а нужно только продать книги. В том разделе больше шансов что-то продать. В литературном разделе всегда обсуждают темы, а не просто просматривают.

[Elen-Alis]

Elen-Alis, может и мужчины, но я согласна с такой классификацией и что в ней плохого?
По Вашему мнению эта книга к какой из этих категорий относится?

В термин "женская проза," мужчины критики вкладывают понятие "не серьезная", ",банальная". Типа "слюнки и сопельки. " Женщины писательницы с этим термином не согласны. И я тоже. Выше писала,почему.))
Вот взять к примеру детективчики Дарьи Донцовой. Читаешь - интересно, закрыл последнюю страницу - жалко потерянного времени.
. А эта книга заставляет задуматься. По отрывкам судить конечно сложно, но обязательно куплю и прочитаю.

[MARGOO]

А эта книга заставляет задуматься. По отрывкам судить конечно сложно, но обязательно куплю и прочитаю.

Поделитесь потом впечатлением.
Лично я такую, с позволения сказать, литературу больше не покупаю.
Читала и этого автора, и другого, упомянутого в посте 4. Кстати, Вы не читали ту книгу? Могу Вам ее уступить по цене автора и с ее автографом.

[Elen-Alis]

Пример с эзотерического литературой я привела,чтобы показать,что есть разные уровни восприяти.я и в результате: непонимание..

[lipa1]

есть разные уровни восприятия и в результате: непонимание.

Вы как-то пытаетесь различия эти в иерархию построить. С какого уровня, по-Вашему, начинается понимание? Если ВАшу мысль немного формализовать, то по сути вы тут об иерархии языков (и интеллекта стало быть). Типа автор выступает как наблюдатель, носитель мета-языка. А читателю предлагается текст, который интерпретируется на разных уровнях по-разному. В одном тексте автор создает много языков и много миров (нижних уровней). А типа смыслом владеет только сам автор и тот, кто разгадает его правила игры.

Знаете, такой конструктивистский подход, может, и увлекателен. Только есть одно но - игрою нужно уметь увлечь, и именно с первой фразы, страницы. Вот это и есть талант или мастерство. Язык, что называется, не обманешь - автора именно он выдает

[Maury]

А эта книга заставляет задуматься. По отрывкам судить конечно сложно, но обязательно куплю и прочитаю.

С подчеркнутым полностью согласен, но после прочтения отрывков желания прочесть все книгу не возникло.
Не знаю, может быть я не на том уровне восприятия и не знаком с эзотерического литературой.

[Яна]

Amelie, я не знаю, какие у Вас отношения с автором и насколько она прислушивается к советам, но мне кажется, что отрывки действительно неудачно подобраны. Не по содержанию (об этом судить не возможно никому по причине, изложенной дальше), а по форме нарезки. Они слишком короткие, надёрганные, фактически цитаты, а поскольку манера письма тоже нервная - короткие, стреляющие фразы, неполные, часто с никак типографски не обозначенным вкраплением прямой речи, то несмотря на обилие отрывков трудно составить представление о тексте. Мне кажется, лучше было бы поместить один или два относительно длинных отрывка, необязательно законченных, но позволяющих почитать именно текст, а не просто цитаты.

[Amelie]

Да, Яна, спасибо за совет. Мне только что подтвердил ваше впечатление человек, читавший книгу (она понравилась) - отрывки только сбивают с толку и ничего не отражают. Надергано отовсюду, из историй разных героев и по-чуть-чуть. Думаю, вы правы - пара отрывков - правильнее. Мерси!